Marseille sera Capitale européenne de la culture 2013

le 16 septembre 2008 à 17h18 , mis à jour le 16 septembre 2008 à 19h42

En concurrence avec Bordeaux, Lyon et Toulouse, la 2e ville de France a été choisie mardi comme capitale européenne de la culture 2013.

MarseilleMarseille © Abacapress.com

LCI picto cliquez regardez
La réaction de Gaudin
 

Après Lille, ce sera donc Marseille. La Cité phocéenne, 2e ville de France, a été choisie comme capitale européenne de la culture 2013. Elle partagera le titre de capitale européenne de la culture 2013 avec la ville slovaque de Kosice, déjà choisie le 9 décembre. Marseille était en concurrence avec trois autres villes françaises : Bordeaux, Lyon et Toulouse. Interrogé sur LCI mardi soir, Jean-Claude Gaudin, le maire de Marseille, a estimé que ce choix allait "permettre à la ville de se régénérer", niant toute "rivalité politique" entre lui et les autres villes en lice. C'est "une chance pour Marseille" et "une chance pour l'Europe de nous avoir choisi", a-t-il également commenté, estimant que c'est "l'esprit d'équipe qui a gagné".

La ministre de la Culture, Christine Albanel, a annoncé que la décision du jury "avait été prise à l'unanimité". Le président du jury, Robert Scott, a expliqué son choix en affirmant que "la candidature de Marseille présente un équilibre particulièrement réussi entre la qualité culturelle, l'engagement politique et le soutien économique". "Nous ne doutons pas que Marseille, Capitale européenne de la culture, sera un grand succès", a-t-il ajouté. "C'est une grande victoire. C'est la réussite d'un formidable élan du territoire Marseille Provence dont les acteurs politiques, économiques et culturels de 130 communes ont su se rassembler", s'est félicité, le président de la Chambre de commerce et d'industrie (CCI) Marseille Provence, Jacques Pfister, également président de la candidature Marseille Provence 2013. Les trois villes "évincées" ont félicité leur "adversaire". Pierre Cohen, député-maire socialiste de Toulouse, a pour sa part assuré qu'ils poursuivrait les objectifs du projet toulousain avec ses partenaires.

Grand oral de maires...

Pour choisir entre les 4 villes françaises, le jury, composé de 13 membres (six désignés par les ministères français de la Culture et des Affaires étrangères et sept par les institutions européennes), a auditionné les maires des quatre villes françaises candidates, accompagnés notamment des présidents de région. Le maire UMP de Bordeaux Alain Juppé a été le premier à plancher lundi après-midi, suivi du maire de Marseille, l'UMP Jean-Claude Gaudin. Mardi matin, ce furent au tour du maire socialiste de Lyon Gérard Collomb de défendre son projet. et du maire PS de Toulouse Pierre Cohen passera le dernier.

Ce choix devra ensuite être validé, de façon formelle, par le Conseil des ministres de l'Union européenne. Né à l'initiative de Melina Mercouri, alors ministre grecque de la Culture, le titre de Capitale européenne de la culture a été lancé par le Conseil européen en 1985 afin de contribuer au rapprochement des peuples européens. La procédure de désignation a été réformée en 2006. Plusieurs villes françaises ont déjà eu ce titre : Paris en 1989, Avignon en 2000 et surtout Lille en 2004, qui avait su saisir cette occasion pour affirmer son image de ville dynamique. Cette année-là, la ville du Nord avait attiré environ 8 millions de visiteurs. "Lille 2004 a fait gagner dix ans de notoriété à notre territoire", avait estimé la maire socialiste de la ville, Martine Aubry, en 2005.

... après un jury venu sur le terrain

Depuis ce succès, le titre de Capitale européenne de la culture intéresse. Il assure des retombées économiques non négligeables et est l'occasion de développer de nombreuses infrastructures pour accueillir les initiatives culturelles. Les investissements sont à la charge des villes et des collectivités locales concernées, ainsi que de leurs entreprises partenaires. Pour sa part, l'Union européenne apporte une contribution à hauteur de 1 million d'euros.

Au début du processus de sélection, huit villes françaises étaient sur les rangs. Les candidatures d'Amiens, Nice, Saint-Etienne et Strasbourg ont été écartées lors d'un premier round d'auditions, qui a eu lieu fin décembre 2007. Le jury s'est rendu sur le terrain début septembre, pour examiner les projets des quatre villes encore en lice.

Le projet de Bordeaux s'appuyait sur l'identité latine et atlantique de la ville. Lyon défendait un projet axé sur les "confluences" qui ont façonné l'identité de la ville et misait sur les cultures numériques et l'image. Marseille mettait en valeur les échanges culturels entre l'Europe et les pays du Sud. Enfin le projet de Toulouse avait pour lignes directrices la démocratisation culturelle et le décloisonnement des disciplines. Après Liverpool (Grande-Bretagne) et Stavanger (Norvège) en 2008, Linz (Autriche) et Vilnius (Lituanie) seront les Capitales européennes de la culture en 2009.

le 16 septembre 2008 à 17:18
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Culture
  

49 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Dom, le 17/09/2008 à 14h44

    Bravo à Marseille. Comment une municipalité qui ne possède même pas un service culturel ... eh oui !... comme Toulouse, pouvait-elle prétendre à être capitale de la culture ??? Le jury a peut-être été sensible à cet état de fait. Une seule élue, c'est tout de même un peu léger pour la réflexion et la mise en oeuvre d'un programme culturel sur une ville comme Toulouse. Il faudra faire preuve d'un peu plus de professionnalisme la prochaine fois.

  • Batstar, le 17/09/2008 à 13h25

    Triste résultat pour tous les bordelais... Bordeaux étatit la ville qui présentait le dossier le plus serieux, et se présentait notamment comme nouvelle reçue au patrimoine de l'Unesco. J'espère quand même que les investissements prévus seront maintenus.

  • Dimi69, le 17/09/2008 à 13h13

    Lyon est la deuxième agglomération de France mais 3ème ville intra-muros, félicitations à Marseille et dommage pour ma ville de Lyon.

  • Maya, le 17/09/2008 à 12h27

    Toulouse, lyon et Bordeaux sont tres en avance devant marseille qui est la ville ou la culture est inexistante..et j ai toujours soutenu marseille car c est une ville qui a besoin de ce genre de coup de pouce pr avancer...! bravo marseille!

  • Frane, le 17/09/2008 à 11h45

    Heureuse et fière pour cette magnifique ville, forte de sa diversité culturelle.

  • Peter, le 17/09/2008 à 10h23

    Oui, c'est bien Lyon la 2° ville de France. (sans chauvinisme... ;o) Je ne comprends pas ce choix : j'ai passé quelques année à Marseille, et j?ai trouvé que la ville était très sale (allez faire un tour sur la Cannebière, pour voir?), et pas vraiment axée culture. Quand je pense à la grève des éboueurs de Marseille à la suite de laquelle il a fallu faire intervenir l?armée pour nettoyer, car il y avait un risque d?épidémie? Bon, ils ont choisi, soit ! Les touristes qui seront attirés verront bien comment ils seront reçus : c?est dommage, je sens que ça ne va pas donner une bien bonne image de la France : entre la crasse, l?insécurité, les incivilités et j?en passe, les dirigeants de la ville vont avoir du boulot ! C'est triste.

  • Gloups, le 17/09/2008 à 09h53

    Marseille... beaucoup de gueule et de communication mais peu d'actes, serait-ce encore la victoire du bling-bling ??? et un maire UMP grand copain du président de l'UE, mais il paraît que ça n'a rien à voir. Plus sérieusement, je trouve ce choix étrange vu la qualité des autres villes en compétition. A Marseille, le métro ferme à 21h30 - sauf les soirs de match de l'OM, si, si, c'est vrai et ça en dit long. Enfin, il y a aussi "plus belle la vie" si si loin de la réalité de Marseille. Espérons que ce choix profite aux bonnes personnes : artistes, créateurs, population et non à engraisser les déjà bien fats institutionnels.

  • Antoine, le 17/09/2008 à 09h04

    Formidable ! tres content pour la ville de Marseille que j 'adore pour y avoir habité un certain temps ! Allez l OM aussi !

  • Nicole, le 17/09/2008 à 09h03

    Encore merçi de m'avoir publiée Je signe et je persiste l'élection de Marseille est politique. Je ne conteste pas le fait qu'il faut que Marseille se développe autant que Bordeaux. Mais a Bordeaux s'est déjà bien commencé et là la récompense et pour ceux qui doivent se réveiller alors que la belle endormie s'est déjà levée grace à notre excellent Maire Mr JUPPE. Je fais confiance au propos de Mr JUPPE hier soir un élan supplémentaire est en route et personne ne doute que BORDEAUX restera une des plus belles villes de France

  • Eric, le 17/09/2008 à 08h08

    Marseille, capitale de PACA. Une région qui vient de signer l'arrèt de mort d'un des derniers choeurs régionaux de France. ca fait désordre pour une capitale de la culture. Ou alors la culture c'est le foot ?

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience