Albert Camus au Panthéon ? Son fils est contre

Par TF1 News (Avec agence), le 21 novembre 2009 à 22h34 , mis à jour le 21 novembre 2009 à 22h42

Jean Camus craint une "récupération" de son père par le chef de l'Etat et juge qu'une telle décision serait un "contresens" par rapport à la vie du prix Nobel de littérature.

TF1-LCI/AFP-STF : L'écrivain journaliste, philosophe et Prix Nobel de littérature 1957, Albert CamusL'écrivain journaliste, philosophe et Prix Nobel de littérature 1957, Albert Camus © TF1-LCI/AFP-STF

  • Albert Camus au Panthéon ?

    Nicolas Sarkozy songe à faire transférer les cendres d'Albert Camus à l'occasion du 50e anniversaire de décès de l'écrivain, mort le 4 janvier 1960.

    Publié le 19/11/2009 Albert Camus au Panthéon ?
Plus d'infos

Jean Camus, fils de l'écrivain Albert Camus, est opposé au transfert des restes de son père au Panthéon, souhaité par Nicolas Sarkozy. C'est en tout cas ce qu'écrit Le Monde.fr, citant une source de son entourage, selon laquelle Jean Camus craint une "récupération" de son père par le chef de l'Etat et juge qu'une telle décision serait un "contresens" par rapport à la vie du prix Nobel de littérature.
 
De son côté, sa soeur, Catherine Camus, ne s'est pas clairement prononcée pour ou contre le transfert de son père au Panthéon. "Je ne sais pas", a-t-elle déclaré samedi sur France Inter. "C'est quelqu'un qui a essayé de parler pour tous ceux qui n'avaient pas la parole, et de ce point de vue-là, c'est un beau symbole", a-t-elle ajouté. Mais son père, a-t-elle poursuivi, n'"aimait pas" les grands honneurs. "C'est pour ça que la question n'est pas simple."
 
Nicolas Sarkozy a estimé jeudi que l'entrée de Camus au Panthéon "serait un symbole extraordinaire", à l'occasion des 50 ans de la mort de l'écrivain. Ce serait le premier transfert au Panthéon décidé par Nicolas Sarkozy. Son prédécesseur Jacques Chirac avait organisé l'entrée au Panthéon des écrivains André Malraux (1996) et Alexandre Dumas (2002).

Par TF1 News (Avec agence) le 21 novembre 2009 à 22:34
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Culture
  

17 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • ajmgoofo, le 29/11/2009 à 20h51

    Porquoi Camus ? parce qu'il a écrit l'étranger et qu'on essaie vainement de débattre sur l'identité française ? Albert Camus dans le Mythe de Sisyphe qui est un traité de l'absurde, nous explique que l'homme, avant de rencontrer l'absurde avait l'illusion d'être libre, mais il était esclave de l'habitude, des préjugés dans lesquels il trouvait un semblant de but et de valeur. La découverte de l'absurde lui offre un regard nouveau : Il est profondément libre à partir du moment où il connaît avec lucidité sa condition sans espoir et sans lendemain. Il se sent délié des règles communes et apprend à vivre « sans appel » Pour Camus l'aliénation induite par la Liberté se dissout dans l'Absurde. Ce serait absurde de le transférer au Panthéon. mais on n'est plus à une absurdité prés en France. Laissons Camus dormir tranquile et lisons relisons ses écrits !

  • champaloux87, le 22/11/2009 à 18h19

    Que Camus soit au Panthtéon est une décision discutable , sa famille a évidemment le droit de donner son avis , mais elle n'est pour rien dans l'oeuvre de l'écrivain , pas plus que le président de la république qui prendra cette décision , l'Histoire ne retiendra que l'honneur fait à l'auteur , pas le nom de tel ou tel président ! qui se souvient de celui qui a décidé de faire entrer victor Hugo au Panthéon ??

  • chouchou1940, le 22/11/2009 à 17h43

    Quelqu'un pourrait-il m'expliquer en quoi le fait de proposer de mettre les cendres de Camus au Panthéon est de la "récupération" pour Sarkozy ?

  • geeksista, le 22/11/2009 à 12h51

    Laissez le à Lourmarin

  • la_guepe25, le 22/11/2009 à 12h39

    Tu parles Charles..................ça va nous faire avancer ça !!!!!!

  • secretparis, le 22/11/2009 à 10h51

    Oui, vous avez raison

  • r1o2g3e4r, le 22/11/2009 à 09h56

    Si Camus est enterré dans sa provence, c'est parce qu'il avait demandé très certainement à être enterré dans sa provence. Fontons lui la paix et lisons ses livres.

  • saffais, le 22/11/2009 à 09h31

    C'est uniquement la famille qui doit décider car ses proches sont les seuls qui le connaissaient vraiment

  • noukpi, le 22/11/2009 à 08h20

    Il est vrai que Sarkosi ferait mieux de s'occuper des vivants que des morts. Il se mêle de tout et ne fait rien de bien.Et de plus je n'en voit pas l'intérêt pour lui puisque les morts ne votent pas .Quoique !!!!!

  • didierbretagne, le 22/11/2009 à 08h09

    Ridicules ce genre de commentaire. Mais je pense effectivement que ce transfert n'est pas souhaitable car ce n'était pas un homme à beaucoup apprécier les honneurs et il souhaitait rester dans une Provence qu'il affectionnait. La récupération politique ne tient guère debout par contre le symbole oui et la réaction de la soeur parait des plus réfléchie.

Lire tous les commentaires

      logAudience