"Da Vinci Code", loin des records

Par Par Olivier CORRIEZ, le 18 mai 2006 à 15h44 , mis à jour le 18 mai 2006 à 15h51

Le film de Ron Howard a réalisé une bonne première journée sur la France mercredi lors de sa sortie. Avec 232.898 spectateurs, "Da Vinci Code" ne casse pas pour autant des records.

Etant donné l'exposition médiatique avec la présentation en ouverture de Cannes, la pseudo polémique religieuse et la sortie en avant-première mondiale en France, on pouvait logiquement s'attendre à un résultat plus élevé. Mais Da Vinci Code réalise un démarrage plus que correct mais sans plus avec 232.898 entrées mercredi pour son premier jour d'exploitation. Sur les démarrages "premier jour" depuis le début de l'année, le film de Ron Howard prend la quatrième place, selon CBO-Box Office, derrière Les Bronzés 3, L'âge de glace 2 et Camping.

Si l'on compare avec Star Wars Episode 3, sorti l'an dernier à la même époque dans la foulée de sa présentation à Cannes, Da Vinci Code est loin derrière. Le film de George Lucas engrangeait le 18 mai 641.799 spectateurs. La superproduction avec Tom Hanks et Audrey Tautou ne prend que la 52e place des meilleurs démarrages "premier jour" de tous les temps. Autant dire qu'on est loin des records. Sur Paris et sa périphérie, il totalise 49.825 entrées.

Ces premiers résultats, sans être exceptionnels, ne sont pas honteux pour autant, et il faudra attendre la fin de la semaine cinématographique pour donner quelques prévisions. Mais il est déjà certain que le film sera l'un des succès de l'année. Un succès qui s'annonce mondial. Son réalisateur a indiqué que 20.000 copies circuleraient à travers la planète. Da Vinci Code sortait ce jeudi dans plusieurs pays européens et est proposé aux spectateurs américains demain vendredi.

Par Par Olivier CORRIEZ le 18 mai 2006 à 15:44

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Culture

18 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Marc, le 22/05/2006 à 01h15
J'ai été bluffé par le Da Vinci Code c un film génial qu'en déplaise à certains !
Katia, le 21/05/2006 à 21h35
Pour epondre à anywhere:je pensre que ce livre n'est vrmt pas une insulte pour l eglise.Ca m'enver vrmt les gens qui prennent tt au premier degré!!!! Ce livre est vrmt tres bien ecrit et puis si vs savez lire il est marque roman donc c est une fiction,tt n'est pas vrai!!!!
Olivier Raynaud, le 21/05/2006 à 18h05
Très bon film, meilleur que le roman car il en a supprimé ou compressé les longueurs de scénario. Et un bon coup dans les dents des «critiques spécialisés» auto-proclamés (comme les imams...) qui vivent sur une autre planète que le public dont il n'ont d'ailleurs strictement rien à faire. Et le public, heureusement, le leur rend bien...
Anywhere, le 19/05/2006 à 22h32
J'suis allée le voir mercredi, à la scéance de 10 heures au ciné cité des Halles... J'ai dormit environ.... 80 minutes sur les 180 de base.... Ce film est vraiment nul... Les acteurs sont palichons, incrédibles au possible (sauf Ian McKellen, terrible en pyschopathe du Graal)... Tom Hanks semble paumé dans le film, aussi mou et gélatineux qu'un poulpe mal coiffé... Et Audrey Tautou, la "fierté Française du moment" semble tout aussi peu crédible que moi en Voldemort... Jean Reno semble perdu dans un second rôle qui aurait d'être creusé comme celui de Silas, l'Albinos (un plus pour son apparence)... C'est surfait, l'histoire (déjà pathétique) est réduite à une simple course poursuite où se perdent les indices... Trop de musique, trop de grandiloquence jusqu'à en devenir risible... Comme dans la scène où Langdon annonce à Neveu qu'elle est la descendante de Jésus et Marie Madeleine... Même Dark Vador était plus expressif en annonçant à Luke Skywalker qu'il était son père... Un beau gros film bien commercial...dont le scénario me fait penser à ... Benjamin Gates et le secret des Templiers.... des secrets à découvrir, une courses poursuite... Autant le livre se laisse lire si on met de côté l'aversion que l'on a pour Dan Brown qui dit avoir passé des heures à faire des recherches et à cause de qui, des millions de "monsieurs tout le monde" vont penser que l'Opus Dei est une secte, que l'Eglise nous a tous bluffé... Bien je sois pas spécialement croyante, ce manque de respect pour une religion qui a bercé la plupart des civilisations occidentales (à partir de son "officalisation", cela va sans dire) est digne des caricatures sur l'Islam... Autant le film me donne envie de vomir...
Pascal, le 19/05/2006 à 14h40
Xila d'Arras, peux tu m'expliquer la difference entre 1 pied féminin et 1 pied masculin ?
Jeje, le 19/05/2006 à 14h23
A quand une adaptation cinématographie des plus grands Best sellers de tout les temps, à savoir la bible et le Coran ? :)
Philippe, le 19/05/2006 à 13h46
Je ne me sens pas le droit de dire que ce film est un navet, puisque je ne l'ai pas vu. Mais je n'ai pas envie de me polluer, de payer, et de perdre du temps pour aller voir ce genre de chose. Aucun intérêt.
Thelma, le 19/05/2006 à 12h47
Je viens de lire votre article et je tiens à souligner cette phrase que je vous écrivez et qui à mon sens n'a absolument aucun intêret : "seulement à la 52ème place du meilleur démarrage de tous les temps". Formidable, encore des stats stupides pour tout faire rentrer dans des petites boîtes et des petits quotats.... franchement le meilleur démarrage de tous les temps ... mais on s'en fout!!!! Autre chose, le Da vinci dure 2h20, Star wars dure 2h à copies égales les 2 films n'ont pas le mêmes nombres de séances.... donc moins d'entrées pour le film le plus long....
Greg, le 19/05/2006 à 12h18
J'aimerais savoir combien de personnes qui "tapent" sur ce film" l'ont réellement vu....Moi je l'ai vu, j'y ai vu une trés bonne fiction. Quant au fameux "anticlericalisme" supposé de ce film, je ne l'ai pas vu, au contraire, certains propos du film aurait du faire plaisir au catholiques non integristes......
Marlène, le 19/05/2006 à 11h14
A Xila de Arras: Comment peut tu traiter un livre et un film de navet alors que tu dis toi même que tu les les a ni lu ni vu? Et puis, c'est une fiction et ce n'est pas parce qu'elle émet des hypothèses sur le christianisme qu'elle n'a aucun interet. Cela ne te ferait peut-être pas de mal de t'ouvrir l'esprit à la lecture plutot que de te contenter d'écrits de plus de 2000 ans que personne ne peut contester. N'oublis pas que le chistiannisme est tout de même basé sur un livre également: la bible !