Menaces sur le film "Coluche, l'histoire d'un mec"

le 09 octobre 2008 à 16h17 , mis à jour le 09 octobre 2008 à 17h18

A quelques jours de sa sortie, le film sur Coluche fait face à une procédure judiciaire. La société Productions et Editions Paul Lederman veut l'obliger à changer son titre.

Coluche dans ses oeuvres © Abacapress.com

Prévue mercredi, la sortie de Coluche, l'histoire d'un mec, pourrait tout simplement ne pas avoir lieu. Un tel blocage serait inévitable si la procédure en référé engagée par le producteur Paul Lederman, qui fut l'éditeur et agent de l'humoriste, donne raison à ce dernier. Dans son assignation, la société Productions et Editions Paul Lederman réclame la suppression du sous-titre "Histoire d'un mec", qu'elle juge "contrefaisante". PPL, qui a produit les spectacles de Coluche, détient les droits d'auteur sur ses sketches et leurs titres originaux, parmi lesquels celui de L'histoire d'un mec sur le pont de l'Alma, communément appelé Histoire d'un mec.

"Paul Lederman réclame 150.000 euros de dommages et intérêts, mais aussi la modification du titre sur les affiches et le générique du film", a déclaré Thomas Anargyros, l'un des deux producteurs, avec Edouard de Vésinne, de Cipango Films. "S'il obtenait gain de cause, nous ne pourrions pas sortir le film mercredi, car cela impliquerait de modifier le générique, puis de relancer la fabrication de 500 copies de films et enfin d'acheminer celles-ci dans toute la France. C'est matériellement impossible !"

Le film "ne correspond pas à l'idée qu'il se fait de Coluche"

La société Productions et Editions Paul Lederman (PPL) a en effet engagé des poursuites pour contrefaçon contre les producteurs : Cipango, mais aussi Studio 37 et France 2 Cinéma. L'audience en référé est prévue vendredi matin devant la juge des référés Véronique Renard. Mais la magistrate ne devrait pas rendre sa décision avant le début de semaine prochaine. Soit juste avant la date prévue de la sortie.

Selon Thomas Anargyros, Paul Lederman avait connaissance "depuis dix-huit mois" du fait que le film d'Antoine de Caunes porterait le titre du livre Coluche, l'histoire d'un mec, publié en 2006 par le journaliste Philippe Boggio, dont il est "librement inspiré" et dont les producteurs ont acquis les droits. Et pour le producteur, à travers cette procédure, "il cherche l'interdiction pure et simple du film, qui ne correspond pas à l'idée qu'il se fait de Coluche". Thomas Anargyros estime aujourd'hui que Paul Lederman "s'arroge un droit moral, qu'il n'a pas, sur la mémoire" de l'humoriste.

D'après agence

le 09 octobre 2008 à 16:17

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Culture

46 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Nico, le 30/10/2008 à 01h39
Encore un moyen de faire de l argent sur le dos d un mort bandes "d enfoirés" y en a un qui doit se retourner dans sa tombe...
Dr, le 22/10/2008 à 22h48
Coluche, l'histoire d'un mec" c''est la vision d'un animateur de Canal Plus sur un personnage central des années 70-80 je me demande est ce que COLUCHE serait victime d'une véritable désacralisation, auprès de la population française ou n'est ce qu'un coup de pub, pour faire venir les bobo ou plutôt les gogo à voire, le film de de caunes
Jemag44, le 14/10/2008 à 07h35
Tous des enfoirés ... et en ce qui concerne les protagonistes de cette histoire , ce n'est pas un scoop .HONTEUX !!!
France83, le 13/10/2008 à 13h29
Je pense que P. LEDERMAN use de son abus de pouvoir et veut profiter de cette affaire pour en retirer des bénéfices. Apparemment il n'était pas sans ignorer que le film sur Coluche porterait le titre d'un de ses sketches et un livre était déjà sorti avec ce titre, alors je ne vois vraiment pas où est le problème. Ce que je peux concevoir c'est qu'il soit en désaccord avec le contenu du film.
Nath, le 12/10/2008 à 17h11
Pourquoi attendre la sortie du film pour faire changer le nom ? Cela fait longtemps que DeCaunes avait prévu le titre !!!
Pmvallez, le 11/10/2008 à 18h06
Tout ça c'est du pipot, la vérité c'est que coluche - même mort - fait peur aux politiques, car sous ses airs grossiers et blagueurs, il assénait pas mal de vérités aux communs des mortels, il n'y a plus aujourd'hui maleureusement ce genre de troubadours des temps modernes, c'est dommage, ils auraient tant et tant et tant .....à dire ............
Navy, le 11/10/2008 à 11h31
A la projection de la bande annonce, je n'ai pas retrouvé chez l'acteur dans ses yeux et son regard l'humanisme profond de Coluche.....erreur de casting !?
Romain, le 11/10/2008 à 10h44
Paul Lederman bloque encore une fois la création artistique, après "Les inconnues" qui ne veulent et ne peuvent plus jouer ensemble à cause de lui voila maintenant qui bloque un film sur Coluche. Et comme part hasard, il fait sa procédure juste avant la sortie du film, quand tous les producteurs ont engagés des sommes importantes pour le film. Il peut ainsi mettre la pression au maximum.
MiniWill, le 11/10/2008 à 10h10
Ah! ah! ah! il me font marrer ces producteurs et cex Editeurs Voila ce que dirai Coluche de la haut Eh! Les mecs Arrété de vous prendre la tètes des mecs ont déja mis le film en téléchargement gratuit sur internet, ils ne se feront pas de blé sur mon dos ah! ah! ... Ah! les Con !!! ah bientôt la haut Les Enfoirés
Dominique PLAISANCE, le 11/10/2008 à 09h17
Histoire de gros sous, c'est indéniable. J'ai quand même quelques doutes sur les motivations de l'action en justice faite par celui qui détient légitimement les droits d'auteur de Coluche ; Paul Ledermann ne réclame en effet que 150 000 ?. Cette somme, bien qu'importante, ne me paraît pas suffisante pour justifier à elle seule une action juridique. Les vraies justifications ne seraient elles pas politiques ? Coluche, en effet, était une personnalité très dérangeante pour beaucoup de gens très hauts placés. Il n'y a qu'à se rapperler d'ailleurs les circonstances de son décès qui n'ont jamais été vraiment élucidées.