Paranormal Activity ? "Même pas peur"

Par , le 30 novembre 2009 à 05h00 , mis à jour le 01 décembre 2009 à 21h45

Témoignage - On a eu la chance de voir ce phénomène, en salles mercredi. L'attente était grande au vu du buzz suscité aux Etats-Unis. Hélas... Quelle déception !

Paranormal ActivityUn extrait de Paranormal Activity © DR

Le réalisateur a voulu faire un film qui nous hanterait longtemps. Pendant notre douche comme le fit Psychose. Pendant nos brasses dans l'océan comme le fit -fait toujours en fait- Les Dents de La Mer. C'est rapé. Après avoir vu Paranormal Activity, dans les salles mercredi, on a sacrément dormi. Oui, on a eu cet immense privilège de voir le film lors d'une projection organisée pour la presse un soir d'octobre à Paris. Et par avance, on s'excuse d'être aussi rabat-joie pour tous ceux qui happés par le buzz créé autour de ce film d'horreur qui casse la baraque aux Etats-Unis, trépignent d'impatience. Pour les autres, qui seraient passé à côté du phénomène, rapide flash-back.

Plus d'infos

 
Paranormal Activity est un thriller fantastique réalisé avec un budget quasi inexistant : 11.000 dollars, des cacahuètes autrement dit. Et comme le Blair Witch Project il y a dix ans, il récolte depuis sa diffusion le jackpot. Bouche-à-oreilles, compliments lâchés sur Twitter, groupes crées sur Facebook... Du marketing savamment orchestré. Tout le monde en parle, tout le monde en dit du bien, tout le monde veut le voir projeter dans le cinoche du coin. La comparaison ne s'arrête pas là. L'œuvre est simplissime et réalisée à la manière d'un documentaire. L'image est floue, le cadrage mauvais et les deux acteurs inconnus. Le tout tourné en deux semaines. Le pitch : un couple tracassé par des phénomènes étranges dans leur immense maison en Californie s'achète un caméscope pour capter l'éventuel fantôme et tourne, tourne, tourne...
 
Du déo avant le dodo

Les médias américains racontent que le film a terrorisé Steven Spielberg. Tant et si bien que le réalisateur ne pouvait plus rester seul dans une pièce après l'avoir vu. Bigre. La presse outre-Atlantique relate également que certains spectateurs ont dû quitter la salle, submergés par tant de frissons. La vache. Autant vous dire qu'en entrant dans la salle de projection, je n'en menais pas large. Pire, j'avais même déjà un peu les chocottes. Noir opaque, silence total. Le film commence. La fille à ma gauche a déjà la tête dans son écharpe. Stressant. On dirait un film de famille sans prétention et surtout sans intérêt. Le couple est chez lui, la fille tricote, le garçon joue de la guitare. L'éclate. Chaque nuit, les deux amoureux branchent la caméra. L'héroïne se met du déodorant avant d'aller se coucher. Ça c'est très bizarre, je trouve. Ah, ils éteignent la caméra quelques minutes. Explication : ils ont fait des choses interdites "dans une douzaine d'états". Quelques spectateurs rigolent, moi pas. Je préfère rester prête à avoir peur, ça peut arriver n'importe quand ! Les nuits s'enchaînent, nos bâillements aussi. Ce que je retiens ? Pas grand-chose si ce n'est que l'héroïne change de pyjama tous les soirs, que ma voisine de strapontin se bouche les oreilles en fermant les yeux, et que le garçon à ses côtés vient de s'installer par terre et qu'il ferme un œil.

Aïe, je dois aller au petit coin. Pas très pro, grave erreur, oui, je le reconnais. Apparemment, je loupe ainsi la scène la plus flippante. Le collègue m'accompagnant me raconte que toute la salle a sursauté. "Mince, c'est vrai ?". "Ah ouais...", acquiesce ce grand gaillard. "Tu as eu peur alors ?" "C'est un sursaut, ce n'est pas de la peur", rectifie-t-il. Forcément, on ne peut pas vous raconter tout le film. Sachez qu'il y a beaucoup de "Oh my God" et de "Fuck" (un très gros mot dans la langue de Shakespeare), des cris et autres hurlements hystériques, pas vraiment d'hémoglobine, des "Micah no, please !!!", et que la salle s'est bidonnée ici et là. Générique de fin. Lumière. Les spectateurs se lèvent souriant. Ils ont de l'humour car les trois quarts des personnes interrogées se marrent d'avoir autant été bernés par un buzz. Dans le métro, je tente de comprendre les deux critiques reprises dans le dossier de presse : "Vraiment flippant", commente Bloody-Disgusting, "On a rarement eu aussi peur au cinéma", écrit DreadCentral.com. Personnellement, je me suis rarement autant ennuyée. C'est un euphémisme. Comme le résume un internaute, "on s'est bien fait buzzer".

Par Amélie Gautier le 30 novembre 2009 à 05:00
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Culture
  

22 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • 9coco9, le 09/02/2010 à 11h03

    Mais ce film est vraiment génial et térrrrrifiant !!!!!

  • xavos79, le 21/12/2009 à 20h11

    Comme son nom l indique, c est juste un effet buzz! et ils ont réussi !

  • with-15y, le 21/12/2009 à 12h26

    Si on a pas de porte à côté de son lit, on a pas de souci à se faire. ^^

  • champaloux87, le 05/12/2009 à 01h52

    @__anto, qui vous a dit que "nicapae" l'a vu en France ? ce film est sortu depuis 15 jours aux usa !

  • paii75, le 04/12/2009 à 11h43

    Oh oui, je l'ai vu et j'avoue que j'ai pique du nez pas mal de fois. C'est vraiment nul...on comprends le maigre budget...

  • defgirl2, le 02/12/2009 à 15h15

    Moi aussi je l'ai pas trouvé flippant!!! pas du tout meme!! TROP deçu......il ont fait croire que ça faisait troO peur alors que pas du tout...en meme temps fallait pas s'attendre à grand chose....ce sont des amateurs qu'ils l'ont fait!!!

  • pailisa, le 02/12/2009 à 15h13

    Je suis a 10 000% d'accord avec toi!! j'ai eut la trouille, (ca m'a rappelé le projet blair witch)et franchement ca fait du bien de se dire qu'on a pas besoin d'etre spielberg pour sortir un film. j'espère que ca va ouvrir la voie à de nouveaux réalisateurs plein de talents mais fauchés....

  • pailisa, le 02/12/2009 à 15h09

    C'est sur que si vous etes accros aux grosses productions américaines et aux effets spéciaux, tournez les talons...moi je me rejoui que la réalisation n'est pas reservée aux spilberg pété de tunes et que tout à chacun peut encore faire un bon film et le diffuser au cinéma!! et en plus j'ai franchement eut la trouille, tout est suggéré et c'est encore pire!!! pas besoin d'éffusion de sang!! non, il suffit de déterrer nos peurs les plus secrètes... vous avez envie de vous faire peur et d'avoir du mal à éteindre la lumière pour vous endormir? allez voir le film.

  • maluca83, le 02/12/2009 à 04h31

    C'est vrai que l'on commence à piquer du nez au bout de 3/4 d'heure.... après, il n'y a eu que 2 moments où j'ai voulu me mettre sous la couette pour ne pas regarder... les deux moments les plus fort, pour ne pas raconter l'histoire... mais j'avoue avoir eu plus peur en regardant Saw (le premier volet), où tout se passe à la fin du film.... celui là m'a bien fait flippé..il est très psychologique... mais sinon, j'ai trouvé la fin de Paranormal Activity un peu bâclée

  • jacquot2000, le 01/12/2009 à 20h19

    Aie aie aie, moi je l'ai vu en avant première il y a deux semaines, et je peux vous dire que j'ai commencé à piquer du nez au bout de 45 minutes, la seul fois ou j'ai sursauté c'est quand il y a eu un grand " BANG " bien puissant dans le film, car ca m'a réveillé. Non sans rire, Bambi de Walt Disney est bien plus flippant... sans rire, vous avez deja vu un chevreuil ou autre bestiole comme ca en train de parler à un lapin?

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...

      Mots-clés

      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience