Après la fuite, les bookmarkers ferment les paris

le 19 juillet 2007 à 15h18 , mis à jour le 19 juillet 2007 à 21h03

Deux distributeurs américains ont commis l'irréparable : rompre l'embargo de diffusion du dernier tome des aventures de Harry Potter.

Daniel Radcliffe dans Harry Potter et l'ordre du PhenixDaniel Radcliffe dans Harry Potter et l'ordre du Phenix © TF1/LCI

Bloomsbury a été "consterné d'apprendre la nuit dernière la vente aux Etats-Unis d'un petit nombre d'exemplaires de 'Harry Potter and the Deathly Hallows' avant l'embargo international". Celui-ci était fixé à samedi 00h01, heure de Londres (23h01 GMT), selon un communiqué.

La maison d'édition américaine Scholastic, détentrice des droits de publication aux Etats-Unis, a annoncé mercredi avoir porté plainte contre deux de ses distributeurs pour ne pas avoir respecté la date de mise en vente du dernier volume de la saga.

"Si Harry se suicide, cela va nous coûter une petite fortune"

En conséquence, plusieurs maisons de paris britanniques ont  décidé de fermer tout ou partie des paris relatifs à la saga Harry Potter. La maison William Hill a annoncé jeudi ne plus prendre de paris depuis la  veille sur l'identité du meurtrier du personnage de Harry Potter si celui-ci  venait à mourir. William Hill avait constaté une "envolée des paris" élevés en l'espace d'une  demi-heure.

"Si Harry se suicide, cela va nous coûter une petite fortune", a indiqué son porte-parole, chiffrant à 72.000 livres (106.872 euros)  le montant que les parieurs percevront dans cette hypothèse. "Si c'est n'importe qui d'autre qui le tue, nous sommes gagnants", a-t-il  ajouté. A la fermeture du pari, un suicide de Harry était favori à 2 contre 5,  alors que le meurtrier favori était le mage noir Lord Voldemort (4 contre un),  juste devant le professeur Severus Rogue (6 contre un).

le 19 juillet 2007 à 15:18
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Culture
  

7 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Tom, le 20/07/2007 à 10h05

    Je ne comprend pas comment les bookmakers pourraient être perdant ? les sommes gagnables ne sont-elle pas issues des mises des joueurs ? les quotes ne sont-elles pas calculées en fonctions de ces mises ? un petit article sur le fonctionnement de ces paris serait le bienvenu... les bookmakers ne sont pas parieurs normalement, leur modèle économique est cencé etre rentable quel que soit le résultat non ?

  • Volpe, le 19/07/2007 à 18h09

    Quel drame international affreux, qui éclipse tous les autres!

  • Sebastien, le 19/07/2007 à 17h50

    Ce ne sont pas aux distributeurs de stocker chez eux pendant des semaines la production de l'éditeur, ce ne sont pas des prestataires logistique. Le stock fait parti de ce qui coûte le plus cher dans un bien de consommation : les librairies et tous les distributeurs finaux ne vont pas consacrer des m² au stockage en plein centre ville.

  • Olivier, le 19/07/2007 à 17h11

    Il y a des choses plus importantes que la date de sortie d'un livre pour enfant. Les juges devraient sanctionner ce genre d'action en justice inutile. Ah mais j'oubliais, l'argent détermine l'importance d'une affaire...

  • Jonathan, le 19/07/2007 à 16h49

    Lamentable, désolant : il n'y a pas de mots assez fort pour rendre compte d'un tel comportement. C'est un manque de respect flagrant sans parler des journalistes qui publient des critiques sans aucune prise en compte de 10 ans de travail, de millions de fans qui ont été dupés. Honte à vous...

  • Baal, le 19/07/2007 à 16h23

    Faut être inconscient ou blindé pour faire ça, avec le système d'action en justice américain ca représente des millions de dollars d'indemnités.

  • David, le 19/07/2007 à 16h02

    Euh ... on s'en fout un peu. Je n'ai jamais lu un seul livre et je n'ai vu qu'un seul film, le premier. Harry Potter ... bof, bof, bof (08/20).

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience