Suspicions de plagiat : "c'est ridicule" répond Houellebecq

le 06 septembre 2010 à 15h37 , mis à jour le 06 septembre 2010 à 15h39

Le romancier, accusé d'avoir emprunté certains éléments de son nouveau roman à des articles de Wikipédia, se défend dans une interview au site du NouvelObs, expliquant que "cela participe à la beauté de mes livres d'employer ce genre de matériau".

Michel Houellebecq en pleine séance de dédicace (2008)Michel Houellebecq en pleine séance de dédicace (2008) © www.abacapress.com

Michel Houellebecq, suspecté de plagiat dans un article de Slate.fr, pour avoir puisé dans Wikipédia des passages de son dernier roman La carte et le territoire, publié chez Flammarion, estime "ridicule" cette critique, dans une interview diffusée sur le site du Nouvel Observateur. "C'est peut-être juste la technique de l'insulte. Dire un très gros mot comme ‘plagiat', même si c'est ridicule comme accusation, il en restera toujours quelque chose. Cela pourra toujours lui nuire... C'est comme racisme", relève l'écrivain dans cette vidéo où il répond à l'article de Slate intitulé "La possibilité d'un plagiat".

  • Goncourt gratuit en ligne, Flammarion riposte

    Plusieurs sites et blogs ont mis "La Carte et le territoire" de Michel Houellebecq en libre accès sur internet. Le directeur général des éditions Flammarion Gilles Haéri a annoncé vendredi "entreprendre des démarches juridiques".

    Publié le 27/11/2010 Goncourt gratuit en ligne, Flammarion riposte
  • Houellebecq remporte le Goncourt

    Après 10 ans d'attente, Michel Houellebecq a été couronné lundi par le plus prestigieux des prix littéraires français pour "la carte et le territoire". Le Renaudot revient lui à Virginie Despentes.

    Publié le 08/11/2010 Houellebecq remporte le Goncourt
  • Houellebecq, la possibilité d'un Goncourt ?

    C'est ce lundi peu avant 13 heures que doit être décerné le Goncourt. Après en avoir été plusieurs fois le prétendant malheureux, Michel Houellebecq part cette année grand favori.

    Publié le 08/11/2010 Houellebecq, la possibilité d'un Goncourt ?
  • Houellebecq métamorphosé

    Etrange histoire que "La carte et le terrtoire" de Michel Houellebecq, roman à tiroirs, où les détails triviaux côtoient les considérations géopolitiques. L'écrivain semble enfin prendre du plaisir. Et nous aussi !

    Publié le 17/09/2010 Houellebecq métamorphosé
  • Quand Houellebecq pioche dans Wikipédia

    Le romancier est accusé d'avoir emprunté certains éléments de son nouveau roman à des articles de la célèbre encyclopédie en ligne. Flammarion dément tout plagiat.

    Publié le 04/09/2010 Quand Houellebecq pioche dans Wikipédia
Plus d'infos

 
"Et si les gens le pensent vraiment (...), ils n'ont pas la première notion de ce qu'est la littérature. Ca fait partie de ma méthode. La notice encyclopédique n'est pas la plus dure à employer. Je n'ai jamais réussi par exemple à mettre une recette de cuisine comme Perec ni un mode d'emploi", poursuit-il. "Ce principe de tentative de brouillage entre documents réels et fiction, beaucoup de gens l'ont déjà fait. Moi, j'ai surtout été influencé par Perec ou Borges", insiste-t-il. Georges "Perec y arrivait beaucoup mieux que moi parce qu'il ne retravaillait pas du tout le fragment et que cela créait un décalage linguistique assez fort", ajoute-t-il. "J'espère que cela participe à la beauté de mes livres d'employer ce genre de matériau", note Michel Houellebecq. "La difficulté, c'est que cela reste fluide, il faut bien gérer les décalages (...). C'est un genre de patchwork, un tissage, un entrelacement", assure l'auteur.
 
Le site Slate.fr a identifié au moins trois passages du roman La carte et le territoire empruntés à des notices de l'encyclopédie en ligne sur la ville de Beauvais, la mouche domestique ou encore Frédéric Nihous. Ces emprunts "semblent réels, même s'il faut reconnaître que les parties empruntées sont d'une certaine ‘banalité' rédactionnelle", avait notamment indiqué Wikipédia France interrogé par Slate.fr. "Michel Houellebecq utilise effectivement les notices et sites officiels comme matériau littéraire brut pour, parfois, les intégrer dans ses romans après les avoir retravaillés. Si certaines reprises peuvent apparaître telles quelles, ‘mot pour mot', il ne peut s'agir que de très courtes citations qui sont en tout état de cause insusceptibles de constituer un quelconque plagiat, ce qui constituerait une accusation très grave", plaidait de son côté la maison d'édition.

le 06 septembre 2010 à 15:37
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Culture
  

2 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • chrisa380, le 09/09/2010 à 17h44

    A ce compte là le "Littré", le "Larousse" et le "Robert" peuvent porter plainte contre Tous les écrivains de langue française de Chrétien de Troyes à Marcel Proust en passant par Houellebecq et par la Lorraine. Car tous les mots je dis bien tous les mots que ces auteurs ont employés sont déjà dans les livres précités; Si c'est pas du plagiat alors là je m'y connais plus. (Ce commentaire a été rédigé avec l'aide de mon petit Robert auquel je demande bien humblement de ne pas me poursuivre en justice...)

  • belialgoth, le 07/09/2010 à 00h12

    Il me déçoit.

Lire tous les commentaires

      logAudience