Nemo n'est pas un clone de Pierrot

Par , le 12 mars 2004 à 14h31 , mis à jour le 12 mars 2004 à 16h06

Le tribunal de Paris a rejeté la demande du dessinateur français du personnage Pierrot d'interdire de la vente les produits à l'effigie de Nemo, le célèbre personnage de Disney. Selon le juge, les deux poissons ne se ressemblent pas.

Pierrot poisson clown Nemo Disney Pixar Le Calvez © INTERNE

C'est l'histoire du pot de terre contre le pot de fer. Le juge des référés du tribunal de Paris a rejeté vendredi la demande d'interdiction à la vente de certains objets à l'effigie de Nemo, le dernier héros de Disney, estimant qu'il n'y avait pas de similitude avec "Pierrot" un poisson clown dessiné par un Français auteur de livres pour enfants. Pour le juge, il n'y a "pas de similitudes sérieuses" et donc "pas de confusion" possible entre les deux poissons-clowns, souriants et rayés orange et blanc.

L'un, Nemo, le célèbre héros de Disney, est "plus souriant", "plus rond" selon le juge. L'autre, Pierrot, héros français de bande-dessinée, est "plus allongé". Selon son concepteur, Franck Le Calvez, "Pierrot le poisson clown" souffrirait cependant de la concurrence et a donc assigné Disney, les studios d'animation digitale Pixar et le distributeur Hachette pour contrefaçon de marque, et demandé l'interdition de certains produits dérivés, comme des livres, des peluches, des pyjamas. La décision, rendue en référé, n'est pas définitive. Un examen en détail du dossier est prévu le 5 octobre prochain devant une autre chambre du tribunal de Paris.

Droit d'auteur antérieur

Selon le juge Louis-Marie Raingeard, "si la forme stylisée (de Nemo et de Pierrot) est comparable, elle n'est pas pour autant similaire". Pierrot "apparaît plus long et cylindrique"; "les couleurs sont variables (...) Nemo se situe dans une gamme de rouge et Pierrot dans des gammes orangées"; l'un a des écailles, l'autre pas"; "si les deux personnages sont souriants, Nemo montre des dents et le sourire est proche de celui de l'humain, tandis que la bouche de Pierrot, édentée, reprend le sourire prêté à certaines représentations de dauphins", écrit le magistrat.

Il ajoute qu'il ne peut y avoir de confusion entre les deux surtout avec un public composé d'enfants et qualifié d'"avisé et attentif". "Et à supposer qu'une similitude ait pu être constatée, le droit d'auteur de Disney est antérieur à celui de Flaven Scène", la société qui détient les droits de Pierrot, a ajouté le magistrat en rendant la décision, puisque "Pierrot le poisson clown" apparaît officiellement en septembre 2002 alors que l'image de Nemo a été déposée dès février 2002.

Par Sophie Lutrand le 12 mars 2004 à 14:31
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience