© INTERNE2.377 euros brut, 1811 euros net. C'est le salaire moyen des salariés à temps complet en 2003. Des chiffres qui traduisent une hausse de la rémunération de 2,4% en brut et de 1,8% en net… Et une différence qui s'explique par une légère augmentation des prélèvements salariaux à la source. Mais en euros constants, c'est-à-dire déduction faite de la hausse des prix à la consommation (2,1% sur l'année), le salaire net mensuel moyen pour un emploi à temps complet a diminué de 0,3% entre 2002 et 2003. Entre 2001 et 2002, la rémunération avait augmenté de 0,6%. En clair, l'année s'est soldée par une baisse de 0,3% du pouvoir d'achat du salaire net mensuel moyen. C'est ce que révèle une étude de l'Insee publiée mardi.
Ce sont les employés et les cadres qui ont connu les évolutions de salaires nets les moins favorables : ils ont perdu respectivement 1,1% et 0,8% de pouvoir d'achat, contre -0,2% pour les ouvriers et +0,1% pour les professions intermédiaires.
L'écart entre les hommes et les femmes
Cette différence d'évolution entre ouvriers et employés parce que ces derniers sont plus nombreux dans le secteur tertiaire qui, à l'inverse de l'industrie, a maintenu voire augmenté le nombre d'emplois en 2003. Or, les nouveaux entrants sont généralement moins bien payés que les salariés déjà en place, ce qui tire à la baisse le salaire moyen de la catégorie, explique l'Insee. Pour les cadres, l'évolution négative tient à une mauvaise conjoncture économique, qui a notamment limité le versement de primes de performance.
En revanche, grâce à la loi Fillon visant à revaloriser et harmoniser les salaires minimaux, entrée en vigueur en juillet 2003, le Smic a davantage progressé que le salaire moyen. Le pouvoir d'achat du Smic net mensuel a ainsi gagné 1,3% en 2003. L'éventail des salaires est resté inchangé en 2003, un cadre gagnant en moyenne 2,8 fois plus qu'un ouvrier, soit 3.577 euros nets contre 1.325 euros nets.
Quant au salaire moyen des femmes, il ne se rapproche que très lentement de celui des hommes: en net, un homme touchait en 2003 1.943 euros mensuels, contre 1.561 euros pour une femme, soit une différence de 19,7%. Cet écart, similaire à 2002, est lié pour l'essentiel à des différences de structures de qualifications et d'emploi, selon l'Insee. Enfin, la médiane, qui partage la population des salariés en deux groupes d'effectifs égaux, s'établissait à 1.455 euros nets par mois.
(Image/archives/DR)
Retour MYTF1
Chargement en cours...




