Les autoroutes bientôt limitées à 110 km/h ?

le 27 août 2005 à 14h50 , mis à jour le 28 août 2005 à 22h42

Le gouvernement réfléchit à une nouvelle limitation de vitesse sur autoroute. Le ministre des Transports a indiqué que 500 radars allaient être installés. 35.000 policiers et gendarmes ont été mobilisés ce week-end.

radar automatique route trafic france (lci)

Le gouvernement réfléchit à une nouvelle limitation de la vitesse sur autoroute. C'est ce qu'a indiqué samedi le ministre des Transports, Dominique Perben, lors d'une visite au Centre régional d'information et de circulation routière (CRICR) de Rhône-Alpes, à Bron.

"C'est un sujet de réflexion", a déclaré Dominique Perben. "Roulez cool !", a-t-il lancé à l'adresse des automobilistes, nombreux sur les routes du retour en ce dernier grand week-end de l'été, traditionnellement marqué par de nombreux accidents. "Si l'on réduit la vitesse de 15km/h, le prix du plein reste le même qu'avant la hausse" des prix du pétrole, a ajouté le ministre. La vitesse est limitée à 130 km/heure sur autoroute.

Faire respecter les limitations

Le ministre a désigné la vitesse comme une cause majeure d'accidents de la route. Il a indiqué qu'une centaine de nouveaux radars, fixes et mobiles, avaient été mis en service début juillet, portant à 820 le nombre de total de ces appareils utilisés pour détecter les excès de vitesse. Une nouvelle tranche de cinq cents appareils sera ultérieurement mise en place, a précisé Dominique Perben, réaffirmant "la détermination du gouvernement à faire respecter les limitations de vitesse".

Lors du dernier week-end de l'été, en 2004, les accidents de la route ont fait 57 morts et 839 blessés, a-t-on rappelé dans l'entourage du ministre. Trente-cinq mille policiers et gendarmes ont été mobilisés ce week-end pour multiplier les contrôles. Le ministre s'est lui-même rendu sur une autoroute de la région lyonnaise pour assister à une opération de contrôle.

(Archives/LCI)

le 27 août 2005 à 14:50

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

77 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Greg, le 29/08/2005 à 18h00
Moi je suis d'accord si la mesuree est accompagnée de la mise en place du prelevement automatique pour les PV et la possibilité de passer une partie de ses vacances et RTT en détention pour recidive d'exces de vitesse .
Joly, le 29/08/2005 à 17h36
Nous sommes censés faire des économie en roulant à 110 au lieu de 130, mais qui payera + d'impôts pour couvrir les frais de remplacement des panneaux de limitation de vitesse?
El Gringo, le 29/08/2005 à 17h21
"Le prix du plein restera le même": drôle d'arithmétique! La capacité du réservoir reste la même, le prix du litre augmente, donc le prix du plein augmente, quelle soit la vitesse à laquelle on roule! Il aurait été plus exact de dire que la baisse de la consommation peut compenser l'augmentation du prix, et donc que le budget mensuel carburant peut rester le même... J'espère que le gouvernement est plus rigoureux que ça dans ses calculs!
JOLY, le 29/08/2005 à 17h20
Au lieu de réduire une fois de plus les limitations de vitesses, l'Etat ferai mieux de réduire son pourcentage de taxe au delà d'un certain prix d'achat, il resterait bénéficiaire d'un certain montant et les consommateurs verrai les prix monter beaucoup moins vite! De plus, la réduction de vitesse sur autoroute tout comme les régulateurs et les limitateurs de vitesses deviennent très dangereux car il otent la vigilance des conducteurs qui ont tendance à trop se laisser aller. Pour finir, rouler à 130, c'est déjà contraignant avec certaines voitures récentes, mais 115, où va-t-on? Et les frais d'autoroutes, à quoi bon? Elle vont finir par ne plus être utilisées et dépérir au milieu de la nature. D'un point de vu écolo, ça devient paradoxal, non?
Jeudeline, le 29/08/2005 à 17h14
On a décidement très mal voté. Ce chère gouvernement fait et dit vraiment n'importe quoi. Je pense que le système Allemand reste le meilleur ; Exemple En période d'affluence = 130km/h et en période de non affluence = illimité. Il est clair que la FRANCE ne doit pas se laisser faire. 110km/h est une vrai bétise. Mais comment un ministre peu sortir des bétises pareil ! non mais vraiment ! J'aurais bien aimé pouvoir lui parler au Ministre, car il y a d'autres idées plus intéligente.
Yves, le 29/08/2005 à 17h10
Je ne suis pas d'accord avec toutes ces réactions, pour moi c'est une mesure écologique qui permettra de diminuer le réchauffement de la planète et d'éviter des accidents.
Bibi, le 29/08/2005 à 16h43
Bon, ben on fait quoi maintenant? Parce'que je l'impression que plus on se laisse faire plus on se fait abuser... C'est vraiment "ecrivez-nous de quoi vous avez besoin - on vous expliquera comment s'en passer"...
Djodjo, le 29/08/2005 à 15h52
Mais attention!si vous prenez tous les departementales au lieux des autoroutes, ils vont encore nous trouver une excuse pour augmenter le prix au péage!!!!!
Poulain, le 29/08/2005 à 15h42
Bonjour Pourqoui ne parle t-on jamais des avions et carburant. Si on les faisait voler à 110 Km/heure ! salutations
Jmd, le 28/08/2005 à 22h00
500 radars (au moins 10000 euros piece) et tout ca pour recuperer les pertes du aux economies relatives a la limitation a 110. Faudrait deja s'attaquer au nationales et departementales avant de pomper du fric. Pour sa campagne de 2002 chirac a roulé tout le monde avec les banlieux et la delinquance, ca ne rapporte rien sauf un nouveau mandat, maintenant il faut du fric, pourvoir et argent !!