Les dix secteurs que l'Etat veut protéger des prédateurs

le 31 août 2005 à 15h08 , mis à jour le 31 août 2005 à 15h20

Défense, technologie de la communication, biotechnologie sont quelques uns des secteurs d'activité que le gouvernement souhaite mettre à l'abri d'une offre d'achat de la part d'un groupe étranger.

Automobile Industrie Ouvrier à la chaîne Valeo © INTERNE

La technologie plus que le yaourt. Le gouvernement a décidé de protéger "dix secteurs" industriels contre des OPA étrangères hostiles, dans un projet de décret cité mercredi par le ministère de l'Industrie. Parmi ces secteurs : les casinos, les activités de sécurité, les biotechnologies, la production d'antidotes, le matériel d'interception des communications, la sécurité des systèmes informatiques, les technologies duales (c'est-à-dire relatives au civil et au militaire), la cryptologie, les marchés secret-défense, et l'armement sont ceux retenus par le gouvernement.

Cette liste ne comprend pas le secteur de l'agroalimentaire, après des rumeurs d'OPA hostile, en juillet dernier, contre le groupe alimentaire Danone par l'américain PepsiCo, qui avaient soulevé une levée de boucliers dans la classe politique. La métallurgie n'y figure pas non plus, après des rumeurs, lundi, de rachat du groupe métallurgique Eramet par le principal producteur de fer brésilien Companhia Vale do Rio Doce (CVRD). Cette liste ne sera définitive qu'après l'examen, en cours, du projet de décret par le Conseil d'Etat, a ajouté le ministère.

Le 27 juillet, le Premier ministre Dominique de Villepin avait déclaré qu'il souhaitait "rassembler toutes nos énergies autour d'un véritable patriotisme économique". Le même jour, le président Jacques Chirac avait demandé au gouvernement de "renforcer le dispositif de protection de nos entreprises stratégiques", déplorant en Conseil des ministres "l'absence de stabilité du capital de grandes entreprises" françaises.

le 31 août 2005 à 15:08
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

10 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Marc, le 01/09/2005 à 14h14

    Une nouvelle fois votre gouvernement montre le bon exemple que je souhaiterais voir pris en Bzlgique. En effet les prédateurs français ne laissent en Belgique que de bons souvenirs, RENAULT VILVORDE, CARREFOUR, Arcelor,.... croyiez-moi les ouvriers belge en sont encore tout heureux......... .

  • Milady, le 01/09/2005 à 10h33

    Les actionnaires Français seront fortement pénalisés par de telles décisions...de plus il faut être cohérant,car Suez a racheté le ppal groupe d'électricité Belge (l'équivalent de notre EDF) et ca n'a jamais géné le gouvernement Français!!!

  • Jean, le 01/09/2005 à 09h30

    Irresponsables!!! Les fonctionnaires et politiques (opposition et gouvernement inclus) qui pensent pouvoir diriger l'economie de cette facon sont encore a l'age de pierre. En applicant cette methode de pensee unique il n'est pas etonant que les chomage soit plus haut en France que chez les voisins.

  • Hervé, le 31/08/2005 à 23h40

    Protectionnisme, taxe tobin... non non, détrompez vous, c'est une majorité de "droite". Doit-on en pleurer ou en rire ? Celui qui disait "on a la droite la plus bête du monde" se trompait. On a pas de droite.

  • Dan, le 31/08/2005 à 18h10

    Quand on voit toutes les mesures "nationalistes" que prend ce gouvernement et, qu'il n'y a pas si longtemps, il était le chef de fil du "oui" au traité constitutionnel européen....Beaucoup vont se sentir pousser des cornes....comme on dit; "les masques tombent"

  • Pierre, le 31/08/2005 à 17h50

    Vous parler de protégre vos biens et vous bradez vos autoroutes a des groupes étranger , la terre et encor plus symbolique que le reste

  • Hervé, le 31/08/2005 à 17h38

    J'aimerais vraiment comprendre pourquoi lse casinos font partie des secteurs stratégiques ! surtout quand le jeu et les paris se multiplient sur Internet .... L'idée globale est excellente ... mais elle laisse des activitées de côté fort utiles pour le renseignement économique. Par exemple, l'assurance qui a accès à des information fort intéressantes pour des esprits mal intentionnés (pour info, la RAF s'est servie pendant la seconde guerre mondiale de cette source de renseignement ....pour des bombardements ciblés)

  • Jean, le 31/08/2005 à 16h32

    Est ce que ça veut dire que les secteurs stratégiques recevront moins d'investissement (on refusera< l'argent étrangers)? je pose simplement la question je n'affirme rien (j'en suis bien incapable)

  • Laurent, le 31/08/2005 à 16h23

    Et il y'a une liste a fournir aux pays étrangers des entreprises françaises les plus predatrices? En France, la morale et les règles sont toujours a géometrie variable en fonction des interets.

  • Alain, le 31/08/2005 à 15h39

    C'est surement au nom de ce principe que l'état va abandonner la minorité de blocage dans France Telecom après la prochaine augmentation de capital alors qu'il aurait put la garder avec 0,2% du capital en plus

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience