Villepin va réformer l'impôt sur le revenu

le 31 août 2005 à 09h08 , mis à jour le 31 août 2005 à 09h17

Selon le ministre de l'Economie, le Premier ministre va s'attaquer à la réforme fiscale et annoncer jeudi une modification de l'IR. Les Echos parlent d'une réduction du nombre de tranches.

villepin_fr3

Révélée par les Echos mercredi matin, l’information a été confirmée par le ministre de l’Economie Thierry Breton sur Europe 1. Le Premier ministre devrait dévoiler demain lors de sa conférence de presse de rentrée une réforme de l’impôt sur le revenu. Et cette réforme fiscale s’appliquerait « avant 2007 », selon le patron de Bercy.

Selon le quotidien économique, Dominique de Villepin veut « surprendre » en matière fiscale, et ce six jours avant la « convention économie » organisée par le président de l’UMP Nicolas Sarkozy. S’appuyant sur un rapport de deux économistes, le Premier ministre aurait réfléchi cet été à une simplification de l’impôt sur le revenu qui comporte en France pas moins de sept tranches (de 0% à 48,09%). La réforme à venir pourrait donc comprendre une réduction du nombre de tranches et une suppression de certaines « niches fiscales », ces avantages fiscaux dérogatoires.

Une réduction du nombre de tranches "est une piste de bon sens", a estimé Thierry Breton mercredi matin sur Europe 1. "Mais c'est aussi la justice qui est retenue (...) La justice c'est aussi le fait que cet impôt (...) favorise le retour à l'emploi." Le ministre de l'Economie a exclu une suppression de l'Impôt de solidarité sur la Fortune (ISF) mais laissé entendre qu'une réforme de l'ISF pourrait aussi être annoncée par Dominique de Villepin lors de sa conférence de presse de jeudi. "Ça fait partie du paquet global", a-t-il dit. "Il est évident que cet impôt sur la fortune ne sera pas supprimé (...) Par contre, qu'il soit réaménagé (...) pour éviter les aberrations et surtout les effets pervers qui seraient contre-productifs pour la France (...), tout ça a été pris en compte (...) dans la réflexion du Premier ministre."

le 31 août 2005 à 09:08
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

24 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Fox, le 31/08/2005 à 15h52

    Quid de l'impôt à la source....Villepin va il affronter les fonctionnaires de Bercy ou "se coucher" comme ses prédécesseurs devants eux ??? Merci de ne pas me censurer

  • Freddy, le 31/08/2005 à 15h47

    Ben, ça va être les classes moyennes qui vont TRINQUER comme d'habitude; et les pauvre un peu moins pauvre mais les riches beaucoup, beaucoup, plus riches !

  • JC L, le 31/08/2005 à 15h20

    Une bonne réforme des impots serait de prélever à la source et de reconvertir tous ces fonctionnaires qui coutent plus chers que ce qu'ils ne rapportent.

  • JG, le 31/08/2005 à 15h07

    Aujourd'hui seulement 48 % des français sont asujettis à l'IR, pourquoi ? tout le monde devrait payer ne serait ce que le prix d'un paquet de cigarettes ou d'un jeu à gratter : EGALITE, tout le monde pourrait aussi s'entraider : FRATERNITE, heureusement que tout le monde peut quitter le pays : LIBERTE...Ouf!!

  • FRANCOIS, le 31/08/2005 à 15h06

    IL FAUT SUPPRIMER LA NON IMPOSITION PURE ET SIMPLE CHACUN DOIT PARTICIPER UN MINIMUM A L EFFORT FINANCIER DU PAYS CHACUN UTILISE UNE ROUTE UNE RUE UN BIEN D EQUIPEMENT COLLECTIF TEL QU UN ABRI BUS UN IMPOT MINIMUM DE 30 EUROS ET CHACUN SE SENTIRAIT RESPONSABLE ET RESPECTERAIT TOUS LES BIENS DE LA COLLECTIVITE IL FAUDRAIT SIMPLEMENT RETENIR A LA SOURCE DES REVENUS pour ne pas augmenter le cout de recouvrement QUANT AUX TRANCHES FORTEMENT FISCALISEES UNE UNIFORMISATION SERAIT NECESSAIRE ET AVANT DE VOIR UNE LEVEE DE BOUCLIERS JE DEMANDE UN MINIMUM DE REFLEXION !

  • Montjoye, le 31/08/2005 à 14h15

    Il est évident que réduire le nombre de tranche va permettre d'augmenter le meme nombre de personne dans une meme tranche. Ce qui ne veut pas dire que cela moins intéressant, tout dépends dans quelle mesure. Mais sachant l'endettement de l'état, la volonté archaique de toujours augmenter les impôts ( du style paye et ferme ta gueule ), j'ai des doutes sur ça. A moins que la suppression des niches fiscales compensent la réduction des tranches et permmettent à un maximum de personne de classe moyenne de payer moins. Villepin n'est pas un imbecile, si il exerce une certaine intelligence il devrait augmenter le nombres de personnes dans la classe moyenne vers la tranche inférieur qui sera compenser par la disparition de certaines niches. Mais une chose est sure : l'état sera de toute façon gagnant à tous les coups !

  • Jim, le 31/08/2005 à 13h45

    Je ne sais pas pourquoi, mais je sens que je vais me faire avoir.. Pourquoi je dis cela, alors que rien n'est paru ? L'habitude, sans doute.

  • Jules, le 31/08/2005 à 12h56

    On se demnde pourquoi une réforme de l' ISF? Les riches payent moins, alors qu'ils ont les moyens, la classe moyenne paye ce qu'ils ne payent pas !

  • Anonyme, le 31/08/2005 à 12h51

    Exemple concret : revenu mensuel 2500 euros net, je m'estime favorisée... impots sur le revenu : 367 euros... loyer 800 euros ... je suis favorisée je sais.. pas d'économies, pas de bien immobilier, pas d'apport,célibataire....j'aide mon fils qui vit seul avec 1000 euros par mois et un loyer de 520... Monsieur de Villepin, Mesdames et Messieurs nos élus, de combien disposez vous par moi pour vivre ? qu'en sera-t-il de votre retraite mensuelle ? réformez oui, mais allez remplir un caddie parfois pour connaître les coûts, rendez vous compte de la réalité ! les classes moyennes n'existent plus, la pauvreté s'accroit, nos jeunes ne peuvent plus se lancer dans la vie. Mais que faites vous donc ? serions nous revenus dans un monde où les privilèges ne sont pas abolis ? les français veulent travailler quoique vous en pensiez et gagner leur pain (la brioche nous n'y pensons meme pas...). Pourquoi les allocations familiales ne sont elles pas imposées ? pourquoi ne proposez vous pas aux chômeurs un emploi (obligatoire) dans une petite structure qui n'a pas les moyens d'embaucher ? faute de quoi ceux qui préfèrent travailler au noir ne percevraient pas les assedic ? FRANCE, réveille toi !

  • Klein, le 31/08/2005 à 12h43

    Avant les smicards ne payer pas d'impots, mais grossiere erreur si ces smicards regardent leur feuille de paye il doivent se rendre compte quils payent au environ de 1200 a 1400 euro de csg par an et ca je trouve que c'est un lourd tribu et doit etre assimiler a l'impot sur le revenu

Lire tous les commentaires

      logAudience