Carburant : les Français lèvent le pied

le 03 septembre 2005 à 16h01 , mis à jour le 03 septembre 2005 à 16h04

Selon un sondage Ifop, 40% des automobilistes affirment avoir réduit leur consommation d'essence après à la hausse ces derniers jours des prix du pétrole. Parmi les solutions envisagées : le vélo ou la marche à pieds.

Quarante pour cent des automobilistes déclarent avoir déjà réduit leur consommation de carburant, selon un sondage Ifop pour Dimanche Ouest-France à paraître dimanche (1). Interrogés sur les solutions envisagées pour diminuer la consommation de carburant, 55% des sondés préconisent l'utilisation plus fréquente du vélo ou de la marche à pieds sur les courts trajets. Ils sont 39% à être favorables à une diminution sensible de leur vitesse.

En troisième position vient le recours aux transports en commun (35%), qui est pourtant l'alternative la plus citée pour les habitants de Paris et de sa région (59% contre 37% dans les agglomérations de province et 16% en milieu rural). Par ailleurs, concernant la hausse du prix des carburants à la pompe, le prix moyen à partir duquel les automobilistes n'ayant pas encore réduit leur consommation se résoudraient à une telle initiative se situe à 1,5 euro par litre de gazole, selon le sondage Ifop-Dimanche Ouest-France.

(Sondage réalisé par téléphone les 1er et 2 septembre, auprès d'un échantillon national représentatif de 956 personnes âgées de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas.)

le 03 septembre 2005 à 16:01

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

25 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Patrice, le 05/09/2005 à 12h46
Le prix de l'essence est un faux problème pour beaucoup de gens. Il suffit de regarder, surtout en ville, comment conduisent les gens et on voit bien qu'ils ne font rien pour économiser l'essence : 4x4 en ville, accélérer à 50m d'un feu rouge, voiture pour faire 500m, rouler à des vitesses élevées,... Je vois cela tous les jours devant chez moi, en centre-ville.
Maze, le 05/09/2005 à 10h57
A MB et son point mort : lorsque tu es en descente, tu ferais mieux d'engager un vitesse : car si tes freins viennent à déconner l'expert constatetera (comme tu seras empalfonnée et sonnée dnas ton air bag) que tu n'avais pas enclencher de vitesse. Et tu ne seras pas remboursée à ta sortie d'hopital. Mais si tu crois que ta santé vaut moins cher que 1 cl d'essence, c'est ton droit...Mets ton frein moteur donc enclanche une vitesse... C'est juste un conseil, je voudrais pas que tu défonce l'arrière de ma bagnole... Enfin, il y a coupure d'injection à la décélération lorsque tu lèves le pied de l'accélérateur si ta caisse ne date aps de 1937... Donc t'inquiètes, l'économie que tu tentes de faire est totalement dérisioire. mais 1km de descente en PM, t'es un/une grand malade...
John, le 05/09/2005 à 10h52
En réponse au breve Sébastien de Paris, Miami a une ligne de métro entièrement automatique depuis 9 ans et il y en a une autre à l'aéroport d'atlanta ( oui oui le metro dans l'aéroport, c est bien pratique) depuis plus de 15 ans...alors les premières mondiales Francaises...hem
Florian, le 05/09/2005 à 10h21
Je me demande sur quoi ils se rabattraient si l'essence ne se vendaient plus? Ca ferait un sacré manque à gagner, non? Je trouve que ce retrancher derrière l'écologie pour nous coller une taxe supplémentaire est d'une hypocrisie à vomir. Pour ce qui ne le savent pas, la situation à Paris a ceci de particulier que la Maire de Paris est en guerre contre l'automobile. Parce que ceux qui ont besoin de leur voiture pour garder leur travail (et leur nuit de sommeil) sont les banlieusards qui ne votent pas pour lui. De la politique, quoi. Mon avis est que plutôt que de rendre la voiture de plus en plus insupportable, il serait peut-être plus sympa de rendre les transports en commun un peu plus supportables: si toutes les lignes ressemblaient à la ligne 14 (confort, espace, fréquence), on trainerait peut-être moins les pieds... mais évidemment, ça poserait des problèmes vis-à-vis des syndicats. De la politique, encore. On pourrait réduire de 10% environ les émission polluante des moteurs à allumage commandé (Essance et GPL) en adoptant des carburants oxygénés. Mais les voitures consommeraient moins. Donc nous consommerions moins. Cela couteraient aux groupes pétroliers, et réduirait leur volume de vente: ils sont contre. Et s'ils sont contre, l'Etat aussi. De la politique encore et toujours...
Christophe, le 05/09/2005 à 08h42
Il faut peut etre prendre le probleme à la source en limitant les déplacements. Cela peut passer par le dévellopement du télé-travail ou le travail à domicile par exemple, car ajourd'hui, il y a beaucoup de métiers du secteur tertiaire qui pourraient en bénéficier. Cela permetrait de faire des économies d'énergie, de limiter la pollution et les bouchons, d'améliorer la qualité de vie. Seulement, sommes-nous près pour de tels changements ? dans un pays où rouler en voiture permet de réduire ses impots ...
ROGER, le 04/09/2005 à 23h45
70 dollars les 159 litres, cela ne fait jamais que 2,20 francs le litre. D?ailleurs le sans-plomb n?est ? il - pas commercialisé 3,30 F le litre aux USA ? Qu?on ne nous dise pas que le raffinage et la distribution coûte beaucoup, le problème vient des presque 8 francs de taxes par litre et le gouvernement est en train de saboter l?économie avec un niveau délirant de taxation de l?énergie . Le fioul domestique n?est pas épargné à 4,07 francs le litre soit 25 % plus cher que pour l?automobiliste américain !
Jean, le 04/09/2005 à 19h42
A sebastien de Paris, sors de ton trou mon cher et tu decouvriras que Paris est reelement sale comparée à beaucoup de villes d'Amerique du Nord
Daff, le 04/09/2005 à 19h31
En ardeche, il n'y a pas de transport en commun, pas de train, pas de terrain plat... le vélo la marche c'est bien mais l'été quand il fait 35 et qu'il faut faire 10 km, ça use..
Phil, le 04/09/2005 à 19h19
Paris la ville la plus visite au monde. Je tousse un poumon la. Rien qu'a Las Vegas il y a 2 million de tourists par jour qui y passe. Paris la ville avec le meileur transport en commun. Je tousse le 2eme poumont. Pour les greves dans le transport en commun, la oui. Mais pour le reste, enfin un peu de serieux ou il faut sortir de chez soit un peu. New York, Singapour, londre, Chicago, et j'en passe car Sydney Australia. SI vous voullez voir ce qu'est du transport en commun des metros propre...etc allez donc voir aolleur qu'en france comment c'est. Pour le prix du petrole le barile sera a plus de 0 d'ici noel, je sais de quoi je parle, c;est mon boulot. Pourquoi? Parceque en comparaison avec l'inflation le prix du barile aujourd'hui est encore moin chers que dans les annee 80s.
Citoyen, le 04/09/2005 à 18h20
C'est le principe du marche. La demande fait monter les prix. La hausse des prix fait baisser la demande. C'est tellement bon d'avoir le pouvoir de faire baisser les prix. Il ne reste plus qu'a supprimer les taxes pour rendre le pouvoir au peuple. Vive l'economie de marche.