Les doléances de Total

le 19 septembre 2005 à 20h58 , mis à jour le 19 septembre 2005 à 21h47

Dans Le Figaro, le PDG du groupe pétrolier français se plaint de "la pression médiatique du gouvernement" pour une baisse des prix à la pompe. Selon Thierry Desmarest, "Total ne méritait pas d'être traité comme cela".

[Expiré] [Expiré] Thierry Desmarest pdg TotalFinaElf portrait (AFP)

Le PDG de Total se dit "surpris" par "la pression médiatique du gouvernement", dans un entretien au Figaro, en référence aux engagements demandés par le ministre de l'Economie, Thierry Breton, sur la baisse des prix des carburants. "Après le cyclone Katrina, nous avions décidé de répercuter progressivement et de manière partielle la hausse brutale du baril. Les engagements que vient de nous demander le gouvernement, nous venions donc de les mettre en application", déclare Thierry Desmarest.

"La pression médiatique du gouvernement nous a d'autant plus surpris que nous partageons globalement ses options de politique énergétique", ajoute-t-il en estimant que "Total ne méritait pas d'être traité comme cela". Affirmant que les prix hors taxes des carburants en France sont parmi les plus bas d'Europe, Thierry Desmarest juge que "les acteurs du marché ne sont donc pas à blâmer".

Les bénéfices de Total "ne sont pas indécents"

Thierry Breton a annoncé vendredi, à l'issue d'une table-ronde réunissant les acteurs du secteur pétrolier en France, que Total s'était engagé à répercuter dans les trois jours la baisse des cours sur les prix à la pompe et, à l'inverse, à lisser dans le temps les hausses brutales des prix du brut. Désormais, selon Thierry Desmarest, pour faire baisser davantage les prix à la pompe, il faut "augmenter la production de pétrole dans le monde plus rapidement, essayer de modérer la croissance de la demande et s'attacher à rendre moins vulnérable l'approvisionnement énergétique du pays". Selon lui, "la France souffre d'un déséquilibre entre l'offre de gazole, déficitaire, et celle d'essence, excédentaire, qui est le fruit en particulier de la politique fiscale menée depuis 25 ans".

Interrogé sur la menace d'une taxe exceptionnelle pour les pétroliers brandie le 8 septembre par Thierry Breton, Thierry Desmarest juge que "ce débat n'aurait jamais dû avoir lieu". "Nous sommes un groupe qui, par nos métiers, réalise 95% de ses profits hors de France. Nos impôts sont acquittés dans les pays où nous réalisons ces profits. Nous ne pouvons être taxés une deuxième fois", estime-t-il. Quant à la question des profits de Total, régulièrement montrés du doigt par les politiques et les associations, le patron de la quatrième firme pétrolière mondiale estime que ce procès est "sans fondement" et que les bénéfices de Total, qui "ne sont pas indécents", sont les garants de la pérennité du groupe.

Nouveau bond du cours du brut

Le baril de brut a flambé de plus de quatre dollars lundi à New York en raison des inquiétudes liées à la tempête Rita, qui se renforce et menace les installations pétrolières du golfe du Mexique trois semaines après Katrina. Sur le New York Mercantile Exchange, le baril de "light sweet crude" pour livraison en octobre a bondi de 4,39 dollars pour clôturer à 67,39 dollars, après être monté à 67,50 dollars en séance. Le record du baril de brut avait été atteint le 30 août à 70,85 dollars le baril.

Photo d'ouverture : Thierry Desmarest - archives

le 19 septembre 2005 à 20:58

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

14 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Jack, le 20/09/2005 à 16h31
Chouette !! Total va enfin pouvoir payer les dégats des marées noires de ses pétroliers, ainsi que la pollution autour de ses sites industriels.
Sébastien, le 20/09/2005 à 14h06
Desmaret n'a pas tort meme si c'est un bon capitaliste pur jus comme je ne les aime pas : l'Etat ne peux démagogiquement taper sur les pétroliers quand il est responsable de 80% du prix de l'essence à la pompe. Si l'Etat veux relancer la croissance, il baisse ses taxes de 50%, l'essence passe à 50-60 cts le litre, et tout le monde est content! ;-) De toute façon, quand on voit le gaspillage de l'argent de nos impots, on se dit que l'Etat peux perdre cette manne en gérant un peu mieux les autres rentrées fiscales. Et puis, Breton, avec son ancien poste chez F Telecom, il est bien plaçé pour jouer au père Fouettard?
THIERRY, le 20/09/2005 à 13h16
A Alain M.,cadre commercial, vous avez raison, vivement le surtravail pour gagner del'argent, en esperant toutefois ne pas avoir d'ennuis de santé arrivé à la quarantaine
DS, le 20/09/2005 à 12h41
L'état se plante en beauté sur le plan économique mais par le manque total de cette fameuse culture économique des franchouillards bêtes et gauchos, il gagne en leur faisant prendre des vessies pour des lanternes. Pauvre France... Après on se demandera pourquoi nos industries passent sous pavillons étrangers : moins compétitives, plus fragiles et par conséquent, à la merci des prédateurs. Ces prédateurs n'hésiteront pas à tailler dans le vif ensuite pour les rendre plus compétitives et les petits nabots qui ne comprennent rien à l'économie de marché se demanderont pourquoi ils se retrouvent à pointer à l'AMPE. Mauvais calcul messieurs les politocards, très mauvais calcul. Qui plus est, cette politique entre en totale contradiction avec vos voeux de moins polluer : essence moins chère, plus de consommation. Mais ne serait-ce pas pour préserver la précieuse manne des taxes sur les produits pétroliers que d'inciter Total à baisser ses prix ?
Sylvain, le 20/09/2005 à 11h46
Je trouve curieux que le gouvernement fasse un tapage sur les profits des pétroliers liés à l'augmentation du prix du baril. En effet, ce même gouvernement nous a expliqué que lui-même n'aurait pas de cagnotte fiscale car, du fait de la hausse des prix, les français allaient modérer leur consommation. A priori, si le prix augmente, à volume égal, l'état doit empocher environ 4 fois plus par les taxes que le pétrolier (rapport de 80/20 pour les taxes), mais curieusement, l'état prévoit de ne pas [naturellement] gagner plus, mais va accuser les pétroliers de s'en mettre plein les poches, bizarre...
Salvani, le 20/09/2005 à 11h34
Eh bien à entendre les réactions de "la france d'en bas" et voir le comportement démago de "la france d'en haut" (nos politiques), c'est pas pour demain que l'on ne considèrera plus ceux qui créé de la richesse comme des salauds et des voleurs. Surtout ne réussissez pas!! ou votre voisin va vouloir vous mettre la tête sous une guillotine !!
Samuel, le 20/09/2005 à 10h31
Mr. Desmarest est un homme sage. Total a un but principal en France, revenir à une meilleure réputation et elle n'a aucun intérêt à avoir l'opinion publique contre elle. Total embauche, grâce aussi à ses bénéfices. J'en connais d'autres qui font des bénéfices fous et qui licencient. Alors lorsque le gouvernement s'attaque à un des plus gros employeur de France, j'avoue que j'ai du mal à comprendre la stratégie gouvernementale. Total bouc émissaire?
Pepin, le 20/09/2005 à 09h46
Bah voyons ! Il est gentil l'ami Desmarest ! Les bénéfices ne sont pas indécents ! Tu devrais déjà t'acquitter de ta dette pour l'Erika ! Il nous reste des boulettes de ta merde sur nos rochers et nous atendons toujours que le pollueur que tu es nous dédommage ! Mais ça, tu l'as oublié ... Alors, dits nous ! Combien de milliards d'? de resultat net depuis le debut de l'année ? Pas assez pour baisser les prix à la pompe ???
JLG, le 20/09/2005 à 09h39
Peut on m'expliquer ? pour 1? d'essence a la pompe combien va dans les poche de l'etat ? si c'est plus de 80 % l'etat doit avoir recuperer des milliars avec ces hausses ?? Merci d'eclaircir cela !
Steph, le 20/09/2005 à 02h44
Tout à fait d'accord avec total,si l'essence est cher c'est à cause des taxes de l'état rien de plus,pour une fois c'est la droite qui joue la démagogie populaire.....