Les hausses d'électricité bridées

• Vastre, le 15/09/2005 à 18h01

  On achètera donc des actions de Suez, pour attendre 2007, année où le marché de l'électricité sera complètement libéralisé. Alors, le gouvernement se contentera de fixer le prix des impôts.

• Zreoth, le 15/09/2005 à 16h06

  Electricité est nucléaire à 90% il n'y a aucune raison d'augmenter les prix chaque année. Diminuons plutôt les sommes données au CE

• Louis, le 15/09/2005 à 15h36

  Alors là je demande à voir, le gvt nous joue les gentils protecteurs du peuple et nous fait le même coup que pour le gaz. Je prend le pari que l'on paiera l'électricité plus cher ça se fera à coup de plusieurs augmentations plus discrètes. On va encore se faire blouser comme d'hab

• Xavier, le 15/09/2005 à 13h56

  Je trouve comme certains içi, que la "tradition" d'augmenter sans arrêts les tarifs de certains *services* public chaque année, devient agaçant à la longue. En effet, les salaires n'augmentent pas eux, et j'ai dût personnellement démissioner de mon poste actuel pour avoir une augmentation de 10% de mon salaire pour compenser les bloquages pendant 3 ans... Si c'est ça que vous appellez une économie liberalle... ? Bon et puis qu'est-ce qui justifie les 2.5% d'augmentation ? Les grèves ? Les dividendes reversé a l'état et aux salaires disproportionnés et opaques des PDG et de la hierachie inutile de cette boite ? Apprenez a faires de économies (ceci vaut pour *toutes* les administrations), des vraies, en utilisant des solutions fiables et digne de ce nom....

• Lo-Ran, le 15/09/2005 à 13h16

  Ohhh... vous savez, plus rien de financier ne me fait peur maintenant... Je m'apprête à m'endetter sur plusieurs générations pour acheter un 8m². Pour la petite histoire, j'ai calculé que si j'arrive à avoir 6 enfants et 17 petits enfants, je pourrais travailler aux 35 heures ou être fonctionnaire. Dans le cas contraire, je n'aurai pas de retraite [comme bcp d'entre nous !!!] et je bosserai 45 h réelles [idem]. Fin de mon coup de flip :^)

• Pierre Pomet, le 15/09/2005 à 13h00

  Comme à La Poste et à France Télécom, on demande encore aux entreprises publiques des efforts que les politiques n'oseraient murmurer aux entreprises privées et leurs personnels sont, comme d'habitude, les laisser pour compte. A quand une privatisation du gouvernement!

• Fred, le 15/09/2005 à 12h56

  Merci Jack pour cette saine réaction. On est en Corée. Vive le marché libre... mais le marché libre dit libre choix pour le consommateur. Et puis, l'entente tarifaire entre les opérateurs mobiles, c'est de la pure science fiction, les preuves ont du être inventés pour que l'état puisse encaisser à nouveau une somme colossale en guise d'amende. Mais bon, aujourd'hui, je n'ai pas vu beaucoup d'alternative dans mon cas à ces nouvelles sociétés privées pour l'electricité, le gaz ou l'autoroute. C'est peut-être par ce j'habite à la campagne...

• Tib, le 15/09/2005 à 11h51

  si l'etat intervient sur le prix c qu'EDF est toujours en position de MONOPOLE sur la fourniture d'electricité aux particuliers. Il est donc necessaire comme pour tous les monopoles de maitriser le prix de vente. Sinon EDF n'a qu'a vendre son electricite (son?? non....notre!) a un prix 10 fois plus important...chez qui irez vous alors??? personne...car poweo et consors ne sont pour le moment que sur le marché des entreprises (et prennent plein de parts a EDF soit dit en passant). Lorsque le marche sera reellement ouvert...la oui on pourra liberaliser les prix. Cdt. Merci de publier.

• Le sagard, le 15/09/2005 à 10h13

  Si EDF est en manque de 200millions d'euro,qu'il les prenne dans la caisse du CE,de toute facon comme c'est de l'argent volé,le comité ne portera pas plainte

• Gerald, le 15/09/2005 à 09h11

  Il sufirait de diviser par 2 le 1% versé au CE, somme extravagante et unique en France et il n'y aurait aucun manque à gagner. Ce serait autant que la CGT et le PC ne pourraient détourner (cf. rapport de la Cour des Comptes à ce sujet).

Lire tous les commentaires