GDF : une hausse des tarifs "compensée" par des "gestes commerciaux"

le 16 octobre 2005 à 21h44 , mis à jour le 16 octobre 2005 à 21h54

Le ministre de l'Economie Thierry Breton a affirmé dimanche soir sur Europe 1 que l'augmentation du prix du gaz au 1er novembre sera accompagnée de mesures pour "aider les plus défavorisés mais également tout le monde".

Le ministre de l'Economie et des Finances, Thierry Breton, a affirmé dimanche soir que la hausse du prix du gaz au 1er novembre serait "compensée" par des "gestes commerciaux" de GDF. "Aujourd'hui, nous avons une hausse programmée mécaniquement qui devrait apparaître au 1er novembre" et qui "va être compensée par des gestes commerciaux qu'on est en train de définir" avec le PDG de Gaz de France, Jean-François Cirelli, a affirmé le ministre lors de l'émission "Grand rendez-vous" d'Europe 1-TV5.

Une augmentation de 5, 10 ou 15% ?

Sur la hausse des tarifs, "est-ce que c'est 5, 10, 15%, on ne sait pas trop encore, c'est de cet ordre de grandeur", a-t-il dit, en soulignant que la hausse serait "très limitée par rapport aux gestes commerciaux". "Quelles sont les rétrocessions, les mesures d'accompagnement commercial que M. Cirelli pourrait proposer à ses clients pour limiter très significativement cette hausse ? Il travaille sur un paquet de mesures, notamment pour aider les plus défavorisés, mais également tout le monde", a-t-il ajouté.

Mardi, une source proche du dossier indiquait que la demande de hausse des tarifs de gaz n'avait pas encore été transmise par Gaz de France aux pouvoirs publics, à savoir les ministères de l'Economie et de l'Industrie, ainsi que la Commission de régulation de l'énergie (CRE).

L'entreprise envisage de demander aux pouvoirs publics leur feu vert pour une augmentation de 13% des tarifs au 1er novembre, censée refléter l'augmentation de ses coûts d'approvisionnement suite à la flambée des prix du pétrole, affirmait mardi Les Echos.

Au sujet de l'ouverture du capital d'EDF

Thierry Breton a réaffirmé dimanche que le gouvernement voulait avoir une vision "très claire" des investissements d'EDF dans les années à venir avant de lancer l'opération d'augmentation de capital du groupe. L'une des conditions de cette ouverture de capital est d'"avoir une visibilité très claire sur ce plan d'investissement jusqu'en 2010", a déclaré Thierry Breton sur Europe 1. Il a précisé que le montant total des investissements aujourd'hui en discussion se situait "entre 26 et 30 milliards" d'euros et confirmé qu'il s'agissait de lever "entre cinq et neuf milliards d'euros" sur les marchés. Il a réaffirmé qu'il espérait pouvoir mener cette opération avant la fin de l'automne mais souligné que cela dépendait de la tenue des marchés financiers. Le ministre délégué au Budget, Jean-François Copé, a affirmé dimanche que le gouvernement ouvrirait "un peu" le capital de la compagnie publique d'électricité EDF mais que l'Etat resterait "largement majoritaire".

(Image d'archives/DR)

le 16 octobre 2005 à 21:44

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

13 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Demon, le 17/10/2005 à 12h17
Alors, pour résumé : Hausse du Gaz : 50 % Geste Commercial : 30 % ------------------------------- Hausse Net : 20 % Et surtout, n'oubliez pas de dire merci !
Patrice, le 17/10/2005 à 10h03
Une idée de bon geste:renationaliser GDF pour que les gestes de GDF ne soient plus "commerciaux" mais "citoyens".
Zcanele, le 17/10/2005 à 09h11
Il faut bien payer les actionnaires ! Bientôt le tour d'EDF. Et personne ne bouge. Français réveillez-vous. Il n?y aura bientôt plus rien à vendre et ce qui a déjà été vendu n?a rien changé à la situation du pays. Comme d'habitude, je ne serai pas publié. P.S. Dans les années 70 EDF a financé le programme nucléaire en empruntant des dollars à 5F et a remboursé des dollars à 8F et tout ça avec un prix du kW/h le plus bas d'Europe et sans le privé. On se fout de nous.
E.T., le 17/10/2005 à 08h24
N'oublions surtout pas que cette entreprise, nationale, en statut de monopole, grace à ces augmentations annuelles de 10 à 20% a largement doublé ses dividendes en l'espace de deux ans ! (1.4 milliards d'euris de dividendes prévue pour 2005) ! C'est donc ca qu'on appelle le éservice public ?
FX, le 17/10/2005 à 08h14
Pour des gestes commerciaux (au frais du contribuable, encore une fois) ? Il serais peut être temps de se rendre compte du véritable cout de l'énergir ...
Dan, le 17/10/2005 à 08h07
Des "gestes commerciaux"...de qui se moque-t-on...Et on parle de politique environnementale...C'est pas comme ça que l'on va inciter les gens à choisir des énergies non polluantes comme le gaz naturel...Faudrait savoir....Très curieusement, on n'entend pas beaucoup les verts sur le sujet...A moins qu'il ne s'agisse en fait que d'inciter les gens à choisir l'énergie électrique...
Dominique, le 17/10/2005 à 08h03
Je suis smicard et j'en ai ras le bol d'être la vache à lait , cette hiver pour compenser la hausse je vais chauffer au maximum 18°, j'ai ma mère à charge, elle a 84 ans et c'est pas evident pour elle , Mme Chirac a beau dire il faut penser aux personnes agées, moi c l'état qui prend le max, à quand le gaz hardiscount ? je vais boycotter les prochaines elections c clair !
William, le 17/10/2005 à 06h38
Allez, l'augmentation sera, à la louche de 5 à 15%, parce que malgré les millions que nous coûtent nos ministres et nos hauts fonctionnaires, ils ne sont pas foutus d'être de bons gestionnaires capables de déterminer exactement à la virgule près de combien doit-être la hausse. On a vraiment l'impression d'avoir affaire à des incompétents, qui de surcroît nous refont le coup éculé de nous annoncer une hausse de 15% pour nous faire avaler qu'ils ont pu négocier la hausse à 10% (pardon 9,9%, histoire de ne pas dépasser la valeur symbolique de 10%), alors qu'à la base, il n'espérait pas mieux que 5% (chiffre qu'ils seraient miraculeusement parvenus à négocier en cas de gros coup de gueule de la population). Ces énarques et autres politicards me dégoûtent chaque jour davantage, vivement 2007, qu'on nettoie tout ça, et le karcher ne sera vraissemblablement pas suffisant !
Vastre, le 17/10/2005 à 04h07
Monsieur Breton a affirmé que la hausse serait "très limitée par rapport aux gestes commerciaux". Alors, pourquoi pas tout simplement une baisse, si les gestes commerciaux sont plus importants que la hausse ? On veut nous faire prendre des vessies pour des lanternes. Les Enarques ont une drôle de façon de faire du commerce. N'est-ce pas, Monsieur Cirelli ?
Andrée, le 16/10/2005 à 23h22
13% c'est un peu exagéré, 5% serait déja beaucoup...Nos salaires ne sont pas augmentés. 1% pour les agents de plus ,oui celà va augmenter??Est-ca normal???