La violence dans les banlieues pourrait affaiblir l'économie

© AFP Joel Saget

Les violences dans les banlieues n'ont pas encore d'impact sur le moral des ménages, mais elles pourraient, si elles duraient, déprimer un peu plus les consommateurs, estiment des économistes qui craignent aussi pour l'image et l'attractivité du pays : "Voilà exactement ce dont l'économie française n'avait pas besoin", s'alarme Nicolas Bouzou, chef économiste chez Xerfi, qui cite d'abord les "conséquences sectorielles" de ces onze nuits de violences et de dégradations, estimant que les assureurs et les commerçants sont "en première ligne". Il ajoute que "c'est probablement sur la confiance des agents économiques que les violences auront le plus d'effets", "les ménages sont déjà très sensibles à un contexte politique instable. Les émeutes risquent d'avoir un effet démobilisateur sur les industriels" parce que l'Etat n'est pas respecté et que des entrepôts sont visés".

Marc Touati (Natexis Banques populaires) partage cette analyse : "ce climat délétère peut avoir un impact direct sur les ventes de fin d'année, notamment les soldes. Or, la fin de l'année est déterminante pour l'économie. Si les dépenses baissent, si l'emploi ne redémarre pas dans le privé parce que les entreprises n'ont pas confiance", alors ce phénomène pourrait bien "mettre un terme prématuré à la reprise", craint cet économiste. La présidente du Medef, Laurence Parisot, s'est montrée elle aussi pessimiste. Elle a estimé lundi que les conséquences économiques des violences dans les banlieues étaient "très sérieuses" : "D'ores et déjà, nous mesurons l'impact de ce qui se passe depuis plus de dix jours sur les services tels que la restauration et l'hôtellerie ", a déclaré sur Europe 1 la dirigeante du patronat français.

Autre secteur particulièrement exposé : le tourisme, de l'avis unanime des économistes interrogés. Le ministre délégué au Tourisme, Léon Bertrand, a reconnu lundi que les violences urbaines "risquent de poser un problème à terme pour le tourisme si les événements se poursuivent", ajoutant tout de même que "pour l'instant, la situation n'était pas du tout alarmante."

Un pessimisme non partagé

Tous les économistes ne sont pas aussi pessimistes. Ainsi, Eric Heyer (OFCE) reconnaît que l'embrasement des banlieues n'arrange pas le moral des ménages, mais souligne que celui-ci reste de toute façon obstinément médiocre alors même que le chômage baisse et que la consommation en produits manufacturés est forte. M. Heyer relativise aussi l'impact sur les investissements étrangers, car "les investisseurs arrivent bien à faire la part des choses, et d'ailleurs ils n'investissent pas dans ces banlieues-là". Même analyse à l'Agence française pour les investissements internationaux (AFII): "à l'étranger, on sépare bien la politique de l'économie", souligne-t-on, même si on est encore "trop à chaud" pour mesurer l'impact des violences sur les investissements étrangers, qui découlent de "décisions de long terme". En tout cas, relève l'AFII, à ce stade "on n'a eu aucun appel d'investisseur inquiet".

D'après AFP

Chers lecteurs, depuis le début des violences en banlieue, vous êtes extrêmement nombreux à réagir sur notre site infos. Nous vous en remercions. Mais compte tenu du nombre de réactions envoyées, il est devenu impossible de les publier en conciliant nos objectifs de rigueur, d'objectivité et de réactivité. Nous sommes donc contraints de suspendre momentanément la publication des avis sur ce sujet. Nous vous remercions de votre compréhension et de votre fidélité.