Les fonctionnaires claquent la porte du ministre

le 06 décembre 2005 à 12h00 , mis à jour le 06 décembre 2005 à 12h24

Faute de proposition chiffrée sur l'évolution des salaires dans la Fonction publique, les syndicats ont quitté la table des négociations. Ils attendent une évolution de l'indice sur lequel sont calculés les salaires tandis que le ministre souhaite parler de "pouvoir d'achat".

Christian Jacob fonctionnaires négociation salaires

Les syndicats ont claqué la porte des négociations dans la Fonction publique, mardi en fin de matinée, devant le refus du ministre, Christian Jacob de formuler des propositions chiffrées sur les salaires. L'ensemble des fédérations de fonctionnaires sont sorties de la première réunion de négociation peu avant midi, jugeant inutile de poursuivre dès lors que le ministre n'entendait pas aborder la question salariale en termes chiffrés avant le 5 janvier.

Lors d'une interruption de séance, Gérard Aschieri, le secrétaire général de la FSU, avait indiqué qu'il avait "demandé à Christian Jacob de revenir avec d'autres propositions", ajoutant "on lui a dit que la priorité c'est les salaires et je crains que le ministre n'ait rien à proposer".

"Personne n'a claqué la porte"

Le ministre de la Fonction publique s'en est tenu à son approche globale, souhaitant que l'ensemble des éléments du pouvoir d'achat des fonctionnaires soient examiné au cours de la négociation. Christian Jacob avait déclaré mardi matin sur LCI qu'il souhaitait raisonner sur "l'ensemble du pouvoir d'achat" des fonctionnaires, affirmant que si la négociation avec les syndicats démarrait "sous le seul angle" du point d'indice, on allait "à l'échec".

Le ministre a toutefois minimisé le cours des événements : "Personne n'a claqué la porte, on s'est expliqué calmement, on a pu sentir les sensibilités des uns et des autres. Maintenant, on va se revoir en bilatérales et d'ici huit à dix jours, je referai une proposition (de négociation)". Le ministre a détaillé les "nombreux facteurs qui contribuent au niveau de vie des fonctionnaires : traitement indiciaire, variation du régime indemnitaire, évolution de carrière et un ensemble de coûts liés au logement, à la famille, etc.".

Photo : Christian Jacob, ministre de la Fonction publique mardi matin
à l'ouverture des négociations sur les salaires.

le 06 décembre 2005 à 12:00

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

23 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Jacques, le 06/12/2005 à 17h20
N'est-il pas légitime que des salariés réclament des augmentations de salaire, alors qu'ils n'ont pas été augmentés depuis 5 ans qu'ils soient dans le public ou le privé ? Quand va-t-on cesser de tirer sur les mêmes personnes ? Savez-vous qu'il y a un nombre croissant de contrats précaires dans la fonction publique ? Savez-vous qu'il y a également des fonctionnaires qui vivent dans leur voiture faute de pouvoir payer un loyer à Paris ? On se plaint du trop grand nombre de fonctionnaires, mais dans l'affaire d'Outreau, n'est-ce pas le manque de personnel dans la justice qui est en partie en cause ? Beaucoup de ceux qui critiquent les fonctionnaires sont souvent des privilégiés du privé !... Moi je veux payer des impôts directs à l'Etat pour que celui ci puisse assurer un service public de qualité.
DELGADO, le 06/12/2005 à 16h42
Au delà des salaires et du pouvoir d'achat, les fonctionnaires ont une reflexion de service rendu au public mais surtout de la qualité de ces services donc quand les fonctionnaires font grève là aussi ils défendent le fleuron français basé sur la solidarité économique et sociale reconnu mondialement quoiqu'en disent nos gouvernants. si la casse du service public est le seul objectif, et bien souhaitons que les syndicats continuent à imposer notre ligne de conduite pour contenir une misére croissante.si les syndicats ont claqué la porte aujourd'hui c'est qu'ils ont bien compris la stratégie du gouvernement qui consiste à les pousser a la gréve pour les dévaloriser aux yeux du public largement désinformé.
Pasquier, le 06/12/2005 à 16h27
Ne confondez pas fonctionnaires titulaires (il y en a de moins en moins) et contractuels ou CDD(là il y en a beaucoup). Les postes que les salaries du prive souhaitent voir supprimer seront forcément sur des CDD de la fonction public ! Malin ! Et les fonctionnaires de la télé, les profs, les accueils scolaires, quand c'est pour vos enfants, vous aimez etre bien servi. Cependant, je suis d'accord que la greve n'est pas permise pour quelqu'un du privé, mais elles sont soutenus par des gens bourgeois du privé ! Sans defense du secteur public, il n'y en aura que pour les memes, les bien lotis, les bourgeois. Et vos enfants, quel avenir avec un patron peu scrupuleux, et il y en a !
Beber58, le 06/12/2005 à 15h55
Le ministre parle en évolution de la masse salariale (donc en incluant les augmentations). Les syndicats parlent de la valeur du point. Si on suit le ministre, le fonctionnaire débutant gagnera chaque année un peu moins, et, suite à la loi de l'offre et de la demande, nous aurons chaque année des nouveaux fonctionnaires un peu moins performant. Est ce clair ?
AL, le 06/12/2005 à 15h51
Je constate avec une certaine désolation que l'on retrouve l'éternel échantillon des "il y a pire ailleurs" dont la profondeur philosophique me rappelle ce pays que chantait Brel. Un fonctionnaire heureux de ne pas être exploité par un patron cousu d'or.
Unjour, le 06/12/2005 à 15h42
Si on ne piquait pas autan de fric aux fonctionnaires (CSG, chômage, etc.), peut être ne se manifesteraient ils pas de la sorte. Je suis fonctionnaire, et maintenant plus je touche, moins je gagne tellement on m'en pique pour le privé....je ne serais jamais au chômage, moi
Dede, le 06/12/2005 à 15h35
Il est consternant de voir encore des gens fustiger des fonctionnaires. Cela relève de l?idiotie ou de l?ignorance. Sachez messieurs qu'être fonctionnaire ne veux pas forcement dire feignant. Et oui vous en déplaise les fonctionnaires travaillent. Par ailleurs c'est pas parce que dans le privé vous êtes mal payés qu'il faudrait que tout le monde le soit. Nous réclamons un pouvoir d'achat correct et si nous nous battons c'est aussi pour vous car plutôt que de tirer l'ascenseur social vers le bas nous souhaitons le tirer vers le haut et vous entraînez avec! Ps : avec mon niveau d'étude et mes responsabilité je devrai être paye 3 fois plus que je ne le suis actuellement! Alors arrêtez vos stupides gueguerres public contre privé car cela sent un peu le populisme!! Vous n?êtes pas les seuls a travailler et renseignez vous avant de sortir vos idioties ! A moins que la France ne tourne que grâce à vous qui faites 45h par semaine ! !
Steph, le 06/12/2005 à 15h35
Ils peuvent claquer la porte, avec notre déficit budgétaire, il n'y aura bientot plus d'argent dans les caisses. En plus les bijoux de famille ont bientot été tous vendus. la banqueroute menace...la rupture sera naturelle... j'ai 1 pensée pour les retraités (public comme privé) qui ont travaillé durement toute leur vie et qui par le renoncement et la lachete des hommes politiques depuis 30 ans n'imaginent meme pas ce qui va se passer...
William, le 06/12/2005 à 15h13
Donnant donnant. Si les fonctionnaires veulent une augmentation, d'abord ils doivent accepter d'aligner leurs retraite sur celle du prive. Puis d'abandonner leurs "emploi a vie" que nous n'avons pas dans le prive. puis ils doivent demontrer qu'ils meritent cette augmentation par des gains de productivite.
JGH, le 06/12/2005 à 15h07
Contrairement à ce que l'on peut croire ce ne sont moins les salaires des fonctionnaires, que les excés de l'état (Salaires garanties à vie pour les anciens ministres, rentes et avantages des élus),les projets pharaoniques(Ministère des finances de Bercy, musée du Louvre,porte-avions Charles De Gaule,TGV,viaduc de Millau...)et les dérapages de l'administration ( renflouement du Crédit Lyonnais: 25 milliards d'?, procés d'Outreau: 8,5 millions d'?... ) qui ont contribué à la ruine du pays