Haro sur la chasse au faux chômeur

le 27 décembre 2005 à 09h35 , mis à jour le 27 décembre 2005 à 13h33

Le partage des informations entre le fisc et les agents chargés de contrôler les chômeurs n'est pas du goût des syndicats. Force ouvrière considère que le décret a un côté "big brother" et est "stigmatisant" pour les chômeurs. La CGT se demande "à quand le bracelet électronique ?"

ANPE recherche emploi © TF1

Le décret permettant aux agents chargés du contrôle des chômeurs d'obtenir des documents de l'administration fiscale, "en cas de présomption de fraude", fait l'unanimité syndicale contre lui. "Personne ne soutient la fraude, c'est évident, mais sortir un décret facilitant le contrôle des chômeurs et surtout le croisement des fichiers, c'est inquiétant, il y a une forme de stigmatisation", a estimé lundi sur Europe 1 le secrétaire général de Force ouvrière, Jean-Claude Mailly. "Quand on croise les fichiers, il y a toujours un côté big brother", a-t-il poursuivi, condamnant "une nouvelle modification du travail" prise sans concertation. "On laisse entendre, en prenant un décret spécifique, que ce sont les chômeurs qui sont responsables, on évacue le problème de fond qui est que, s'il y a des chômeurs, c'est qu'il n'y a pas de création d'emploi", a-t-il conclu.

"A quand le bracelet électronique pour surveiller le déplacement des chômeurs?", s'est insurgé le secrétaire général de la CGT-chômeurs, François Desanti. "Ne pas déclarer un salaire aux Assedic est "une fraude si on s'en tient à la définition du dictionnaire, pas si on considère ce que vivent certains chômeurs", a-t-il affirmé. "C'est souvent la situation qu'on leur impose qui les pousse à frauder", a-t-il assuré, évoquant par exemple le coût des loyers. "Pourquoi le flicage des chômeurs et pas des autres", demande-t-il.

"Peu menaçant"

Pour Rémi Jouan, secrétaire confédéral de la CFDT, le décret est "plus maladroit que menaçant" mais il reproche au gouvernement de toucher au code du travail sans avoir consulté les syndicats. Il est "maladroit par la période" et "parce que, pour quelque 5% de cas (de fraudeurs), on aurait préféré que le gouvernement s'occupe des 95% qui cherchent un emploi", dit-il. Il est "peu menaçant car il y aura peu de fonctionnaires qui iront au bout d'une logique comme celle-là". "S'il s'agit d'aller vérifier que le travail déclaré à l'ANPE correspond  bien à celui déclaré au fisc, cela n'est pas une catastrophe, affirme Michel  Coquillion (CFTC), "la fraude est financée par les cotisations et on vient de  voir les difficultés financières de l'Unedic".

"Justice et efficacité"

Le Parti socialiste estime que le décret "confirme que, pour le gouvernement, la lutte contre le chômage est d'abord une lutte contre les chômeurs" alors que le PCF l'accuse d'"instituer une véritable chasse aux  chômeurs". En revanche, l'UMP estime "légitime" ce contrôle au nom de la "justice "et  de l'"efficacité". Publié samedi au Journal Officiel, ce décret permet à ces agents, "sur leur demande", de "se faire communiquer par les administrations fiscales, en cas de présomption de fraude, toutes données et documents nécessaires à l'accomplissement de leur mission".

L'article ajoute que les agents de contrôle ont également accès aux documents "détenus par les administrations sociales". L'article précise que les agents "vérifient les déclarations souscrites par les personnes inscrites sur la liste des demandeurs d'emploi". Avant cette modification, l'article R. 351-30 du code du travail ne permettait aux agents de n'obtenir que les "documents et  informations nécessaires à l'accomplissement de leur mission" communiqués par  l'Agence nationale pour l'emploi

D'après AFP

le 27 décembre 2005 à 09:35
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

51 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Piffeteau, le 28/12/2005 à 11h04

    Si je sollicite l'aide de la collectivité, j'estime normal et nécessaire que celle-ci vérifie le bien-fondé de ma demande. Ce n'est pas en légitimant ou en favorisant la fraude que nous aiderons les exclus. Quant à la bonne foi des chômeurs, elle est comme celle des autres, de tous les autres : à mettre en doute.

  • Laguiche, le 28/12/2005 à 10h02

    L'administration préfere controler les entreprises pour des broutilles qui ne rapportent rien , mis a part la satisfaction d'avoir enquiquiner les patrons et éventuellement une amende si toutes les cases ne sont pas bien remplies comme il faut

  • Steph, le 28/12/2005 à 08h40

    Le cout du traitement du chomage en France est il le seul responsable de la dette ?

  • Tof, le 28/12/2005 à 08h21

    Je vais vraiment finir par croire que quelque soit le candidat de gauche qui va se presenter en 2007 il va etre elu au premier tour...

  • Dalex, le 27/12/2005 à 21h57

    Il faut controler pour mieux faire baisser les chiffres du chomage, c'est ce que le gouvernement cherche à faire car il n'a plus de cartouches pour faire baisser le chomage, seulement le nombre de rmistes augmente. Il faudrait plutot obliger les entreprises à embaucher tous ces cdd et interimaires qui travaillent pour elles depuis des mois et que l'on jette quand on veut, et qui se retrouve au chomage et en situation précaire. Les travailleurs méritent mieux.Ce sont toujours les memes qui subissent la loi du plus fort!

  • Jak, le 27/12/2005 à 20h50

    Marre de devoir demander l'avis aux syndicats pour avoir le droit de controler. Marre de voir les journalistes amplifier ce genre de controle NORMAL ! La france est vraiment un pays debile

  • Stéphane, le 27/12/2005 à 19h19

    Les syndicats se sentent certainement vexés de ne pas avoir été consultés, par conséquent, ils se doivent de critiquer ce nouveau projet de loi...Simplement, il ne faut pas oublier, messieurs les syndicalistes, que cela ne touche que les "chomeurs fraudeurs" et, qu'a terme, cela aidera les "vrais chomeurs", ceux dont la motivation et l'envie se tournent vers la recherche d'un travail et non vers l'assistanat social...

  • Jeff, le 27/12/2005 à 19h14

    Si le gouvernement etait serieux on aurai pas besoin du chomage . si il faisait son travail tout le monde en aurait du travail et un salaire (de quoi vivre et non survivre ; il y en a qui volent sur votre vrai salaire ; grille de salaire oblige. si les gouvernements étaient honnêtes les gens le seraient peut etre plus. si le gouvernement nous raquetaient moins les gens pourraient vivre sans tricher. si le gouvernement triche pourquoi pas les gens ; nous sommes égaux et tous humains. pauvres gens ; chomeurs, non chomeurs et pauvre gouvernement qui n'a pas fini de s'en prendre plein les dents. victime du système

  • Gilbert, le 27/12/2005 à 18h42

    Je ne vois pas ou est le probleme. Si on est chomeur et qu'on a rien a se reprocher, il ne faut pas etre inquiet. L'administration ne fait que son travail.

  • Etienne, le 27/12/2005 à 18h29

    Mon avis: Si une personne n'a rien a se reprocher, qu'a elle à craindre du croisement de fichier ?

Lire tous les commentaires

      logAudience