Les Français partagés sur les vertus du CPE

le 26 janvier 2006 à 09h50 , mis à jour le 26 janvier 2006 à 10h28

Selon un sondage CSA, un peu plus d'un sondé sur deux estime que le contrat première embauche peut faire diminuer le chômage des jeunes. En revanche, ils sont deux tiers à considérer que le CPE va accroître la précarité du travail.

ANPE recherche emploi boulot chômage chômeur © TF1

Une majorité de Français (52%) pensent que le contrat première embauche (CPE) permettra de réduire le chômage des jeunes. 43% pensent l'inverse et 5% ne se prononcent pas, selon un sondage CSA à paraître dans L'Humanité jeudi. Trois quarts des personnes interrogées jugent que le nouveau contrat permettra "aux  jeunes qui connaissent des difficultés d'avoir une première expérience professionnelle".

Mais 64% des sondés estiment que le CPE risque d'accroître la précarité du travail. 67% pensent qu'il "risque de faire en sorte que les contrats à durée indéterminée ne soient plus la règle en France". Les moins de trente ans sont plus nombreux que la moyenne à croire que le  CPE réduira le chômage des jeunes (59%), mais plus nombreux aussi à penser qu'il  accroîtra la précarité au travail (68% contre 64% pour la moyenne des sondés).

Destiné aux jeunes de moins de 26 ans, ce contrat à durée indéterminée (CDI) a pour caractéristique de pouvoir être résilié durant les deux premières années sans justification par l'employeur. Le sondage a été réalisé les 17 et 18 janvier auprès d'un échantillon  national représentatif de 960 personnes âgées de 18 ans et plus.

le 26 janvier 2006 à 09:50
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

18 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Charles, le 28/01/2006 à 21h17

    Le cpe n'est pas la meilleure solution pour résoudre tous les problèmes de l'emploi .Mais les gens voulant travailler veulent être embauchés ;donc il vaut mieux essayer de faciliter l accès à l'embauche que ne rien faire .Je trouve anormal que certaines personnes ne soient jamais contentes des mesures prises .Ceux qui critiquent feraient mieux de penser àla situation des gens voulant un emploi et n'y arrivant pas à cause de la démarche utilisée actuellement lorsqu'on veut embauchée

  • Yoyo, le 28/01/2006 à 19h49

    "Ceux qui n'en veulent pas n'ont qu'à pas l'accepter"...." "c'est le code du travail qui doit être revu dans le fond... " Tant qu'on y est, on a qu'a dire que les congés payés, ceux qui n'en veulent pas n'ont qu'à pas les accepter... c'est fait pour les assistés .... d'ailleurs je suppose que vous n'en prenez pas ? Bref, allez de l'avant est une notion trés relative, ce qui compte, c'est la direction où l'on va ....et là, pourriez vous developper un peu plus ...

  • Philippe, le 27/01/2006 à 15h44

    Ceux qui n'en veulent pas,n'ont qu'à ne pas l'accepter quand ils se présenteront pour une embauche . On ne peut pas interdire aux autres de bénéficier de facilité d'embauche ou alors c'est la didacture .

  • Feawing, le 27/01/2006 à 13h25

    Je pense que le CPE est une mauvaise solution intermédiaire pouvant déboucher sur une bonne solution finale. Si ces règles étaient étendues à l'ensemble des salariés, elle servirait réellement à quelque chose. Trève d'âneries: Une entreprise ne vire pas ses employés au bout de deux ans sans raisons: il a fallu former cet employé et ça coûte du temps et donc de l'argent. Le tunr-over élevé était à la mode il y a 20 ans. Aujourd'hui seuls les crétins y croient encore.

  • Fabien, le 27/01/2006 à 13h06

    Le CDI n'a jamais garantie à personne un emploie à vie, seul un poste de fonctionnaire y parvient... Les jeunes rentrant dans la vie active changent beaucoup d'entreprise avant de trouver leur voies, la possibilité de rompre leur CPE est donc égallement une oportunité en cas d'offre plus intéréssante, et ne peut être perçu uniquement que comme une forme de précarité. Le monde change, L'europe évolue, la France se dois de suivre et d'évoluer si elle veut éviter le déclin! Merci de me publier.

  • Momo, le 27/01/2006 à 11h16

    A Gerald: la croissance permet de faire baisser le chomage conjoncturel, mais pas structurel. Meme en periode de forte croissance internationale (sous L. jospin), il y avait 8.5% de chomeurs. c'est ce chomage structurel qui disparaitra avec la flexibilite.

  • BRIGITTE, le 27/01/2006 à 10h10

    Merci les jeunes de faire un essai de 2/3 ans et, après ns auront une vision de la chose et, pourrons rectifier le tir le cas ou.. Brigitte

  • Christophe, le 26/01/2006 à 17h32

    La situation de la France commence sérieusement à ressembler à celle de la Grande Bretagne fin des années '70. Immobilisme, stagnation, manque d'audace politique... Bien que le CPE soit un pas dans la bonne direction, c'est le code du travail qui doit être revu dans le fond... Arrêtons d'être un pays d'assistés!!!

  • Sébastien, le 26/01/2006 à 16h43

    Pour la première fois un gouvernement de droite s'en prend aux privilégiés; ceux qui sont embauchés directement en CDI... ...qui sont plus nombreux que ceux qui sont au chômage. abracadabrantesque, non?

  • Cb, le 26/01/2006 à 15h07

    Plus il y a de chômeurs et plus on augmente les charges sociales et plus on augmente les charges sociales et moins on embauche donc il y a encore plus de chômeurs. Voilà la boucle est bouclée. Le problème c'est le coût et le fait de pouvoir virer les gens sans autre préavis ne changera pas grand chose à l'affaire, en tout cas dans les petites entreprises. Mais je ne sais pas si le gouvernement sais ce qu'est une petite entreprise.

Lire tous les commentaires

      logAudience