Mittal n'a pas de projet pour Arcelor, selon Breton

le 30 janvier 2006 à 13h06 , mis à jour le 30 janvier 2006 à 18h45

Après avoir reçu le patron du groupe indien qui a lancé une OPA sur le groupe Arcelor, le ministre de l'Economie a estimé que Mittal n'avait pas de projet industriel pour ce rapprochement. Lors d'une conférence de presse, le PDG de Mittal a assuré qu'il n'achetait pas des usines pour les fermer.

Le ministre de l'Economie, Thierry Breton, a déclaré lundi après avoir reçu le PDG de Mittal Steel, Lakshmi Mittal, qu'"il n'y avait aujourd'hui aucun projet industriel sur la table" dans l'OPA lancée par Mittal sur le sidérurgiste européen Arcelor. Le ministre français a aussi jugé qu'il n'y avait "pas non plus d'information sur le fait que les cultures des deux groupes pourraient fonctionner et vivre ensemble" ni "aucune analyse pour savoir si le groupe qui pourrait résulter d'une telle opération pourrait avoir des systèmes de gouvernance compatibles". "Donc, n'ayant aucune information à ce stade, nous ne pouvions que réitérer nos plus vives préoccupations".

"L'industrie de l'acier est trop fragmentée, trop parcellaire mais nous n'achetons pas des usines pour les fermer", a déclaré dans la foulée Lakshmi Mittal lors d'une conférence de presse à Paris. "Nous sommes une société européenne, si les emplois européens doivent être protégés à l'avenir, c'est un bon moyen", a-t-il ajouté. M. Mittal a en outre indiqué qu'il comptait clôturer son OPA sur Arcelor au deuxième trimestre et réaffirmé que le groupe attendait 1 milliard de dollars de synergies par an dont 60% dès la première année.

"Pas de chevalier blanc"

Lakshmi Mittal, président du directoire du groupe sidérurgique Mittal, s'est dit prêt à discuter avec le groupe sidérurgique européen concernant son management. "Nous sommes ouverts à des discussions avec Arcelor concernant la structure du management et nous sommes ouverts à des discussions sur des administrateurs indépendants mais nous n'allons pas modifier notre offre", a déclaré lundi Lakshmi Mittal. Ce dernier rencontrera mercredi la commissaire européenne à la Concurrence, Neelie Kroes.

Le patron d'Arcelor Guy Dollé a lui aussi tenu une conférence en début d'après-midi, au cours de laquelle il a déclaré que "tout oppose" son groupe et Mittal Steel, en terme de gouvernance, de stratégie ou d'évolution boursière, et a qualifié l'OPA de Mittal d'"opaque, destructrice de valeur et menaçante pour les salariés". Interrogé par ailleurs sur les moyens dont dispose Arcelor pour s'opposer à cette OPA, Guy Dollé a précisé n'avoir "pas de discussion avec Nippon Steel", numéro trois mondial de l'acier, pour qu'il soit un "chevalier blanc". Dressant une série de comparatifs, il a estimé qu'Arcelor était une entreprise "réellement pluri-culturelle" alors que Mittal était contrôlé à 88% par une seule famille, qu'Arcelor réalisait un meilleur chiffre d'affaires et aussi une performance boursière supérieure. "Le modèle de Mittal est à bout de souffle" car ce groupe est à la tête d'entreprises "médiocres" et s'est constitué par "des achats de gré à gré dans des pays low costs", a-t-il ajouté.

Photo : Lakshmi Mittal, PDG du groupe homonyme à Paris
lors d'une conférence de presse lundi 30 janvier

le 30 janvier 2006 à 13:06

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

12 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Herve, le 30/01/2006 à 17h04
Et Breton a t il un projet pour la France ? bientot il va nous proposer de re nationaliser toutes les societes opéables !!
Dominique, le 30/01/2006 à 16h55
Je suis français, salarié du siège d'Arcelor à Luxembourg, ayant passé 10 ans chez Usinor en France.Je peux affirmer sans aucune réticence que cette offre de Mittal n'est ni sérieuse, ni acceptable pour les salariés, les actionnaires et les clients d'Arcelor. Je suis convaincu que les 95.000 salariés d'Arcelor sont derrière leur patron Guy Dollé qui est un homme difficile mais droit, travailleur et qui se dévoue depuis 30 ans pour la sidérurgie en Europe. C'est une bête de travail d'une intégrité totale. Arcelor a besoin de l'aide de tout le monde pour ne pas être digéré par ce Mittal, 3ème fortune du monde, bâtie ede manière glauque en 30 ans avec le sang et la sueur de milliers de trvailleurs qui ont perdu leur travail. Ce type est un voleur riche de la pire espèce!
Louis, le 30/01/2006 à 16h53
Quand on va en bourse, il faut savoir en subir les conséquences. Les OPA sont dans les règles du jeu.
St'Arcelor, le 30/01/2006 à 15h49
Un géant européen OPéable par un petit jeunot d'Asie, il y a de quoi irriter les sclérosés de la France. Pourtant, il en va ainsi de l'économie. Les occidentaux ont massivement investi en Inde, le retour de bâton est massif... La suite? L'Inde et la Chine seront de plus en plus forts, il y aura quelques guerres, puis sentant le vent tourner, l'Inde et la Chine penseront à former l'Asie comme nous jadis l'Europe. Les boites indiennes et chinoises, trouvant la main d'oeuvre trop cher, délocaliseront en Afrique. Les Africains deviendront de plus en plus riches, et puis ce sera à leur tour... Bref, chaque continent a son siècle de domination, nous c'était le XIXe, il faut simplement attendre à nouveau son tour (et ne pas le manquer...).
Lolo, le 30/01/2006 à 15h34
A force de ne rien connaître à l'économie, on finit en france par ne rien y comprendre. Une évidence qui pourtant ne change rien aux programmes d'enseignement. Bref, la clef de lecture pour nombre de français reste : si c'est une entreprise française qui rachète une entreprise étrangère, alors c'est bien. Si c'est l'inverse, alors c'est mal. Et comme les politiques n'ont pas le courage d'expliquer plus en détail la complexité des lois économiques, ils sont tenus d'entrer dans cette lecture nationaliste. C'est ridicule et pitoyable. Ca me donne l'impression d'un bateau qui coule et plutôt que de sortir les canots de sauvetage, l'équipage arnaché de gilet de sauvetage tente de colmater les breches avec leur main et le capitaine avec une grosse bouée de sauvetage continue à danser dans la salle de bal. Le bateau ne coulera pas, c'est promis ... Et puis s'il coule, ne vous en faites pas, l'équipage s'en sortira. C'est bien là l'essentiel !
CC, le 30/01/2006 à 15h02
Moi je travaille chez arcelor et cet homme qu'est M MITTAL me fait peur en ce qui concerne mon emploi et ceux de mes collegues car il n'hesite pas à mettre les gens dehors quand ca ne va plus. La preuve en irlande et dans les pays de l'est. MITTAL STEEL est une entreprise qui ne pense qu'au fric et à rien d'autre surtout pas les salaries des entreprises.
VINCENT, le 30/01/2006 à 15h02
Il n'y a qu'en europe (et surtout en France) que l'on se pose ce genre de questions. aux USA et ailleurs! ce problème serait déjà réglé et retenu au nom des intérêts locaux
Vastre, le 30/01/2006 à 14h18
Une OPA d'Arcelor sur un groupe étranger est excellente; celle de Mittal sur Arcelor est haïssable. Voici une belle leçon du ministre des finances pour les français. Quel est l'imbécile qui oblige Monsieur Breton à dire de telles sottises ? Quand les crétins qui nous gouvernent vont-ils se rendre compte que le CAC 40 est aux mains de l'étranger ? Et quand vont-ils se demander qui est créancier de la dette de l'Etat qu'ils gèrent si mal ?
Alain, le 30/01/2006 à 14h14
Encore un tohu-bohu politico-médiatique qui montre bien le retard de nos mentalités françaises face à la mondialisation irreversible ! On n'aime pas qu'un étranger (xénophobie?) vienne acheter notre industrie de l'acier pour que le groupe ainsi formé devienne leader mondial !! Pourtant la France n'a pas hésité à faire ce qu'elle conteste : Suez a racheté le belge Electrabel; Pernod Ricard a acheté le britannique Allied Domecq; France Telecom a acheté l'espagnol Amena; Saint Gobain a acheté le leader britannique du plâtre BPB....Et on n'a pas vu de bouillonnement politico-médiatique chez les gouvernements concernés ?? Alors France, réveille-toi ! Tu n'es plus le centre du monde; tu n'es plus l'exception qui te faisait baver d'orgueil; Au lieu de nous faire passer de telles feuilletons, nos gouvernants, nos partis politiques, nos syndicats, ne devraient-ils pas une fois pour toute oublier le passé et se tourner lucidement vers l'avenir en remettant en cause les règles archaïques de la société d'antan ???
Prout, le 30/01/2006 à 14h05
Protectionnisme politique, après Alsthom, ARcelor.... Ridicule. Seul des capitaux etrangers rendraient de la rentabilité. Eh on veut nous faire croire qu'une société est prète à mettre sur la table des milliards pour du vent ...... ! Ridicule !!