L'assurance maladie va réduire ses effectifs

le 29 mars 2006 à 15h35 , mis à jour le 29 mars 2006 à 17h24

Le directeur de la caisse nationale d'assurance maladie a annoncé mercredi que certains des 11.000 départs prévus dans les quatre prochaines années ne seront pas remplacés.

assurance maladie médecin traitant stétoscope

Quelque 11.000 salariés, sur un effectif total de 85.000, vont partir de l'assurance maladie "dans les quatre ans", et une partie d'entre eux ne seront pas remplacés, a indiqué mercredi à la presse le directeur de la Caisse nationale d'assurance maladie (Cnam), Frédéric van Roekeghem.

"Les discussions ont été entamées avec l'Etat, sur la base d'une proposition de notre part de deux remplacements sur trois départs", a précisé Frédéric van Roekeghem, ajoutant qu'il s'agissait de départs naturels, notamment en retraite. Cette mesure s'appliquera dans le cadre de la convention d'objectifs et de moyens (COG) qui est actuellement "en train d'être négociée" entre la Cnam et l'Etat, pour les quatre années qui viennent.

"N'importe quelle entreprise privée raisonne comme cela"

Frédéric van Roekeghem a en outre souligné que la politique de "diminution des effectifs", entamée en 2004 dans le cadre de la réforme de l'assurance maladie, avait abouti au "non-remplacement de 3.200 emplois, dont 700 CDD" en 2004 et 2005. "Il faut faire des gains de productivité" et "mutualiser certaines fonctions", a-t-il plaidé. Par exemple, "l'accueil téléphonique peut être mutualisé nationalement", a-t-il fait valoir, ajoutant qu'il souhaitait qu'une liste des "fonctions mutualisables" soit établie avant la fin de l'année.

Parallèlement, "nous avons besoin, en interne, de transformer la nature de certains emplois", a-t-il dit, souhaitant affecter davantage de personnes à la fonction "service". "N'importe quelle entreprise privée raisonne comme cela", a-t-il fait remarquer. Il a enfin souhaité "doubler" les effectifs des délégués de l'assurance maladie, dont la fonction est, entre autres, d'aller à la rencontre des médecins libéraux pour leur expliquer la réforme de l'assurance maladie et les engagement de maîtrise des dépenses pris par les médecins. Au nombre de 700 aujourd'hui, "on pense que ce serait raisonnable d'arriver à 1.400", selon lui.

le 29 mars 2006 à 15:35

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

9 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Nadine, le 30/03/2006 à 10h47
Il devient effectivement urgent de degraisser des effectifs trop importants dans la fonction publique , beien cela ne serat pas sans heurt mais compte tenu de la mauvaise gestion de notre pays tout le monde doit faire un effort afin d envisager l avenir de nos enfants moins lourd au niveau de la dette publique nos hommes politique vivent comme des rois ils seraient urgent de leur dire que l argent depasser appartient a un peuple de travailleur arretons les abus , lestravaux pharaonique , les privileges de toute sorte de la fonction publique nous sommes dans l impasse alors avancons et demandons des comptes , la fonction publique a bien trop de salariés et souvent pour un service plus que moyen!!!!
Lent Pêcheur II, le 30/03/2006 à 08h44
Il serait temps de lancer un audit sur la SECU! Si ce n'était les manifestations que cela engendrera systématiquement,vu le travail fourni par cette institution archaïque,cette mesure passerait totalement inaperçue!
G.r., le 29/03/2006 à 19h07
AIE AIE AIE!! Ca va encore grincer des dents! Il y a longtemps que ça aurait dû être fait.
Eric, le 29/03/2006 à 18h43
Enfin...un petit toilettage de printemps dans une institution mondialement connue pour le taux d'absentéisme de ses salariés et son immobilisme. Il aurait été intéressant de savoir quelle est la part des frais de fonctionnement dans le deficit de la Secu. Mais pourquoi a-t-il fallu si longtemps pour enfin comprendre qu'il était possible d'augmenter la productivité de façon substantielle comme celà a été fait dans la majorité de nos entreprises? Je suppose que nos syndicats réactionnaires que le monde entier nous envient ne vont pas tarder à réagir comme il se doit..
David Winter, le 29/03/2006 à 17h20
Moi je ne comprends toujours pas pourquoi on a besoin d'une telle quantité de personnel dans ce genre d'administration. Je pense que si les français s'écoutaient un peu moins et ne s'habituaient pas à prendre des médicaments pour le moindre petit mal ici ou là, l'Assurance Maladie ne serait peut-être pas devenue "obèse" en terme de quantité d'employés.
Arnaud, le 29/03/2006 à 16h37
C'est la moindre des choses. Pourquoi faudrait-il dans ce pays que ce soit toujours le privé qui améliore ses prestations avec moins de personnel pour le plus grand bénéfice de ses clients. Les sureffectifs sont considérables, et l'informatisation devrait permettre de dégraisser subtentiellement ce mamouth là.
BRIGITTE, le 29/03/2006 à 16h35
Ns réduisons le personnel de ces caisses, mais l'état à augmenté les consultations de certains spécialistes et, généralistes et il n'y à pas très longtemps. Donc si ns devs faire des économies, il faut oter le Ministre car mauvaus gestionnaire.. BB
Alain, le 29/03/2006 à 16h20
Vite, A LA GREVE !!!!
Laurent, le 29/03/2006 à 16h08
Très bonne nouvelle, seulement il faut espérer que les services seront réorganisés de façon à ce que ceux qui vont rester en place puissent la charge de travail!!! Il y a des petits chefs à faire tomber...