Le contrat du siècle passe sous le nez d'Areva

le 15 mars 2006 à 09h55 , mis à jour le 15 mars 2006 à 10h30

Selon Les Echos, le groupe nucléaire français ne serait plus en lice dans l'appel d'offres pour la construction de quatre tranches nucléaires en Chine. Contrairement à son concurrent américain, Areva refuserait de transférer sa technologie.

Après Alstom la semaine dernière, Areva serait sur le point de voir un mirifique contrat chinois lui passer sous le nez ? Le groupe nucléaire français, en lice pour la vente de quatre centrales nucléaires à la Chine, "a perdu la partie" face à son rival américain Westinghouse, affirment les Echos de mercredi. Areva, joint par l'AFP mercredi matin, n'a pas souhaité dans l'immédiat commenter cette information. Westinghouse aurait pris ces dernières semaines un "avantage décisif" face au Français, "en se pliant à toutes les exigences" de Pékin en matière de transferts de technologie, indique le quotidien. Il aurait accepté un transfert global de technologie aux Chinois afin de leur permettre de "fabriquer eux-mêmes et sur place les futurs réacteurs".

Réacteur de troisième génération

Areva, qui n'est pas prêt à aller aussi loin, "n'apparaît plus en mesure de l'emporter" et "tout indique que le Français a perdu la partie", selon les Echos. Westinghouse encaisserait environs 400 millions de dollars pour la cession des plans de son réacteur AP1000, concurrent de l'EPR français, plus des royalties de l'ordre de 15 millions de dollars par réacteur, selon des chiffres cités par le journal.

La Chine a lancé en septembre 2004 un appel d'offres pour la construction de quatre réacteurs de troisième génération, un contrat initialement évalué à 8 milliards de dollars. Areva est par ailleurs en lice pour fournir des composants nécessaires à la réalisation de huit nouveaux réacteurs nucléaires de deuxième génération en Chine, un marché représentant environ 1,5 milliard d'euros. Areva a déjà été approché pour deux réacteurs, d'une puissance de 1.000 mégawatts (MW), pour un montant estimé à environ 400 millions d'euros.

le 15 mars 2006 à 09:55

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

10 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Marc, le 16/03/2006 à 04h31
Madame Lauvergeon devrait être proposée pour un prix Nobel de l'Economie ou de la Paix. Voire les deux.
Karl, le 15/03/2006 à 22h23
Je suis épatté..... c'est vraie ça???? Finalment.... 400Millions c'est quedal..... 70 millions c'est combien a gagné le gars au Euromillions, vous rendez compte? ça fait 6 fois ce montant..... Merci Areva, pour reconnaitre la vraie valeur de votre savoir faire.... Les ameriques ont vendu .... pas grave, l'amérique est à solde de toute façon, est en passe de devenir la plus grande brocante.... De toute façon rien egale le nuclear Européen , Français, dans ce cas..... Leur reacteurs date de la 2éme guerre.....
Jack, le 15/03/2006 à 18h24
Je connais très bien AREVA pour avoir travailler avec et pour eux 25 années durant. Cette société ne tourne pas avec des marchés déficitaires meme si ils ont été promulgués par l'Etat ou ses responsables! ! ! Mieux vaut remercier les USA de l'avoir pris, que de décrier AREVA! Jack - Anvers
Xxx, le 15/03/2006 à 13h09
Je travaille chez AREVA et je peux vous assurer qu'il ne s'agit plus d'un contrat mirobolant et je dis merci à Mme Lauvergeon de nous avoir sorti (si c'est definitif) de ce sac de $%O*. A la base ça devait être un superbe contrat avec 4 centrales a la cle. C'est devenu un contrat ou on vend des plans sans aucun retour derriere, sans centrale (ou comment se faire depouiller par les chinois...). Vendre des plans 400M$ une centrale qui en vaut 2 ou 3Md à l'unité c'est offrir la technologie aux chinois et ca sera tres dur maintenant pour Westing de vendre des centrales au meme prix que les chinois. Westing a surement ses interets pour faire ca mais a cote de moi on ne voit pas lesquels... A suivre
Frédéric, le 15/03/2006 à 12h35
400 Millions pour les plans d'une centrale nucléaire c'est pas cher donné .. a mon avis Areva a bien fait de ne pas gagner cette offre.
Frederic, le 15/03/2006 à 12h27
Il y a des marchés qu'il vaut mieux perdre que gagner. Brader sa technologie et créer à cette occasion un nouveau concurrent ne sert à rien. En acceptant le transfert deb technologie du TGV il y a quelques années n'a t-on pas programmé alors l'échec de la récente proposition française pour la ligne Pékin-Shanghai qui sera finalement fabriquée par une entreprise chinoise? Les américains bradent pour obtenir des marchés à court terme mais le retour de baton risque d'être sévère !
Vastre, le 15/03/2006 à 11h57
Il est bien plus difficile d'emporter un marché que de décider de taxes nouvelles sur les billets d'avions. Il faut faire suivre un stage de marketing à notre Président ! L'ENA prévoit-il ce genre de démarche dans le cursus de ses élèves ?
Moimeme, le 15/03/2006 à 11h37
Si c'est bien la raison pour laquelle areva ne sera pas retenu pour construire des centrales nucleaires on ne peut que soutenir les dirigeants d'Areva.on ne peut pas toujours se plier aux exigences et au diktat de chaque pays. on aurait plus a y perdre qu'a y gagner. si les americains font passer l'argent avant tout ca les regarde et ca n'ameliore pas leur image de marque
Denis, le 15/03/2006 à 11h16
ça va faire les pieds à Mme LAUVERGEON, celle qui se prend pour la reine du nucléaire dans le monde...
Me, le 15/03/2006 à 10h51
Vendre son âme et sa technologie pour 460M$, ça n'en vaut vraiment pas la chandelle. Si cette info est bien vraie, les américains font là le plus mauvais deal de l'histoire du capitalisme.