Carrefour condamné en Chine pour vente de faux sacs Vuitton

le 20 avril 2006 à 15h35 , mis à jour le 20 avril 2006 à 16h13

Que le motif des sacs Vuitton se vendent sous cape dans nombre de pays et notamment en Chine, rien de neuf. Quand il s'agit d'une des plus grandes enseignes de distribution françaises qui vend des copies de Vuitton dans ses rayons, l'affaire est plus cocasse. Et a coûté 37 000 dollars à Carrefour.

Le groupe français de distribution Carrefour a été condamné jeudi à verser 300.000 yuans soit plus de 37.000 dollars au géant du luxe français LVMH pour avoir mis en vente en décembre à Shanghai de faux sacs Louis Vuitton dans un de ses magasins, a rapporté la presse chinoise. Lors de l'audience mardi, qui pour la première fois en Chine opposait deux sociétés multinationales, souligne le journal de Shanghai "Les Nouvelles", LVMH avait réclamé 610.000 yuans.

Contactés par l'AFP, ni Carrefour ni LVMH n'ont voulu s'exprimer. Selon le juge, cité par le journal, Carrefour, une société française, ne pouvait que connaître la marque Louis Vuitton qui appartient également à un groupe français. Le magistrat a souligné que l'hypermarché avait violé le droit de propriété intellectuelle en vendant ces sacs, même s'il ne les avait pas fabriqués, l'enjoignant à cesser ce genre de pratique.

En décembre, un employé de Louis Vuitton avait découvert que trois sortes de sacs à main, portant la célèbre marque ou ressemblant fortement à ceux du groupe de luxe, étaient vendues au prix unitaire de 49,90 yuans (6,20 dollars) dans un magasin Carrefour, situé dans la rue Wuning, une artère commerçante de Shanghai. L'employé avait acheté un sac le jour même, puis deux le lendemain en compagnie de notaires, avant d'alerter l'Administration chinoise de l'industrie et du commerce, qui avait saisi ensuite 37 sacs à main. Lors de l'audience, le défenseur de Carrefour avait affirmé que le magasin ne pouvait pas tout contrôler, car il recevait 36.000 articles différents chaque jour.

le 20 avril 2006 à 15:35

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

23 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Matthieu, le 21/04/2006 à 15h07
A Alain de Paris, Si pleins de gens non fortuné se balaldent avec des produits de luxe, ou leur contrefacon la clientele chic n'aurait alors plus l'impression de se differencier des gens "normaux". Donc la contrefacon est une tres mauvaise pub, mais parler de la contrefacon en est une bonne car cela indique que le produit est tres demande et inacessible... De toute facon je ne comprends pas les gens qui veulent la jouer chic en portant de la marque tout en sachant que cela n'en ait pas. (ce qui n'est pas le cas ici).
Albert, le 21/04/2006 à 13h00
A Alain de Paris : vous ne comprenez vraisemblablement rien au luxe ! Si un quidam peut acheter un sac qui ressemble à celui de Catherine Deneuve, il est évident que le sac de la marque va perdre sa valeur, pas sa valeur faciale, mais affective auprès des clients...en gros, si tout le monde roule en Ferrari, les stars ne vont évidemment pas choisir cette marque pour pavaner !
BRIGITTE, le 21/04/2006 à 12h13
Enfin! respectons quand même le luxe (c'est notre prestige quand même) il y des Français qui travaillent pour ces grandes marques et, souvent de petites mains comme la haute couture. Et, ceux sont des emplois en France (enfin je l'espère toujours car aujourd'hui..) bb
Bazin, le 21/04/2006 à 11h02
Carrefour est vraiment mal honnete jusqu'au bout.Il se défend de controler les filières d'approivisionnement, de ne pas faire travailler des enfants etc... ça s'est de la foutaise et de la bonne conscience.Ils ont éte pris la main dans sac, moi je demande une enquête affronfondie de la grande distribution en général pour savoir la vérité sur les fournisseurs, le travail des enfants, les conditions d'implantations dans les pays où les droits de l'homme ne sont pas respecté. Je pense que le résultat serait détonnant.
Leblanc, le 21/04/2006 à 09h11
De toute façon, la contrefaçon/contrebande est organisée par les marques elles memes, qui en tirent un benefice immense de publicité en accroissant le désir non satisfait d'une clientelle innombrable et non solvable, qui va un jour ou l'autre se sacrifier ou trouver un moyen pour acheter tel ou tel article, devenu un "must". Combien d'allocation familiales ou autre RMI passent la dedans (pour nos pays riches qui versent se genre de prestation) au detriment des enfants ou de la santé ?
Xavier, le 21/04/2006 à 09h10
C 'est pas grave les faux sacs les fausses montres moi je suis inquiet en chine lors de mes achats et meme a hong-kong c'est pour la copie de grande marque d'alimentation , boisson ,produits d'hygiene corporelle, et autres medicaments. Un faux sac ca ne tue pas un mauvais produit d'alimentation SI. Quasiment impossible a detecter parfois grace a des fautes d'ortographe sur le packaging les faussaires sont pas tres copains avec l'alphabet occidental en general.
Joel, le 21/04/2006 à 09h00
Il faut aussi savoir que Carrefour a été condamné pour vente de viandes et produits avariés dans ses magasins en Chine. A la télévision chinoise, le directeur de Carrefour n'a su que dire que c'était la faute du fournisseur!!! Une honte, et en plus, ce n'est pas arrivé qu'une fois, mais rien ne change, pourquoi faire, les amendes sont supportables en Chine, pourquoi arrêter d'empoisonner les gens?
Alain, le 21/04/2006 à 08h55
La contrefaçon d'article de luxe est une énorme manipulation, la personne qui achète un article qui ressemble à un produit de luxe l'achète car elle n'a pas les moyens d'acheter du vrai, cela ne perturbe en rien les grandes marques! La personne qui a les moyens achète du vrai, car elle navigue dans un autre milieu...La Contrefaçon de produit de luxe est un moyen facile au marque de se faire de la pub gratuite. Qu'on se le dise...
Hozroe, le 21/04/2006 à 08h18
Etait-ce du faux ou du vrai Vuitton à prix coutant? C'est pas trés clair!
Pierre petit, le 21/04/2006 à 05h06
Patrick, Si les societes de luxe vendait leurs produits bon marche, ce ne serait plus des produits exclusifs, des produits luxueux... Je ne comprends pas vraiment l' objectif de votre solution...