Le cri d'alarme du Medef

le 04 avril 2006 à 21h10 , mis à jour le 04 avril 2006 à 21h51

Après les émeutes urbaines de novembre, la crise du CPE risque d'avoir un effet très néfaste sur l'économie. C'est le message d'alerte lancé mardi par Laurence Parisot, la présidente du Medef.

Laurence Parisot sur LCI à propos de la crise du CPE

Pour la présidente du Medef, Laurence Parisot, les crises des banlieues en novembre et du contrat première embauche actuellement font peser une menace sur l'ensemble de l'économie nationale.

"Cela fait en six mois deux crises majeures auxquelles notre pays est confronté, la crise des banlieues en novembre, la crise du CPE en mars-avril. Il faut se rendre compte que ceci met en danger l'économie du pays", a déclaré Mme Parisot sur LCI. "Il faut bien avoir conscience de ce qui se passe et se demander comment sortir le plus vite possible de cette situation", a ajouté la responsable patronale, le jour de nouvelles manifestations en France contre le CPE.

Un ralentissement des affaires déjà constatable

Le ministre de l'Economie Thierry Breton avait estimé vendredi que la crise autour du CPE n'avait "pas d'impact à ce stade" sur l'économie française. Mais Laurence Parisot s'inscrit en faux. "Nous savons déjà (...) que notamment dans le secteur du commerce (les chefs d'entreprises) ont constaté un ralentissement des affaires qui n'était pas prévisible. Et on sait aussi que les carnets de commandes peuvent très vite s'effriter quand on voit un pays marqué par l'instabilité", a précisé la patronne du Medef. Les "dégâts" se mesureront aussi en terme de "réputation de la France à l'étranger" et de ce qui se passera pour des "promotions entières de bacheliers ou d'étudiants", a-t-elle ajouté.

Cliquez ici pour accéder
à notre dossier

A propos des manifestations mardi, qui ont réuni entre 1 et 3 millions de personnes, Laurence Parisot a estimé qu'en "dépit de la forte mobilisation, il y a une volonté d'ouverture et une volonté de dialogue qui commencent par être partagées par tous". "Beaucoup aujourd'hui sont pessimistes et doutent de la capacité de la France à s'adapter. Moi je dirais à l'inverse que la France rentre enfin dans le débat de la flexibilité. Elle a enfin pu comprendre (...) qu'il y a bien un lien entre le chômage élevé (...) et la rigidité du marché du travail", a-t-elle déclaré.

Elle a reconnu par ailleurs avoir affaire à une "multiplicité d'interlocuteurs" sur le CPE, mais que cela n'était "pas forcément" synonyme de "confusion". Elle a réaffirmé enfin être prête à "engager avec les syndicats des discussions voire des négociations sur toutes les flexibilités et toutes les précarités" mais qu'il fallait "néanmoins déjà qu'on ait pu dépasser la crise du CPE, qui est une crise qui oppose d'abord les syndicats de salariés au gouvernement".

Ethic et Vaincre le chômage pour une rupture du CPE justifiée par écrit

Le mouvement patronal libéral Ethic et l'association Vaincre le chômage se sont prononcés mardi en faveur d'un Contrat première embauche (CPE) "remanié", qui "doit être un véritable outil contre le chômage". Ethic et le mouvement VLC proposent notamment que le CPE puisse être rompu à condition d'une "motivation écrite", et que la période d'essai soit ramenée à un an, contre deux actuellement. Les deux organisations font part à cet égard de leur "souci de protection de l'employeur contre le risque de contentieux lié à cette rupture". Elles suggèrent aussi une "conversion possible du CPE en CDI à tout moment, en conservant l'exonération de charges de la durée prévue" et demandent que le CPE soit "réservé aux jeunes sans formation et aux chômeurs de longue durée".

Photo d'ouverture : Laurence Parisot sur LCI - DR

le 04 avril 2006 à 21:10

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

15 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Alain, le 05/04/2006 à 14h55
Cher "Moimeme", il vaut mieux être assis sur un siège éjectable que sur pas de siège du tout. Le jour ou la gauche et les syndicats auront compris cela, alors la france ira mieux. En attendant, le siège sera occupé par quelqu'un d'autre...à l'étranger.
Feawing, le 05/04/2006 à 10h45
Pourquoi lui en vouloir de ne pas avoir soutenu le CPE: Le Medef n'a pas à soutenir le gouvernement dans ses incompétences. Oui à une vraie mesure libérale comme baisser des charges aux entreprises (pression fiscale sur les entreprises en France: 65%!) Oui à un assouplissement des licenciements. Non à une mesure mal faite sans consulter personne... pas même les patrons qui n'ont jamais été spécialement favorable au CPE (75% des DRH de grandes entreprises comptent ne pas s'en servir)
Dan, le 05/04/2006 à 10h24
Nos problèmes se règleront quand on aura compris que les négociations doivent se faire uniquement entre partenaires sociaux, branche par branche pour respecter la pluralité des situations...Arrêtez de tout attendre de l'état dont le seul rôle devrait être de fixer un "cadre humaniste" au monde du travail....
Moimeme, le 05/04/2006 à 10h22
Le medef a soutenu le cpe de de villepin sans tenir compte du fait que ce n'etait pas dans l'interet des salaries ni des jeunes qui ne veulent pas etre assis sur un siege ejectable pendant 2 longues anneees faut que le medef comprenne cet aspect du probleme. les entreprises si elles le souhaitent peuvent s'adapter au marche tel que le voit les francais que la france s'adapte oui mais en tenant compte aussi de notre interet et de nos aspirations
Lohey, le 05/04/2006 à 09h09
Une économie inhumaine et irréaliste qui ne fonctionne que sur des chiffres virtuels et a besoin d'une progression constante et donc absolument illusoire pour exister. Que cette économie là soit en difficulté, c'est une bonne nouvelle. Les seuls conséquences réelles sont les peurs des immobilistes qui se résignent à une mondialisation folle au lieu de changer cette société en la replaçant sur des valeurs fonctionnelles. Voulons nous vraiment un monde avec Bush, membre de la Skull and Bones, Blair, franc maçon à la botte du premier, Berlusconi, petit dictateur, la Chine, grande dictature, Sarkozy, le Bush français ? C'est à ce monde que le CPE est supposé nous préparer ?
Leverrier, le 05/04/2006 à 08h49
Le medef, comme les syndicats, se plaint souvent mais je ne l'ai pas trouvé très déterminé à défendre le CPE dans les deux derniers mois. C'était pourtant son avantage tout autant que pour les jeunes pour peu que quelques améliorations y eussent été apportées
Jean-Marc, le 05/04/2006 à 08h39
Ces deux crises sont directement liées au gouvernement en place, gouvernement qui marche d'ailleurs main dans la main avec le Medef, bref, le serpent se mord la queue. Quand à l'économie elle est d'hors et déjà plus que menacée mais en déclin, cela n'est pas nouveau. L'ultra libéralisme n'a pas d'avenir.
Rde, le 05/04/2006 à 08h38
Mais y'a plus de marché du travail ma cherie. Vous l'avez complétement verrouillé il y a bien longtemps et tout ce qui nous reste c'est le reglement de la facture sociale de l'immgration massive que vous nous imposez et les bains-douche si on ne veut pas crever la dalle . Vous avez fait de nous avec l'aide de vos petits camarades allemands de la fonction et des services publics du citoyen à la France ce que les periphatheticienne sont aux bordel.
Jean, le 05/04/2006 à 08h37
Pourquoi en effet ne pas réserver le CPE aux jeunes n'ayant pas dépassé le niveau Bac, voire n'ayant pas la Bac. Cela permettrait (s'ils sont de bonne foi) de ramener le calme dans les lycées et universités...et tant pis pour eux si nos étudiants préfèrent des stages non rénumérés à répétition...
Jean-jacques, le 05/04/2006 à 08h36
Et oui, aprés avoir créé une société d'assistés, la gauche tue l'économie française. Merci la gauche !