Malade de la cigarette au bureau, elle obtient gain de cause

le 14 avril 2006 à 12h13 , mis à jour le 16 avril 2006 à 17h56

Une employée non-fumeur de France Télécom, malade des fumées de cigarettes sur son lieu de travail, a fait valoir son droit de retrait en passant ses heures de travail dans sa voiture, pendant cinq jours, devant le siège de France Télécom à Nancy. L'entreprise lui a proposé deux autres postes dans des locaux non-fumeurs.

L'employée non-fumeur de France Télécom a obtenu gain de cause. Cela faisait plusieurs mois qu' Anne-Marie Kwiatek se battait contre les conditions enfumées du centre d'appel où elle travaille. Même si l'immeuble où elle travaillait est réputé non-fumeur conformément à la loi Evin avec une salle réservée aux fumeurs, l'architecture des locaux en atrium ouvert ne pouvait empêcher une atmosphère enfumée, a indiqué un représentant syndical.

10% d'invalidité

En février dernier, Anne-Marie Kwiatek a obtenu de la commission de réforme de la Préfecture de Meurthe-et-Moselle un avis reconnaissant une maladie professionnelle liée au tagagisme passif avec 10% d'invalidité. Mais France Télécom a contesté cet avis: "on ne pense pas que l'origine des troubles d'Anne-Marie Kwiatek soit liés à son environnement professionnel", a indiqué à l'AFP, Nicolas Paulet directeur des ressources humaines de France Télécom pour le Grand Est. Malgré cette opposition de vues, devant "le jusqu'au-boutisme de l'intéressée", la direction de France Télécom a proposé à Anne-Marie Kwiatek, lors de la réunion du CHST, deux autres postes sur Nancy dans des locaux non-fumeurs.

(D'après AFP)

Image d'archives. DR.

le 14 avril 2006 à 12:13

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

8 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Enrick, le 17/04/2006 à 22h18
Je suis fumeur et habite en Californie depuis plus de 4 ans. Ici, fumer est interdit dans tous les lieux publics, bars, resto et boites de nuit. Il m'a fallu seulement 2 semaines d'adaptation. Aujourd'hui, je ne fume meme pas chez moi, et ma consommation est passee de 1 paquet par jour a 6 cigarettes par jour. N'ayez pas peur!
J-Yves, le 17/04/2006 à 18h39
Et pourquoi Telecom n'interti pas de fmer purement et simplement dans le batiment mais dehors comme en Californie ? 1. Ca generait plus les non-fumeurs 2. Ca aide les fumeurs a arreter en Hiver. 3. La Secu sera content.
Andrée, le 15/04/2006 à 17h59
Cette dame avait autant de pollution dans sa voiture et dehors, et peut-être davantage.La pollution dans la rue est pire que celle des cigarettes, que la fumée gène, je ne le nie pas, mais je trouve qu'on en fait beaucoup.
Doc, le 15/04/2006 à 17h09
La pluie n'a jamais tue plus de 10000 personnes par an. Cessez votre de jouer l'ouverture d'esprit, ca tourne au ridicule...
Feawing, le 14/04/2006 à 17h21
C'est clair qu'il est impossible de bosser correctement dans un aquarium enfumé... Evidemment, il faut proposer aux fumeurs une autre altrenative que de rester sans leur 'dose' toute la journée, ou d'aller fumer sous la pluie: combien d'entreprise restent sans fumoir de taille appropriée en france?
Vastre, le 14/04/2006 à 13h47
Bien : il faut faire respecter au moins la loi Evin, avant d'interdire aux fumeurs de fréquenter les lieux ouverts au public. Malheureusement, aucun gouvernement n'a le courage de faire respecter les lois de la république. Deux solutions pour les citoyens : aller vivre ailleurs ou mourir. Qui va ensuite payer des impôts ?
Vastre, le 14/04/2006 à 13h41
Il n'est pas normal que les employeurs méprisent la loi Evin, qu'ils soient privés ou publics.
Non à la fumée, le 14/04/2006 à 13h38
Normal qu'elle est gain de cause. Je suis un ancien fumeur et la fumée gène considérablement dans des lieux fermés