Bruxelles veut arracher 400.000 ha de vignes

Par D.H. d'après AFP, le 22 juin 2006 à 07h29 , mis à jour le 22 juin 2006 à 20h33

La Commission européenne a proposé ce jeudi une réforme du secteur du vin. Pour limiter la production devenue trop importante, elle doit proposer l'arrachage de 400.000 hectares de vignes et la suppression de certaines subventions. "Inacceptable" pour le gouvernement français.

viticulteurs vins raisin vigne vignoble © lci

Trop de vin, pas assez de buveurs : la Commission européenne a présenté ce jeudi une réforme forte et controversée. Déjà une cinquantaine de viticulteurs ont manifesté dans la matinée devant le siège de la représentation de la Commission européenne à Paris.  Dans la soirée, Dominique de Villepin a indiqué vouloir plusieurs points "inacceptables".

Afin de réduire les excédents de vin de l'UE et d'accroître la qualité face à la concurrence accrue des vins du "Nouveau Monde", Bruxelles préconise l'arrachage de quelque 400.000 hectares de vignes (soit près de 12% des 3,4 millions d'hectares dans l'UE) sous cinq ans, assorti d'aides d'un montant maximal de 2,4 milliards d'euros.

La Commission propose aussi la suppression de subventions communautaires pour la distillation et le stockage des surplus de vin, qui pourraient être éventuellement remplacées par des aides nationales, à la charge des Etats membres. Avec l'argent économisé, des actions de promotion à l'exportation pourraient être lancées. La Commission prône enfin une simplification de l'étiquetage.

Concurrence rude

Selon les estimations de Bruxelles, la surproduction structurelle de l'Union européenne atteint 15 millions d'hectolitres par an, soit 8,4% de la production. Au total, stockage et distillation des surplus de vin représentent une dépense annuelle d'environ 500 millions d'euros, sur un budget communautaire vinicole total de près de 1,3 milliard d'euros.

L'Union européenne exporte encore plus qu'elle n'importe : 13,2 millions d'hectolitres contre 11,8 en 2005. Mais les importations progressent au rythme de 10% par an depuis 10 ans. Cela alors que les Européens boivent de moins en moins de vin, une baisse lente mais régulière.

Si l'UE reste de loin le premier producteur et exportateur mondial, avec 60% de la production en volume, sa position dominante est contestée par les nouveaux pays producteurs tels que l'Australie, l'Argentine, les Etats-Unis (Californie). Ceux-ci ont décuplé leur part dans les exportations mondiales en 20 ans. Ils détiennent désormais 21,4% du marché contre seulement 1,7% au début des années 1980, selon une étude de l'Organisation internationale du vin. L'Australie est désormais le quatrième exportateur mondial derrière la France, l'Italie et l'Espagne, les champions européens.

2 à 5 millions de bouteilles trafiquées

L'Institut national des AOC a décidé de se porter partie civile dans un scandale de vin trafiqué. Ce dernier avait été découvert en février 2002 par la Répression des fraudes et des policiers de Bordeaux qui avait saisi à cette époque 140.000 échantillons dans quinze propriétés viticoles bordelaises. Un citoyen belge, dirigeant de sociétés françaises et étrangères, spécialisé dans l'exploitation de domaines viticoles, aurait trafiqué et écoulé entre 2 et 5 millions de bouteilles vers le Benelux. Le vin était trafiqué avec de la fleur d'oranger et des poudres irritantes et non pas distillé. Mais l'enquête piétine.

Par D.H. d'après AFP le 22 juin 2006 à 07:29
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

23 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Koko, le 22/06/2006 à 18h17

    On arrache nos vignes et 5 ans aprés on achete du vin en chine Paradoxe du monde moderne, agriculture raisonnée et autres...

  • CQFD, le 22/06/2006 à 17h10

    Quand allons nous retrouver notre souveraineté ? Quand allons nous être de nouveau maitre de notre destin et cesser de s'en remettre aux fonctionnaires de Bruxelles ? Comme c'est confortable pour nos politiciens de ne plus s'occuper que de s'en mettre plein les poches ! Merci à l'UMP et au PS d'avoir bradé notre indépendance, dire qu'ils voulaient qu'on vote oui. VIVEMENT 2007 !

  • Dan, le 22/06/2006 à 15h51

    Vraiment, on a l'impression que l'UE agit en dépit du bon sens. Au lieu de se donner les moyens d'exporter encore plus ,elle prefere arracher des vignes. Mais quel gachis, usqu ou vont ils aller ??? !!! On appelle cela le nivellement par le bas

  • Alain, le 22/06/2006 à 14h59

    Au nom du patriotisme économique, buvez beaucoup mais Français ! Et après l'arrachage, proposera-t-on des primes pour replanter ?

  • Pierre, le 22/06/2006 à 14h48

    Pourquoi arracher les vignes? Il vaudrait beaucoup mieux revoir la politique commerciale des viticulteurs francais. Depuis vingt ans le pourcentage des ventes de vins francais ne cessent de baisser aux US alors que la demande augmente de 4% par ans. Cela veut dire que nos produits sont inadaptes. Ils suffit donc d'avoir une bonne politique commercial et la vente de vin reprendra de plus belle. La proposition de Bruxelles est donc completement idiote.

  • Jeff, le 22/06/2006 à 13h13

    Comme dirait l autre le vin çà devrait etre obligatoire pour relancer la consommation et la promotion

  • Frederic, le 22/06/2006 à 10h50

    Travaillant dans le vin et m occupant principalement de l'exportation de vins Francais, c est une tres bonne decision. Nous produisons beaucoup trop et notamment des vins sans qualite donc peut competitif.

  • Gilles, le 22/06/2006 à 10h44

    C’est pour faire plaisir aux Australiens ou Américain que nous devons nous défaire de 400000ha ?.Puisque nous sommes le premier pays dans l’exportation, pourquoi ne pas le rester. Si nous acceptons encore et encore nos allons être à la dernière place à coté du radiateur. Combien de temps allons nous rester à voir nos plus beaux ferons s’affaiblir de la sorte ?. Avant toute chose nous sommes français et franchement Bruxelles n’en finit pas de nous enfoncer. Combien de chômeurs allons voir sur le carreau ?. L’Europe nous attire vers le fond, car nous sommes un pays avec de multiples ressources et nous devons toujours faire des concessions. L’Europe ne profite qu’aux pays qui n’ont ni moyens ni technologies.

  • Feawing, le 22/06/2006 à 10h43

    Ca ne va pas plaire à certains, mais je pense que cette concurrence en vaux que pour les vin de tables. Les vins de crû (français, en particulier) n'ont pas de problème de ce coté là, malgré une politique commerciale qui frise parfois l'incorrection (ceux qui ont acheté une 'bonne' bouteille à l'étranger comprendront). J'espere donc que les arrachages ne toucheront pas les vins de crû...

  • Xx, le 22/06/2006 à 10h28

    Plutot que d'arracher ca, il faudrait peut être les traiter pour le bio carburant, il faut apprendre a devenir intelligent. Ca permettrait d'ouvrir de nouveaux marché. On nous rabat sans cesse avec ca, dans les faits ils font exactement le contraire, ils nous prennent pour des cretins.

Lire tous les commentaires

      logAudience