Un compte d'épargne pour les nourrissons ?

Par D.H., le 20 juin 2006 à 07h47 , mis à jour le 20 juin 2006 à 11h43

Le gouvernement réfléchit à un livret d'épargne pour les nouveau-nés, doté de 150 euros et bloqué jusqu'à leur majorité, pour inciter les parents à l'épargne. Le projet, emprunté aux Britanniques, est à l'étude dans les cabinets ministériels.

L'idée vient des Britanniques. En vue de la conférence de la Famille, le 3 juillet, les cabinets ministériels planchent sur le projet d'ouvrir aux nouveau-nés un livret d'épargne. Le projet est révélé par Le Figaro de ce mardi.

Bébés dorlotés, adultes moins stressés
L'affection maternelle débordante offerte aux bébés âgés de quelques mois les rend mieux à même d'affronter les problèmes de la vie quand ils sont adultes, selon une étude américaine.
Publié le 27/07/2010
Pas de sirops contre la toux pour les nourrissons
Les sirops, sachets, poudre contre la toux destinés à fluidifier les sécrétions bronchiques des nourrissons de moins de 2 ans ne sont plus, depuis jeudi, vendus en pharmacie pour les enfants de cet âge.
Publié le 29/04/2010

Plus d'infos

L'Etat verserait à la naissance de l'enfant 150 euros. Une mesure pour inciter les parents à abonder cette épargne initiale. Cette dernière serait bloquée jusqu'à la majorité de l'enfant, pour lui permettre alors de démarrer dans la vie.

Populaire mais cher

L'Etat, voire la Caisse d'allocation familiale, abonderait ce pécule de démarrage. Ce qui coûterait aux finances publiques quelque 120 millions d'euros par an, et la moitié si ce capital n'était versé qu'aux familles bénéficiant de l'allocation de rentrée scolaire. Et le Figaro a fait le calcul : si les parents n'abondent pas sur ce compte, les 150 euros deviendront 270 euros aux 18 ans de l'enfant. Un "gadget" pour certains, alors que les dépenses publiques vont si mal.

En Grande-Bretagne, cette mesure, le "Childtrust", a été mise en œuvre en janvier dernier. Populaire, elle est aussi controversée. Les conservateurs mettent en avant le coût pour la collectivité pour critiquer cette initiative : 350 euros, voire 700 dans des conditions de revenus, sont proposés aux nourrissons sur un compte géré par les parents, qui ont le choix entre trois types de placements plus ou moins risqués.

Par D.H. le 20 juin 2006 à 07:47

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

15 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Sebastien, le 20/06/2006 à 12h29
Arretons l'épargne!!! C'est ce qui tue l'économie française!
Bidou, le 20/06/2006 à 11h19
Cette décision, en préparation, a-t-elle pour objet de réduire les déficits publics ?
Armand, le 20/06/2006 à 11h09
L'argent manque curellement à notre économie (pas de budjet pour ceci, (pas de budjet pour cela) et ils veulent en plus que les gens laissent leur argent sur des comptes. Rien pour arranger les choses quoi. Il devient plus qu'urgent de resoritr l'imprimante à billet et de se passer des "services" de la BCE
Picsou, le 20/06/2006 à 10h48
Vu l'état des finances du pays, la solution réaliste serait plutôt que chaque nourrisson se voit affublé d'une dette de 20 000 euros à rembourser à la naissance, qu'il commencerait à rembourser en bossant au mac do dès l'age de 5 ans.
Caro, le 20/06/2006 à 10h38
Pourquoi pas si les intérêts sont assez importants pour qu'il s'en servent pour payer leur permis de conduire
Guillaume, le 20/06/2006 à 09h29
Encore une fois, les politiciens sont complètements coupés de la réalité. Moi je bosse et à la fin du mois avec tous les impots direct il ne reste pas grand chose pour épargner. Donc l'idée géniale du gouvernement est d'aller me prendre le peu qu'il me reste pour aller le donner ailleurs pour "inciter" à l'épargne...
Beber58, le 20/06/2006 à 09h17
Des bons pour des couches seraient plus utiles.
Robert, le 20/06/2006 à 09h13
Tient donc après un sondage montrant que le taux d'endettement des français venait de battre des reccords, nos dirigeants voudraient les inciter à l'épargne. Mais où est la cohérence quand en parallèle les gens contractent des prêts sur 30 ans pour des biens immobiliers sur-évalués. Quand vous payer 3 ou 4 fois le prix d'une maison dont le prix est déjà le double ou le triple de sa valeur, il est normal qu'il reste peu de possibilités d'épargner quoi que ce soit. Là encore le contribuable va palier à l'irresponsabilité de nos dirigeants, mais l'intérêt financier des uns est toujours supérieur à l'intérêt général.
AD, le 20/06/2006 à 09h03
On dirait qu'on débarque !!!!!! Je vous signale, et beaucoup doivent s'en souvenir, à la naissance de mes enfants (73 et 78), on donnait déjà ce livret de caisse d'épargne à la naissance au nom de l'enfant avec une somme allouée (minime pour commencer mais l'intention y était) par la Mairie. Alors, quoi de nouveau ?????? Les anciennes idées sont reprises par les nouveaux !!!!
Maret, le 20/06/2006 à 08h59
La caisse d'epargne est assise sur un matelas verser par les villes pour des naissances cette argent n'est pratiquement jamais reclamé