Coup de pouce pour le smic ?

le 26 juin 2006 à 07h30 , mis à jour le 26 juin 2006 à 10h31

Le gouvernement va annoncer ce lundi une hausse du smic, qui devrait être comprise entre 2,8% et 3% selon que Dominique de Villepin décide de s'en tenir aux mécanismes d'indexation automatique sur le coût de la vie ou de consentir un léger "coup de pouce".

On connaîtra ce lundi le montant de l'augmentation du smic. Le gouvernement va l'annoncer en fin de matinée. Elle devrait être comprise entre 2,8% et 3% selon que Dominique de Villepin décide de s'en tenir aux mécanismes d'indexation automatique sur le coût de la vie ou de consentir un léger "coup de pouce". Selon le journal Le Parisien/Aujourd'hui en France, le gouvernement opterait pour une hausse de 3,05% après arbitrage du Premier ministre.

Après trois années d'harmonisation des différents smic issus des 35 heures, le salaire minimum redevient le même pour tous. Désormais la hausse du smic, qui concerne 2,5 millions de personnes (17% des salariés du privé), est à nouveau calculée à partir de l'évolution de deux paramètres économiques : l'inflation et le pouvoir d'achat du salaire horaire ouvrier. Cette évolution "mécanique" conduit à une hausse de 2,8%, le portant à 8,25 euros bruts de l'heure (1.251,25 euros mensuels), contre 8,03 euros bruts (1.217,88 euros mensuels) actuellement.

Insuffisant pour les syndicats

En fin de semaine, le gouvernement réfléchissait à la possibilité de donner un léger "coup de pouce" au salaire minimum pour porter sa hausse à 3%, qui porterait le Smic horaire à 8,27 euros bruts et le smic mensuel à 1.254,28 euros bruts. Le Medef est réticent à un tel "coup de pouce", même minime. Sa présidente, Laurence Parisot, a estimé qu'une hausse de 3% serait "un chouia trop élevée par rapport aux critères objectifs" que sont "l'inflation et la productivité".

Les syndicats, qui ont fait du pouvoir d'achat un de leurs chevaux de bataille, jugent au contraire le geste insuffisant, soulignant les difficultés croissantes des salariés les moins payés à boucler leur fin de mois. Alors que le Parti socialiste a inclus dans son projet pour 2007 le Smic à 1.500 euros d'ici 2012, la CGT juge que "la situation de bas salaires et de précarité aggravée ces dernières années" justifie un Smic à 1.500 euros dès le 1er juillet.

le 26 juin 2006 à 07:30

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

13 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Alain, le 26/06/2006 à 16h49
Et les retraités dans tout ca 1,8% en janvier retraite par repartition, 1,65 % en avril pour la complementaire la majorité des retraités largement en dessous du smic et ca se creuse encore plus !!!!!!
Bruno, le 26/06/2006 à 11h37
C'est du grand foutage de gueule ! De combien a augmenté le gaz ? De combien a augmenté l'EDF ? De combien ont augmenté les impots et taxes ? De combien ont augmenté les biens culturels ? de combien ont augmenté les produits de premiere necessité ? De combien a augmenté le salaire des Grands patrons et des hauts fonctionnaires ? De combien ont augmenté les bénéfices des grandes société ? De combien a augmenté Quel est le service ou le produit qui a baissé son prix au cours de la dernière année ? Quand vous avez répondu a toutes ces questions, on s'appercois que nous sommes les eternels VACHES a LAIT et que décidement rien de changera dans cette France et chez ces politiques qui CONTINUENT à nous prendre pour des imbéciles ! Un jour viendra...
Tfoucher, le 26/06/2006 à 10h55
MOI JE GAGNE PAS LE SMIC JE GAGNE 1500 euros NET PAR MOIS ET JY ARRIVE PLUS !!! A QD AUGMENTER TOUT LE MONDE ET PAS QUE LE SMIC MERCI !!! si il ny avait que les smicards qui ny arrivait pas ca irait !!!!qd on augmente le smic, les autres salaires n'augmentent pas donc bientot je redevienrai smicard car mon salaire sera celui du smic !!! c 80% des gens qui bossent qui narrive plus a vivre grace a l''EURO !!!!!
Mat, le 26/06/2006 à 10h53
Le SMIC augmente mais pas mon salaire... j'ai l'impression de me faire avoir là...
Sebastien, le 26/06/2006 à 10h42
Ben voyons, et pourquoi pas un SMIC à 3000 euros net par mois? Notez que le SMIC à 1500 euros par mois sera atteint mécaniquement avec l'inflation d'ici 5 ans, pas besoin d'inclure ceci dans un programme électoral. Par ailleurs, le SMIC à augmenter de 5% par an depuis la dernière élection présidentielle.
Dan, le 26/06/2006 à 10h40
Sainte démagogie....priez pour nous
Bidou, le 26/06/2006 à 10h26
Plus on relève le SMIC, ce qui est une bonne chose, plus il y a des smicards !
Christophe, le 26/06/2006 à 10h24
Je suis un "travailleur pauvre", il serait grand temps de penser aux ouvriers qui gagne trop pour percevoir des aides, et pas assez pour faire les fin de mois.la vie est de plus en plus chere, on ne gagne pas assez.
RachelB, le 26/06/2006 à 10h17
Je comprends qu'une augmentation trop importante du SMIC (en une seule fois)pourrait désorganiser les grilles de salaire des entreprises, mais déclarer _"qu'une hausse de 3% serait "un chouia trop élevée par rapport aux critères objectifs" que sont "l'inflation et la productivité" dixit Laurence Parisot_ est honteux !! Il est important que la rémunération dûe suite au travail effectué par un ouvrier ou employé, ne permette pas seulement de payer ses factures, mais aussi de "vivre", avoir des loisirs, et consommer...
SMICARD, le 26/06/2006 à 10h10
Avec cet éventuel "coup de pouce", on va pas aller loin ! Entre 2,8 et 3%, on a vraiment l'impression de faire la manche. On se fout de nous, tout simplement. J'aimerais que ceux qui on un salaire correct,et encore plus les gros salaires, vivent pendant quelques mois avec le SMIC, histoire qu'ils se rendent compte.