Forte baisse du chômage en mai

le 29 juin 2006 à 20h19 , mis à jour le 30 juin 2006 à 14h16

Le nombre de demandeurs d'emploi a diminué de 2,16% le mois dernier en France. 48.900 personnes ont trouvé du travail. Pour la première fois depuis septembre 2002, le taux de chômage a été ramené à 9,1% de la population active.

ANPE recherche emploi boulot chômage chômeur © TF1

Embellie sur le front de l'emploi. Pour la première fois depuis septembre 2002, le taux de chômage a été ramené à 9,1% de la population active (-0,2 points).

En mai, le nombre de demandeurs d'emploi a reculé de 2,16%, 48.900 personnes ont trouvé du travail, selon les données officielles rendues publiques jeudi. "C'est la baisse mensuelle la plus forte depuis "mars 2000", a commenté Jean-Louis Borloo, qui a qualifié ce recul d"historique".

Le jeunes toujours les plus touchés

La baisse du chômage touche la quasi-totalité des catégories de chômeurs, elle est un peu plus forte pour les hommes (- 11,5%) que pour les femmes (- 9,2%). Le nombre de chômeurs de longue durée, inscrits depuis au moins un an à l'ANPE, a diminué de 1,5%.

Le nombre de jeunes demandeurs d'emploi décroît aussi, de 1,3 %, mais le taux de chômage des jeunes actifs reste le plus élevé : 21,9% pour les moins de 25 ans présents sur le marché du travail, alors qu'il est de 8,3% pour les personnes entre 25 et 49 ans, et de 6,3% pour les plus de 50 ans.

Le nombre des inscriptions enregistrées à l'ANPE au cours des trois derniers mois recule de 6,6% par rapport aux trois mois précédents, alors qu'en avril, ce nombre était en augmentation de 2,6%. Les entrées consécutives à un licenciement économique sont en forte baisse (- 7,8%), contre une baisse de 3,4% pour les licenciements autres qu'économiques. Les entrées à l'ANPE à l'issue d'un CDD ou d'une mission d'interim ont baissé de 7,6%.

Les mesures du "plan gouvernemental"

Les sorties pour reprise d'emploi déclarée baissent de 7,4% et les sorties pour entrée en stage de 8,9%. Les sorties des fichiers de l'ANPE pour absence au contrôle étaient de 141.196 en mai, soit une progression de 10,9% au cours des trois derniers mois par rapport aux mêmes trois mois de l'année précédente (données brutes). Les radiations administratives étaient de 36.190 en mai, en progression de 8,7% durant la même période.

Le ministre de l'Emploi a estimé que l'amélioration du chômage était à mettre essentiellement au crédit des mesures du "plan gouvernemental" de cohésion sociale lancé, à son initiative, en janvier 2005.

Réaction du PS : le gouvernement réalise une baisse purement "statistique" du nombre de chômeurs, "totalement indépendante" à ses yeux de son action pour l'emploi. Et les socialistes ironisent : "le gouvernement est dans la situation du pompier pyromane qui se vante aujourd'hui d'éteindre l'incendie qu'il a lui-même allumé (...) L'exercice d'autosatisfaction auquel il se livre sur l'emploi est particulièrement infondé et déplacé".

le 29 juin 2006 à 20:19
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

27 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • unatoscana, le 26/05/2011 à 13h28

    Le gouvernement s'auto-félicite de la baisse du chômage mais encore une fois les chiffres sont faux ! Où sont comptabilisés les chômeurs de longue durée nés en 1951, qui, depuis janvier, ont pu faire valoir leur droit à retraite et sont donc sortis des sans - emploi?? . En effet, nous sommes tellement nombreux à être nés en 21951, qu'il a fallu séparer l'année en 2 dans la nouvelle loi sur les retraites !!! Où sont, dans ces chiffres, les chômeurs non indemnisés depuis des années, les gens en formation, les RSA,.... Si le Gouvernement veut vraiment faire baisser le chômage, il faut proposer des petits emplois tels que "serveur dans un station service", chauffeur pour personnes âgées qui ne peuvent plus se déply 0

  • Raoul, le 30/06/2006 à 16h14

    C'est incroyable qu'en 2006, on prenne encore les Francais pour des idiots. La classe politiques Francaise est une bande de charlots, nombrilistes, incompetants et pas droles.

  • BAUCHET, le 30/06/2006 à 13h26

    Je voudrais réagir à la "baisse" du chômage : ne sont pas comptabilisés, les CDD, les INTERIMS, les SAISONNIERS... et j'en passe. N'est-il pas un peu facile de nous faire croire à une irréalité démesurée ? En effet, l'ANPE ne comptabilise que ce qui l'arrange et, à l'approche des vacances, il est facile de nous laisser penser que tout va bien... Je suis exaspérer et j'attends avec impatience la rentrée de septembre pour entendre parler des ajouts de bacheliers, d'ados déscolarisés et tous les emplois précaires qui ne seront pas renouvellés... QUELLE DESOLATION pour nous qui ne pouvont nous permettre aucun loisir pas même de vacances... Mes amitiés à la chaine qui ne rapportent que des statistiques et qui n'est en rien coupable. Longue vie à vos jounaux si bien gérés!!!

  • Eric, le 30/06/2006 à 12h26

    ???!!! Les élections approchent ou je me trompe !!!???

  • Christine, le 30/06/2006 à 11h53

    Le chiffre du cômage devrait toujours être associé au nombre de création d'emploi ... et là qu'on nous explique pourquoi si peu d'emplois sont créé alors que le nombre de chômeurs baisse. Il serait également intéressant de connaître le chiffre de l'évolution des Rmistes...

  • Albane, le 30/06/2006 à 10h58

    Dans mon entourage nombre de personnes ont trouvé ou changé d'emploi ces temps-ci. Je crois à ces chiffres et m'en réjouis pour la France

  • Regis, le 30/06/2006 à 10h56

    Les radiations sont tout a fait normales... quand on ne fait pas l'effort de rechercher un emploi on a pas a vivre aux crochets des autres!

  • Chris, le 30/06/2006 à 10h43

    On en voit se plaindre des radiations mais je ne vois pas ou est le probleme de radier quelqu'un qui fraude ou qui ne cherche plus d'emploi... Vous voulez quoi? Qu'on continue avec nos charges à les entretenir?

  • LEROY, le 30/06/2006 à 08h47

    Pour que le nombre de chômeur baisse, il serait judicieux de supprimer les nombreuses aides sociales qui incitent nos concitoyens à vivre au frais de la société. Pour les salariés ayant des salaires proche du SMIC, il est plus rémunérateur de rester à la maison que de travailler (RMI, APL, ALLOCATION FAMILLIALE, réductions diverses, bon de la mairie, bon EDF... et bien d'autres dont nous ignorons l'existence). De plus aujourd'hui, il est difficile pour certaines catégories d'emploi de trouver des candidats sérieux. Il est facile de critiquer l'action de nos gouvernants mais regardez ce qui se passe à l'étranger et vous vous apercevrez que nous avons la chance d'avoir des gouvernants qui nous chouchoutent autant. On peux dire que la FRANCE, 5ème puissance économique mondiale, est vraiment riche pour financer toutes ces prestations sociales (33 % des revenus sont des revenus de redistribution)et on n'ose critiquer encore nos gouvernants. La FRANCE n'a jamais été aussi riche qu'actuellement, il y a 50 ans, nos grands-parents ne partaient pas en vacance, pas de loisir, pas de restaurant, pas de voiture, ...! que de progrès en si peu de temps, même les moins bien lotis ont tout ce qui faut dans leur domicile. Aujourd'hui, une étude anglaise montre que 54 % des anglais souhaitent habiter en France, car nous avons un système de santé très efficace, des moyens de transport très efficace, des villes très agréable à vivre, une bonne gastronomie, une richesse culturelle, une école gratuite et nous on continue à critiquer notre pays qui est certainement l'un des plus agréable à vivre au monde. Un des problèmes majeurs de notre jeunesse est dû au fait que nous ouvrons des filières supérieures qui débouchent directement à l'anpe, aujourdhui, nous avons trop de sur-diplômés et pas assez de manuel. Nous sommes obligés de faire venir des étrangers pour occuper certains emplois car certains français ne veulent pas travailler pour 1000 euros par mois.

  • Big foot, le 30/06/2006 à 08h21

    2007 arrive.comme par heureux hasard le chomage baisse, augmentation du smig,remontée de l'econmie,baisse de la delinquance,nous prends t-on pour des imbeciles.aucun homme politique n'est capable de gouverner correctement la france.ils ne pensent qu'a eux, droite ou gauche c'est pareil

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience