Le patron de Vinci poussé à la démission

le 01 juin 2006 à 18h46 , mis à jour le 02 juin 2006 à 16h55

Suite à une guerre ouverte à la tête du groupe Vinci, le PDG Antoine Zacharias a présenté jeudi sa démission, alors que son directeur général Xavier Huillard, qu'on disait sur le départ, a été confirmé à son poste. Xavier Huillard avait divulgué le jour-même le montant faramineux des indemnités de départ en retraite et prime qu'Antoine Zacharias demandait.

Coup de théâtre lors du conseil d'administration du numéro un mondial du BTP et des concessions jeudi soir. Alors que l'on pariait sur l'éviction du directeur général Xavier Huillard suite à une guerre ouverte avec le PDG du groupe, c'est ce dernier, Antoine Zacharias, qui a été contraint à la démission. Antoine Zacharias a été remplacé par Yves-Thibault de Silguy, administrateur de Vinci et délégué général du groupe français d'énergie et d'environnement Suez. Xavier Huillard a été confirmé à son poste de numéro 2.

Les accusations de Xavier Huillard

Dans cette guerre des chefs, le président de Vinci accusait d'incompétence son directeur général qui, lui, dénonçait les rémunérations exorbitantes de son président. Xavier Huillard accusait lui Antoine Zacharias de vouloir "l'éliminer" pour s'être opposé aux primes selon lui excessives du président. Dans une lettre citée par Le Parisien jeudi, envoyée à chaque administrateur, le n°2 de Vinci dénonçait le salaire "très élevé" de Zacharias, les "millions" de stock-options dont il aurait bénéficié depuis plusieurs années - 250 millions d'euros selon lui - ainsi que sa demande d'une prime de 8 millions pour le rachat des Autoroutes du Sud de la France (ASF).

Une "formidable nouvelle" pour Laurence Parisot

Le rapport annuel 2005 indique qu'Antoine Zacharias a encaissé pour 17 millions d'euros en levant des stock-options l'an dernier, et a reçu l'équivalent de 44 millions d'euros d'options nouvelles. Xavier Huillard a lui encaissé 3,5 millions d'euros en levant des stock-options et a reçu 5,9 millions d'euros d'options nouvelles. Antoine Zacharias a d'autre part reçu une prime de 12,9 millions d'euros, trois fois le montant de sa rémunération brute de 2005 de 4,29 millions, pour avoir quitté en janvier sa fonction de directeur général. Une prime qu'a validée le 16 mai l'assemblée générale du groupe.

La présidente du Medef a jugé la décision du conseil d'administration "formidable", vendredi sur RTL. Laurence Parisot a souligné que cette affaire lui "soulevait le coeur". "La rémunération des dirigeants doit se faire en bonne gestion, il ne doit pas y avoir d'excès", a-t-elle martelé, en affirmant que des cas tels que Vinci étaient "rarissimes."

Photo : Xavier Huillard (à gauche) et Antoine Zacharias (à droite)
lors de l'assemblée générale du groupe Vinci le 16 mai 2006 à Paris.

le 01 juin 2006 à 18:46

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

15 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

BB, le 02/06/2006 à 12h05
Il y à une chose qui me chagrine. Nous s'avons tous que les grands groupes distribuent des dévidendes considérables à une certaines catégories de leur personnel. Mais pourquoi taper sur ce Monsieur et maintenant. Ca à duré depuis des années, même à l'Epoque de la Cie Générale des Eaux, qui malgrès son nom, n'était pas très claire.. BB
Alain, le 02/06/2006 à 10h14
Le patron viré, l'action monte de 5% en bourse. CA doit faire plaisir d'être aussi populaire ! Lot de consolation, les stocks options ont monté dans la m^me proportion !
Bob, le 02/06/2006 à 09h42
Les sommes évoquées donnent le vertige tant elles sont indécentes, alors même que dans notre pays des gens dorment dans rue, pointent à la soupe populaire et crèvent sur le trottoir en hiver. Et quand je lis que ce monsieur aurait présenté sa démission "dans l'intérêt du groupe", je rigole, on ne me fera pas croire que des personnes avec des dents si longues se sacrifient pour l'intérêt général. Epluchons plutôt les accords passés avec les actionnaires et on découvrira sans doute qu'il est prévu qu'en cas de démission forcée il y a de jolies sommes rondelettes prévues à la clé...
Fabrice, le 02/06/2006 à 09h06
Serait-ce le retour de la déontologie chez les administrateurs de grandes sociétés ?
Gosset, le 02/06/2006 à 08h50
Ma réaction est la suivante: LAMENTABLE d'encaisser autant de fric !
Gekko, le 02/06/2006 à 07h35
Triste spectacle que celui de ses milliardaires qui se battent pour le million de plus.
Henry, le 01/06/2006 à 22h54
Scandaleux!c'est nous tous qui payons ces salaires exhorbitants! 250 millions,c'est le salaire de 300 vies de smicards!
PSM, le 01/06/2006 à 22h41
Les compensations de Mr. Zacharias sont d'un montant démuseré. Il faut retenir qu'à la fois Vinci et Nexty ont été des filiales du groupe Vivendi. Elles ont été sorti du groupe Vivendi lorsque celui connaissait des difficultés à des prix extrêment bas et défiant toute concurrence. Le probléme n'est pas de compenser des dirigeants compétents et Mr. Zacharias est un dirigeant extrêment compétent mais le fait que Mr. Zacharias comme Mr.Dinin ont pu profité d'une cession dans le passé de certains actifs à des prix sous-evalués alors qu'ils étaient comme par hasard des employés du groupe Vinci. Il a donc été "plus facile" pour eux de créer de la valeur et donc de profiter pleinement de leurs stocks options. En deux mots ce sont les actionnaires de Vivendi à la fin des années 90 qui ont payés ces rémunérations très importantes.
Alain, le 01/06/2006 à 22h07
Dommage de perdre une si bonne place ! Enfin ce pauvre hommene pointera pas à l'ANPE ! Pas le DG pour mettre des pétards sous le siège du PDG
Maret, le 01/06/2006 à 21h36
Le salaire du chef de l'etat français est vraiment derisoire a cote des patrons de vinci a se demander pourquoi il y a tant de candidat