Les Français, champions du monde...

le 24 juillet 2006 à 15h32 , mis à jour le 24 juillet 2006 à 16h09

La Coupe du Monde de football 2006 a attiré proportionnellement davantage de Français devant le petit écran que de Brésiliens, selon une étude comparative menée dans neuf pays. Près de 96% des personnes équipées d'un téléviseur ont au moins regardé une minute de match.

AFP Des jeunes supporters sur les Champs-ElyséesAFP Des jeunes supporters sur les Champs-Elysées © O. Labin Mattei

Les Français ont gagné ! Au moins la bataille des téléspectateurs. Selon les résultats de l'enquête menée par Eurodata TV Worldwide en France, au Brésil, au Portugal, en Suisse, en Italie, en Ukraine, en Espagne, en Argentine et en République tchèque, 53,64 millions de téléspectateurs français ont regardé au moins une minute de match en direct durant toute la compétition, alors que 56,06 millions ont un téléviseur au foyer. On obtient ainsi un pourcentage d'audience de 95,7%. Ce pourcentage est encore plus élevé si l'on considère uniquement les hommes, pour atteindre 96,7%.

De l'autre côté de l'Atlantique, la part des Brésiliens ayant regardé au moins une minute de match est de 94,8%, soit une audience cumulée de 50,55 millions de téléspectateurs pour 53,29 millions disposant d'un poste au foyer. En Italie, pays vainqueur de la compétition, le pourcentage est de 91% (soit une audience cumulée de 50,5 millions de téléspectateurs pour 55,2 millions de personnes équipées d'une télévision), ce qui met l'Italie au cinquième rang des neuf pays considérés.

Les chaînes espagnoles, malgré l'élimination prématurée de leur équipe au stade des huitièmes de finales, ont captivé près de 86% de leur public. Au total, pour les neuf pays étudiés, plus de 90% des individus ont regardé l'événement au moins pendant une minute. Dans la plupart des pays, la moitié des personnes équipées d'une télévision avait déjà regardé au moins une minute de l'un des matchs des poules qualificatives. Enfin, en Allemagne, le seul match opposant le pays hôte à l'Italie, en demi-finale, a été suivi au moins une minute par seulement 51,4% des personnes équipées d'une télé.

le 24 juillet 2006 à 15:32
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

15 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Dav, le 25/07/2006 à 15h55

    Waaaaaa j'ai enfin quelque chose qui me sort de l'ordinaire, je fais parti des 3,3 % de Français qui on autre chose à foutre que de regarder des gugusses millionaires gambader après une baballe... YESSSSSSS

  • Jef, le 25/07/2006 à 15h22

    A voir vos réactions, je pense qu’il faut préciser des choses :  Nationaliste : partisan du nationalisme qui est souvent un mouvement politique d'individus qui prennent conscience de former une communauté nationale en raison des liens (langue, culture) qui les unissent et qui peuvent vouloir se doter d'un État souverain. C’est également une théorie politique qui affirme la prédominance de l'intérêt national par rapport aux intérêts des classes et des groupes qui constituent la nation ou par rapport aux autres nations de la communauté internationale.  Chauvin : du nom d’un soldat de l’empire, celui qui manifeste un patriotisme fanatique et parfois belliqueux. Admiration outrée, partiale et exclusive pour son pays.  Patriote : On appelle aujourd'hui patriote celui ou celle qui aime sa patrie. En France le mot patriote est souvent utilisé pour désigner les Francais qui, dès le début de la révolution de 1789, embrassèrent la cause de la liberté. Particularité, lors de la guerre civile, les soldats qui combattirent pour la République en Vendée sont aussi appelés patriotes. A vous de choisir ce qui vous semble le mieux des 3 ou les 3 !!

  • Eric, le 25/07/2006 à 14h40

    Marre de ce type d'article, et de ce type de réactions. A l'étranger on accuse les français de tout et de son contraire : Arrogant mais pessimiste, briant mais mauvais, ouvert mais raciste... Bref, il y a autant de type de français que de français. Marre de cette dénigration de ce que nous sommes sans arrêt alors que nous ne sommes pas si mauvais. A la grande différence des américains nous n'avons pas (plus) l'ambition d'être les meilleurs mais tout simplement d'être bon. On nous rebat les oreilles avec la performance de la grande bretagne en oubliant que le PIB par habitant est sensiblement identique à la France. Le taux de chômage ? Il est conséquence direct de la pyramide des âges, mais tout le monde s'entête à croire que c'est à cause du refus français du tout libéralisme abruti qui fait que l'on est content d'avoir 20 ou 30 numéros de renseignement téléphonique qui ne marchent pas à la place d'un seul qui marche. Le capitalisme n'a en définitive rien à voir avec le néo-libéralisme. les français, sans pouvoir l'expliquer, le sentent et souhaitent pour la plupart autre chose pour leur pays et plus largement pour le monde... C'est mon sentiment. Mais même si on est seuls à avoir raison, la démocratie est la dictature du plus grand nombre, aveuglé par le modèle américain qui ne peut pas fonctionner par définition ailleurs : il est en effet totalement inimaginable que chaque pays accumule une telle dette pour soutenir une croissance totalement fictive...

  • KanG, le 25/07/2006 à 13h31

    Etrangement, là on est fier de son équipe, de son pays (lorsqu'on gagne, forcément). Mais pour refuser un emploi, la location d'un appartement à une personne de couleur, on est très fort pour ça. Alors un conseil: devenez joueur de foot.

  • Sylvain, le 25/07/2006 à 12h28

    Stéphane, mieux vaut être un beauf qu'un gros aigri de la vie !

  • Pascal, le 25/07/2006 à 11h14

    Les soit-disant patriotes qui se sentent supporters de leur pays en regardant des débiles taper dans une baballe sont surement les 1ers à frauder les impots ou la caf et seraient les derniers à combattre sous le drapeau pour défendre vraiment le pays. Alors le patriotisme par le foot, ça me fait bien marrer.

  • Gérald, le 25/07/2006 à 11h00

    Ouf, je ne fais pas partie des 96 % !. Heureusement, tout le monde ne vit pas que par la télévision.

  • Bernard, le 25/07/2006 à 10h59

    La tele francais, championne du monde toute categorie de conneerie monumentale! Bravo! Les journalistes ont d'ailleurs la palme d'or!

  • Fab, le 25/07/2006 à 09h49

    Bravo à Stephane, qi ne peux pas considérer qu'un peuple suive son équipe national.

  • Laeti, le 25/07/2006 à 09h20

    "En résumé, un bon pays de beaufs, bien chauvins et nationalistes... lol Stéphane, Paris " On se demande qui c'est le beauf la dedans avec de tel propos....... (Même si le lol a été ajouté) y’a pas de honte a être « chauvin et nationaliste » mots qui sont synonyme d’ailleurs .....Désolée pour ma part, je suis attachée à mon pays mais je ne me sens pas beauf pour autant.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience