Le Mondial a dopé les ventes d'écrans plats

Par Par C.A., le 12 juillet 2006 à 18h41 , mis à jour le 12 juillet 2006 à 18h44

Comme prévu, les Français se sont massivement équipés en écrans LCD et Plasma à l'occasion de la Coupe du Monde. Les ventes ont augmenté de 185% par rapport à mai 2005.

Les constructeurs comme les distributeurs le prévoyaient, ont tout fait pour, et cela a marché : les ventes de téléviseurs à écran plat (LCD et Plasma) ont explosé pendant la Coupe du Monde. Selon une étude de l'institut d'analyses GfK, elles ont augmenté de 185% entre mai 2005 et mai 2006. Résultat, pour la première fois, les écrans plats représentent la moitié des ventes de postes de télévision, reléguant un peu plus les écrans cathodiques aux oubliettes.

Grands gagnants de cette hausse, les écrans de 32 pouces qui "ont capté un tiers des ventes". Mais les modèles plus grands en ont également bénéficié : les écrans de plus de 40 pouces représentent 10% des ventes en volume en LCD.

L'effet Coupe du Monde est perceptible dans les principaux pays d'Europe. C'est néanmoins en France qu'il est le plus important. Autre particularité, nous sommes le seul pays où la croissance du Plasma est supérieure à celle du LCD.

Un aspect intéressant de l'étude est le suivi des ventes en focntion des matchs. Ainsi GfK a constaté un ralentissement après les matchs du premier tour, et une nouvelle croissance après le match France / Espagne. Les marques peuvent donc être satisfaites du travail de l'Equipe de France, mais surtout de leurs équipes marketing : "les ventes ont explosé (...) grâce à l'orchestration menée en magasin par les fabricants et la distribution qui ont joué à fond la carte Coupe du Monde", note l'analyse.

Par Par C.A. le 12 juillet 2006 à 18:41

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

15 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Contesse, le 16/07/2006 à 14h36
Bonjour - je viens de lire vos reflexions sur les nouveaux ecrans alors que je m'appretais à succomber au charme; j'ai un vieux poste qui fait des siennes.. pitié dites moi ce que je dois faire car je suis célibataire - hé oui, pure et dure, jamais mariee a 56 ans- et pour avoir des tuyaux techno, dur dur! merci de me dire si oui ou non je dois encore serrer les dents avec le vieux tube - j'ai pas les moyens de changer de tele tous les trois mois, je suis vraiment une pauvre - le pseudo riche c'est tout ce que je peux me payer... hi, hi, hi merci à tous
La Hire, le 15/07/2006 à 16h31
De nombreux Français se sont endettés pour acheter des écrans plats.Conséquence: à l'instar de leur bel écran, ils auront le ventre plat, il n'auront donc aucun mal pour serrer leur ceinture... tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes.
Eric, le 15/07/2006 à 10h50
Pour info parce que cela me sidère de voir des journalistes utiliser d'autres unités de longueur : en France, on utilise l'unité métrique, pas le pouce. Et ce depuis la Révolution ! On n'est pas aux Etats-Unis ici... Donc, 32 pouces = 82 cm, 40 pouces = 102 cm. On comprend mieux comme cela, n'est-ce pas ?
Freddy9, le 15/07/2006 à 10h02
Bien moi, il y a quelque temps que j'ai acheté un rétro-projecteur, car la bouillie des plasma : NON merci ! Et je suis pus que satisfait de voir le foot, ou les films sur écran de 150 cm. quant à la HD, je m'en passe très bien ! Vive les rétros.
Pascontent, le 14/07/2006 à 13h10
Pour info, en vidéo, il existe trois formats HD, le 720p (progressif donc vraiment 720 lignes horizontals), le 1080i (entrelacé, donc 2 demi image de 540 ligne légérement décalé), et enfin le 1080p (dit FULLHD avec 1080 lignes horizontal, le top qualité et prix. En réalité, il n'existe presque pas de caméra meme broadcast en 1080p. La différence de qualité entre le 720p et le 1080i est quasi inexistante avec des avantages pour l'un et pour l'autre. Par contre plus important dans le choix de la tv, c'est la vraie résolution de l'écran en pixel qui compte. Pour du 720p, il faut environ 1280x720 pour 720p donc méfiance avec certain écran de résolution beaucoup plus faible mais qui réduise la définition de l'image pour tenir ! Pour du 1080p, il faut environ 1920 x 1080, et alors la c'est beaucoup plus rare. Le mode entrelacé utilisé exclusivement sur les 'veilles' TV cathodiques n'est quasiment jamais utilisé sur les écrans d'ordinateur ! Alors vérifier la bonne adéquation entre le format supporté et la définition de la dalle.
Matthias, le 13/07/2006 à 17h54
Et toutes ces reactions n'ont rienà voir avec l'article!!! Je ne vois pas l'interet de se livrer une petite gueguerre à sovoir quelle est la meilleure technologie..... Mais, bon, si il y en a que ca emoustille..... Sinon, je trouve ca tres bien que les ventes aient explosé.... comme quoi, nos bleus si decriés ont le moral des Francais dans leur pied, pour d'autre , sur le haut du crane..... :-)
Albert, le 13/07/2006 à 15h42
Jm de Rueil a tout à fait raison. Quelle idée de se chamailler sur le 720P ou le 1080i...de toute façon les écrans plats actuels sont mauvais !Contraste deux fois moins bons que celui de nos bons vieux tubes, couleurs criardes, luminosité pas uniforme, pixelisation, angle de vision réduit, et je ne parle pas des problèmes de pixels morts ou de marquage des dalles. L'industrie ne le dira jamais, mais il faut surtout ne pas investir aujourd'hui, et attendre encore 1 an. Lisez par exemple l'article du lien que donne JM de Rueil sur hardware.fr...c'est criant. Il y a aussi ce lien : http://www.tv-sed.com/
Fab, le 13/07/2006 à 14h51
Et oui ! Les vendeurs se sont bien gardés de préciser l'histoire du 720 et 1080 ! Mais souvenez vous il y a quelques années, il fallait à toutes fins acheter un ampli 5.1 évolutif, au cas où un nouveau format arriverait ! Manque de chance, pas de nouveau format, si ce n'est une extention du nombre d'enceintes, mais qui en aucun n'utilise cette possibilité d'évolution. Marketing, quand tu nous tiens.
Romuald, le 13/07/2006 à 14h34
Ne sont-ce pas plutot les soldes qui tombaient en même temps que le mondial qui ont fait grimper les ventes ?
William, le 13/07/2006 à 14h11
Bonjour à tous.. Je voulais juste dire que j'étais tous à fait d'accord avec toi Philippe de Bordeaux. Pourquoi la France à choisir de la HD bas de gamme en 720, pourquoi ne va t'elle pas directement au 1080... Je ne comprends pas pourquoi vouloir évoluer sur une technologie qui est déjà dépassé.