L'UE veut priver les enfants de portable

le 25 juillet 2006 à 15h34 , mis à jour le 26 juillet 2006 à 09h47

Cas de harcèlements, menaces à la vie privée, factures surélevées : la Commission européenne s'est inquiétée mardi des effets négatifs de l'utilisation par les mineurs de téléphones portables. Elle a lancé une consultation européenne dans ce domaine.

L'âge moyen d'acquisition d'un téléphone portable est de... 8 ans. En Europe, 70% des jeunes âgés de 12 et 13 ans et 23% des enfants âgés de 8 et 9 ans possèdent leur propre téléphone portable, selon une enquête Eurobaromètre de mai 2006. Parmi les risques relevés par la la Commission européenne lors de la mise en place d'une consultation mardi, l'accès à des contenus illicites, le harcèlement "comme l'envoi à des enfants de messages et de photos à caractère injurieux ou tendancieux". Ou plus prosaïquement, le risque pour les parents de se retrouver avec des factures faramineuses.

"L'accès a des contenus illicites est de plus en plus facile, tandis qu'on constate de plus en plus de cas de harcèlements", a déploré un porte-parole de la Commission. "Selon moi, la protection des mineurs en ce qui concerne la téléphonie mobile est de la responsabilité de tous les acteurs de ce secteur. Plus l'autorégulation sera efficace, moins l'intervention de l'Etat sera nécessaire", a déclaré Viviane Reding, commissaire européen en charge de la société de l'information et des médias.

Recenser les dangers

Actuellement, il n'existe pas dans la plupart des Etats membres de législations spécifiques protégeant les mineurs, alors que le nombre d'enfants ou de jeunes gens utilisant un téléphone portable a augmenté de façon spectaculaire ces dernières années.

La consultation publique, prévue pour durer jusqu'au 16 octobre, vise notamment à recueillir des données et l'opinion des parties concernées sur le type de risques que courent les enfants en utilisant des services de contenus mobiles. Elle s'adresse aux associations de protection de l'enfance, de parents ou de consommateurs, d'opérateurs de réseau mobile, de fournisseurs de contenus, de fabricants de téléphones et de réseaux, et de régulateurs.

le 25 juillet 2006 à 15:34

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

23 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Yannick, le 26/07/2006 à 17h38
A sebastien qui répond à Taz en lui reprochant sa faute d'orthographe, " mais la faute d'ortographe flagrante que tu viens de fare décrédibilise ton témoignage!". Cherchez l'erreur aussi ...
Roucoucou, le 26/07/2006 à 17h14
Il suffit avec ces enfants de bien gerer le portable..Car le portable peut sauver la vie d'un enfant aussi..
Charles, le 26/07/2006 à 15h58
Bonjour à tous, j'ai 15 ans et moi par exemple je n'utilise mon GSM qu'en cas de nécessité, je n'use que 3 à 4 € sur ma carte par mois. C'est pour dire que tous les jeunes n'abusent pas du téléphone mobile et que si l'UE veut changer quelque chose comme les factures élevés pour certains jeunes il lui suffit de créer un système de limitation sur les cartes et pour les contenus ilicites, je laisse la commission européenne s'en charger après tout c'est son métier.
Mike, le 26/07/2006 à 15h28
Oui pour un portable pour enfants mais uniquement avec des numeros programmes , (parents ,police )sans camera et sans clavier conventionnel (uniquement touche de fonction) ,ca doit etre possible .Car le portable permet quand meme de localiser les enfants .
TITEUF53, le 26/07/2006 à 13h38
Toutes ces réactions m' apportent une bouffée d' optimisme. Je croyais sincèrement que tous mes concitoyens avaient les neurones grillés... par les portables justement.
Ced, le 26/07/2006 à 12h54
Pourquoi un titre "L'UE veut priver les enfants de portable" alors qu'à la lecture de l'article on se rend qu'il s'agit de PROTEGER les enfants, personnes vulnerables, des portables. N'oublions pas que LCI est du groupe TF1 lui meme appartenant au groupe Bouygues qui a une division bouygues mobile. Je serai surpris d'etre publié.
Sweetshadow, le 26/07/2006 à 12h44
Entièrement d'accord avec Taz de Paris! On rejète sur la société l'incompétence et la démission de certains parents. Je trouve inadmissible d'envisager de légiférer sur un sujet pareil.
JGH, le 26/07/2006 à 12h38
Dans cette affaire deux problèmes distincts se téléscopent apparement. D'une part l'utilsation abusive de la téléphonie mobile par de (trés, voir trop) jeunes enfants dont la régulation devrait relever de la responsabilité directe ( et du bon sens) des parents, voir,si vraiment nécessaire, d'une réglementation au niveau nationnale ou de mesures déontologiques de la part des opérateurs téléphoniques eux-mêmes. D'autres part l'immiscion de plus en plus fréquente et prononcée du "Mammouth " Bruxellois dans la vie de tous les jours des habitants pour faire oublier sont incompétence totale à traiter les grands dossiers "Européns"( Chômage, insécurité, immigration, harmonisation fiscale, politique étrangère commune..)
Dom, le 26/07/2006 à 11h50
Et bien messieur dame les bien penseurs, sachez qu'interdir aux enfants d'avoir un portable c'est simplement les priver d'une liberté. Je suis père d'une fille de 10 ans et sa mère m'empêche de lui parler au téléphonne. Je lui ai acheté un portable pour pouvoir la joindre et croyez moi c'est très pratique. Concernant les factures et autres contenus illicites, c'est à nous parents de faire le nécessaire. Personnelement Il n'y a aucun problème.
Sebastien, le 26/07/2006 à 11h09
A Taz de Paris, je suis tout à fait d'accord avec toi, mais la faute d'ortographe flagrante que tu viens de fare décrédibilise ton témoignage! Je cite "nouvelles technologies mal maîtrisées", cherchez l'erreur!!!