Fusion, libéralisation, et les prix du gaz ?

le 07 septembre 2006 à 17h54 , mis à jour le 07 septembre 2006 à 18h35

Des dizaines de milliers d'amendements à l'Assemblée, une majorité de salariés opposée à la privatisation de GDF... Quid des clients ? Qu'ont-ils à perdre dans ce processus de privatisation puis de libéralisation du marché ?

Le 1er septembre, François Hollande a organisé un mariage fictif de Suez et de GDF à Tulle pour dénoncer le projet de fusion © DR

En pleine tourmente politique et parlementaire sur la privatisation de GDF, les associations de consommateurs demandent le maintien des tarifs régulés. Concrètement, si un client de GDF profite de la libéralisation du marché de l'énergie au 1er juillet 2007 pour se tourner vers un fournisseur autre que GDF, les associations de consommateurs souhaitent que ceux-ci puissent retourner au bercail et profiter des tarifs régulés sans entrave. Car si dans un premier temps ses prix sont plus attractifs, ils pourraient ensuite grimper et être moins avantageux que ceux de GDF.

"Tant que les conditions d'une vraie concurrence ne sont pas réunies, le gouvernement doit permettre aux consommateurs de bénéficier du tarif régulé (fixé par les pouvoirs publics) à tout moment", estime l'UFC-Que choisir. Le projet de loi sur l'énergie prévoit la possibilité d'un retour aux tarifs régulés pour les particuliers qui changeront de domicile après 2007.

Un prix régulé pour favoriser la convergence du marché

L'UFC considère que le "dérapage des prix" du gaz et surtout de l'électricité "est plus que probable dans les cinq ans qui viennent" compte tenu d'un manque de concurrence. L'association prône par conséquent le maintien d'un tarif régulé, qui pourrait même stimuler la concurrence, en devenant "un prix de convergence vers lequel devrait tendre le marché".

Même demande de la part de l'association de consommateurs Consommation Logement et Cadre de Vie (CLCV). "Les consommateurs doivent pouvoir faire jouer la concurrence et retrouver un tarif réglementé" car "l'expérience a montré que trop souvent de nouveaux opérateurs arrivent avec des prix très bas, puis les augmentent fortement", explique la CLCV.

le 07 septembre 2006 à 17:54

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

12 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Valentin, le 08/09/2006 à 16h14
Pour une fois la nationalisation a du bon... En Angleterre, rien n'est nationalise, resultat, a cause des prix du petrole, les geants fournisseurs d'energie y vont bon train dans les augmentations. La plupart d'entre eux on augmente leurs tarifs de gaz trois fois cette annee, environ 20-25% d'augmentation a chaque fois, quant a l'electricite, pareil, mais cette fois ci aux alentours de 10%. Au bout du compte, les factures ont plus que double en un an... et ca fait tres tres mal au niveau du porte monnaie... Comble du comble, ces memes societes engrangent des benefices records grace a ces augmentations... et personne n'y met le hola!?!
Regis, le 08/09/2006 à 14h43
Avec un peu de chance, la privatisation aura lieux, et la fini le c.e. le plus riche de france et tous les privileges et au boulot! le privé c'est pas le public, ca va leur changer.... :-)))))
Serge, le 08/09/2006 à 12h34
Braves français dites vous bien que quoi qu'il arrive on va casquer plus cher et se faire plumer un peu plus (si tant est qu'on ait encore quelques plumes à se faire arracher)..Rien d'autre à espérer avec ce gouvernement féodal.
Babecolo, le 08/09/2006 à 11h26
Moi en 3 ans, ma consommation en energie à baisser de plus de 20% ( Je consomme moins quoi) et j'ai fait quelques frais pour produire ma propre énergie ( Chauffeau solaire, par exemple ), et des frais d'isolation et d'économie d'eau ( moins de fuite, robinet eco, arret automoatique, utilisation d'eau de pluie et de puit pour arrosage, nettoyage et wc ) Resultat : 80% d'économie financière en terme energétique, investissement amortie en 3 ans... renseignez vous !!
Jack, le 08/09/2006 à 11h03
Quand l'électricité a été privatisiée en Allemagne, les compagnies ne se sont pas fait concurrence, elles se sont toutes alignées sur les prix les plus hauts du marché, soit 40% de plus que nos tarifs EDF. Si on confie notre gaz à un monopole privé, va-t-il faire plaisir aux clients en faisant les prix les plus bas possibLES ?
Will, le 08/09/2006 à 10h53
On a jamais payer le téléphone aussi peu chère que depuis que France Télécom est privatisé
YOYO, le 08/09/2006 à 10h34
Dans tous les cas les consommateurs vont encore être pris en otage car les prix des combustibles ne cessent de grimper que ce soit le fuel, le gaz, l'essence : se chauffer va devenir un luxe que tout le monde ne pourra s'offrir , aller au travail va devenir un luxe aussi car il n'y a pas de transport en commun partout ! Les francais vont mal et les politiciens se battent pour les présidentielles ! donnez nous plutôt les moyens d'aller vers d'autres énergies, les installations au solaire restent très cheres malgré les crédits d'impots, les voitures hybrides encore trop peu existantes, on ne fait rien en france pour lancer tout ça alors qu'au brésil on roule déja avec le produit des cannes à sucre ! qui est en voie de développement ?
Nono, le 08/09/2006 à 09h40
Privatisons totalement ces monopoles CGTistes que sont EDF et GDF... Cessons d'avoir peur dans ce pays??? Qui ici se plaint de la libéralisation totale des télécoms? Souvenez vous il ya encore 10 ans FT exerçait son statut de monopole public, et ses tarifs complètement exorbitants... Aujourd'hui, grâce à la concurrence, pour moins de 30 Euros par mois, nous disposons d'offres très intéressantes, puisque nous pouvons surfer sur le net, téléphoner, et visionner la TV... A bas les monopoles, vive la Concurrence...
Coulet, le 07/09/2006 à 21h22
Ce machin fait partie de beaucoup de machins qui me dépassent...C'est d'ailleurs pour ça qu'il y a un gouvernement,des experts,des tribunaux,etc...Je dirais...
Citoyen, le 07/09/2006 à 19h45
Ce qui est valable pour la telephonie, l'est evidemment pour l'energie.