La croissance sera meilleure que prévu en 2006

le 05 octobre 2006 à 10h51 , mis à jour le 05 octobre 2006 à 11h20

L'Insee table désormais sur une croissance de 2,3% au lieu de 2% et un chômage à 8,6% d'ici à la fin de l'année.

Dans sa note de conjoncture publiée jeudi, l'Institut national de la statistique et des études économiques (Insee) prévoit une croissance de 0,6% au troisième trimestre, puis de 0,5% au quatrième. Pour l'ensemble de l'année, sa prévision de croissance atteint désormais 2,3% au lieu des 2% initialement prévu. Le gouvernement avait lui tablé sur une fourchette de 2 à 2,5%.

Pour Eric Dubois, nouveau chef du département conjoncture de l'Insee, c'est "une croissance robuste mais pas flamboyante". C'est l'envolée "surprise" de la croissance au deuxième trimestre, avec une hausse de 1,2%, qui a conduit l'Insee à relever sa prévision. Avec "un peu de retard", l'industrie française a profité à plein au printemps de la reprise du commerce international et de l'arrêt de l'appréciation de l'euro depuis la mi-2005, note l'Insee.

Cap sur 8,6% de taux de chômage fin 2006

Mais ce phénomène reste toutefois "largement temporaire et non reconductible" car le commerce mondial devrait perdre de l'allant fin 2006, du fait notamment d'un ralentissement de l'économie américaine, a observé Eric Dubois. Dynamiques en début d'année, les exportations devraient donc marquer le pas, avec une progression "d'à peine 1%" prévue au troisième trimestre.

Le principal moteur de la croissance française demeure la consommation des ménages, portée par une embellie du pouvoir d'achat, attendu en hausse de 2,3% en 2006 contre seulement 1,3% l'an dernier, et une réduction du taux d'épargne. Cette embellie conjoncturelle devrait se traduire par une accélération des créations d'emplois, dont le nombre doublerait quasiment en 2006 pour atteindre 279.000. D'où une nouvelle baisse du taux chômage, désormais espéré à 8,6% en décembre 2006, contre 9% prévu en juin.

le 05 octobre 2006 à 10:51

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

10 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

LE GARZIC Serge, le 08/10/2006 à 16h10
Le dernier paragraphe de votre article : "La croissance sera meilleure que prévu en 2006" m'apparaît complètement à côté de la plaque ... Vous annoncez une augmentation du pouvoir d'achat des ménages français de 3,6 % sur les deux exercices 2005 et 2006 quand dans le même temps ces mêmes ménages ont dû subir une inflation voisine de 3% et financer une très confortable augmentation des prélèvements publics (budgets de l'Etat et des collectivités territoriales en fort accroissement). Expliquez donc leur, à ces ménages, que leur salaire a augmenté en moyenne de 7 % en 2005 et 2006 ! Pourquoi croyez-vous que leur effort d'épargne a diminué (comme vous l'avez d'ailleurs souligné) et pourquoi croyez-vous que leurs dépenses de loisir ont baissé ? C'est tout simplement parce que leur pouvoir d'achat est en érosion, et ce depuis plusieurs années déjà ... SLG
Cyril, le 07/10/2006 à 07h26
Le pouvoir d'achat des ouvriers francais stagne il faudrait une hausse importante du smic(1500 euros)
Vastre, le 07/10/2006 à 02h16
La conjoncture est meilleure qu'espéré ! Tant mieux. Mais que va-t-on faire des fruits de la croissance ? En période électorale, il est difficile de résister aux tentations de saupoudrage.
Dom, le 06/10/2006 à 11h46
A Vastres de Nîmes : le plein emploi est un leurre, il n'existe nulle part! Alors à quoi bon parler de retour au plein emploi??? A Louis de Paris : si le gouvernement travaille si bien pourquoi y a t'il autant et de plus en plus de mécontents???
Bidou, le 05/10/2006 à 18h00
Laurent, de Paris, dit une vérité de base avec beaucoup d'humour. Merci Laurent.
Pat, le 05/10/2006 à 14h56
Comment est calculé l'augmentation du pouvoir d'achat??? j'ai le même salaire depuis 3 ans , et toutes mes charges ont augmenté : mutuelle, assurances, abonnement téléphone, impôts...je ne comprends pas!!!
Laurent, le 05/10/2006 à 13h10
Si les riches étaient moins riches, les pauvres seraient encore plus pauvres; et pourtant la France est bien pauvre en riches
Louis, le 05/10/2006 à 12h58
Le gouvernement de Dominique de Villepin travaille bien et obtient de très bons résultats économiques pour notre pays.
Patrick, le 05/10/2006 à 11h50
Bonjour les chiffres toujours des chiffres mais je constate qu'il y a toujours des pauvres en france et que les petits salaires sont toujours au meme point quand aux riches iks sont toujours plus riches
Vastre, le 05/10/2006 à 11h41
C'est une bonne nouvelle pour ceux qui cherchent un emploi et pour le gouvernement, pour tous les citoyens plus généralement. Dommage que notre coût horaire ait été plombé par Madame Auvry. Sans elle, on serait quasiment revenu au plein emploi.