Doutes sur les chiffres du chômage 2006

le 06 mars 2007 à 14h36 , mis à jour le 07 mars 2007 à 17h27

Une note anonyme diffusée mardi par trois fonctionnaires affirme que le taux de chômage devrait être réévalué de 0,8 point en 2006. Le taux de chômage s'établirait à 9,4% et non à 8,6% comme annoncé.

Insee statistiques immeuble immobilier location propriétaire vente

Les chiffres du chômage mentent-ils ? Une note de 15 pages, réalisée par trois fonctionnaires dont deux administrateurs de l'Insee "dont l'un a travaillé au ministère de l'emploi et un salarié syndicaliste de l'ANPE", écrit Le Monde affirme, que "de fait, une révision du taux de chômage à la hausse de l'ordre de 0,8 point, soit 200.000 à 300.000 demandeurs d'emploi en plus, ne serait pas surprenante". Et "une telle révision reviendrait à diviser par deux la baisse du chômage estimée depuis mi 2005", ajoutent-ils. "C'est dire s'il est important que le juge de paix", en l'occurrence l'Insee, "remplisse sa fonction" en publiant "les résultats de l'enquête Emploi 2006", poursuit la note.

Les auteurs de la note diffusée mardi, qui signent "Sky.", ne prétendent pas avoir eu accès à des données nouvelles, mais s'appuient sur les données de l'ANPE. Après ces révélations en tout cas, le ministre de l'Economie Thierry Breton a affirmé mardi que le système de calcul des chiffres du chômage par l'Insee était "performant" et n'avait "pas changé depuis des années". "Je n'ai aucun pouvoir" sur le calendrier de publication des chiffres de l'Insee ou sur la méthode scientifique de calcul de l'institut de statistiques, a-t-il insisté, ajoutant que "l'Insee ne rend pas de comptes au ministre".

Précarité et radiation

L'institut a annoncé le 16 janvier, en raisons d'incertitudes techniques, le report à l'automne de cette enquête qui donne chaque année en mars les statistiques du chômage dans leur version révisée. Il doit détailler jeudi devant le CNIS (Conseil national de l'information statistique) les motifs de ce report, qui a suscité la polémique en pleine campagne présidentielle.

Les auteurs de la note justifient leur estimation par le fait qu'à "partir de juin 2005, les innovations se sont multipliées dans la façon de gérer les chômeurs, pour bousculer les demandeurs d'emploi hors des catégories phares utilisées pour les statistiques officielles". Ils citent les licenciés économiques qui signent des conventions de reclassement personnalisé (CRP), des contrats de transition professionnelle (CTP) ou ceux exerçant "des petits boulots d'attente aidés par l'Etat". Parallèlement, "le risque de radiation administrative a augmenté de 20% depuis le début de l'année", "soit environ 6.000 radiations supplémentaires chaque mois" (catégorie 1), affirme la note.

L'Insee doit être juridiquement indépendante

L'Insee travaille de façon impartiale et objective, selon un rapport d'évaluation effectué par des homologues européens, les offices statistiques européen Eurostat, belge et irlandais. Toutefois, l'institut ne remplit que "partiellement" le critère de l'indépendance formelle : bien que l'Insee soit en pratique "libre d'interferénces politiques ou extérieures, son indépendance n'est pas précisée dans la loi", à la différence de ses homologues européens. L'Institut est une des directions générales du ministère des Finances. Les experts européens recommandent que cela lui soit accordé "dès que possible".

Valérie Expert-Journaliste LCI Pour aller plus loin sur ce sujet
rendez-vous jeudi 8 mars à 9h10 dans
On en parle
présenté par Valérie Expert,
votre avis et vos questions en cliquant ici

le 06 mars 2007 à 14:36

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

30 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

JP, le 07/03/2007 à 13h38
C INCROYABLE !! : LES FRANCAIS METTENT EN DOUTE L'INSEE MAIS CROIENT A UNE NOTE A 2 BALLES FAITE PAR DES GAUCHISTES !!!!
Jacques, le 07/03/2007 à 11h53
On sait très bien que le gouvernement et tous ses ministres sont les champions du mensonge que ce soit sur le chomage, la délinquance, le pouvoir d'achat, le nombre des exclus.. Aucune bassesse ne leur fait peur pour garder la bonne place.
Joet claire, le 07/03/2007 à 11h25
On nous annonce des chiffres sans savoir ce qui est véritablement comptabilisé. CPE,contrats aidés, cdd précaires, àtemps partiels(etnon choisis) Nous sommes réellement en crise. Je suis demandeur d'emploi, je prépare le concours d'infirmière et bien même avec mon projet j'en ai eu des barrières à franchir.... Les français en ont assez d'etre en permanence dans la sacrifice.
Michel, le 07/03/2007 à 08h06
La hausse du chiffre du chomâge est exactement de 1, 7 % , sans compter ceux qui sont vraiment radiés ou en fin de droit.
Silvano, le 07/03/2007 à 07h48
C'est cela le journalisme ? Publier des notes anonymes ? Ce site devient socialiste ma parole. Pas un mot sur Spartacus, ce groupe de 50 hauts fonctionnaires sosialistes appelant à voter Bayrou et surtout pas une ligne sur le dernier livre de Claude Allegre qui a tout de même été le Ministre de Segolène Royal. Ce qu'il dit sur elle, sur son ambition dévorante, son narcissisme, sa faible capacité de travail et surtout sn inquiétude si elle est élue, mériteraient au moins d'être approfondi. Mais peut-être aurait-il du publier une note anonyme...Merci au moins de publier.
JGH, le 07/03/2007 à 07h47
Il y a lieu de préciser que les statistiques "officielles" du chômage ne prennent en compte ni les personnes sans emplois à la recherche d'un travail à temps partiel, en formation ou en stage,non immédiatement disponible ou ayant travaillé une partie du mois, et les alocataires de minimums sociaux ( RMI entre autre).L'un dans l'autre, le nombre réel de personnes sans emplois, en France, devrait avoisiner les 3,5 millions de personnes minimum ( 15% de la population) .Merci de me publier
Chambonniere maurice, le 07/03/2007 à 06h04
Le chômage ce sont les chiffres que donne l'état mais pas la réalité. A part égale il en est de même du cout de la vie. On nous ment mais ce n'est ni le premier ni le dernier gouvernement à minimiser. Gauche droite même panier
Laurent, le 07/03/2007 à 00h58
Cela fait des années que le chômage est sous-estimé (Quelle que soit la couleur du gouvernement). François de Closet dans "Plus Encore" estime le chômage aux alentours de 20 % ! Même avec avec la note, opportune en période électorale, on est loin du compte et de la vérité. Entre les jeunes en période de formation (Après plus de 15 ans de formation dans l'éducation nationale ... pour rien), les retraités d'office, les étudiants de 30 ans etc.... Il serait temps que la France se remette au boulot, car ceux qui bossent en ont marre de trimer pour les autres ... Mais il est vrai que selon François Hollande le Magnifique, à partir de 4.000 euros par mois on est riche et donc bon a être montré du doigt voire condamné pour crime contre le bien public (Rien à voir avec le quotidien éponyme). Je parie 100.000 euros que je ne serai pas publié ... comme d'hab.
Catherine, le 06/03/2007 à 22h04
Pas la peine de parler de clivage gauche-droite.Je n'avais même pas besoin de cette note anonyme pour penser que nous sommes manipulés.On entend tous les jours et à grands articles de presse que de très nombreuses entreprises sont décentralisées à l'étranger et que l'on licencie en masse dans tous les secteurs pour de basses questions de rentabilité.Il suffit juste de regarder autour de soi pour voir ce qui se passe vraiment.On nous dit que le BTP embauche..la belle affaire..y a pas que le BTP en France.
Liliane, le 06/03/2007 à 22h02
Personnellement je ne fais pas confiance à un rapport ANONYME rédigé par des fonctionnaires syndicalistes. Je dirais même qu'il faut se méfier de ce type de rapport.