DSK, "mauvais candidat" au FMI pour le Financial Times

Par A.C. (avec agence), le 28 août 2007 à 13h06 , mis à jour le 28 août 2007 à 14h39

Le Financial Times estime mardi dans ses colonnes que l'ancien ministre de l'Economie a été "choisi de la mauvaise façon".

Dominique Strauss-Kahn © TF1-LCI

L'accession de Dominique Strauss-Kahn au poste de directeur général du Fonds monétaire international (FMI) se complique un peu plus chaque jour. Après avoir été pendant plusieurs semaines seul candidat, l'ancien ministre de l'Economie s'est récemment retrouvé concurrencé par l'ancien ministre tchèque Josef Tosovsky, soutenu par la Russie et se voit désavoué mardi par le très sérieux quotidien économique britannique Financial Times. "Il est le mauvais candidat, choisi de la mauvaise façon", estime le FT dans un éditorial intitulé "Not Strauss-Kahn", regrettant que les pays de l'Union européenne lui aient apporté leur soutien.

Le Financial Times estime que le FMI a besoin d'une personne "intellectuellement crédible", et que "personne ne peut soutenir que Dominique Strauss-Khan est le candidat le plus qualifié dans le monde de par son expérience, son intelligence ou sa formation". Le FMI ne contrôlera bientôt plus que le vingtième des réserves monétaires mondiales, son action ne repose donc plus que sur sa "légitimité politique" et son "autorité intellectuelle", affirme le FT. L'ancien ministre français des Finances semble plus "être candidat à la présidence de la Banque mondiale" qu'à celle du FMI, à force d'affirmer qu'une de ses priorités serait de "combler l'écart entre pays riches et pays pauvres", poursuit le quotidien. "Le rôle du FMI est la stabilité macroéconomique", martèle le FT.

Plus largement, le quotidien économique dénonce la méthode de désignation du directeur général du Fonds qui risque de miner son action. "Les pays émergents ne comprennent plus pourquoi les Européens devraient décider qui a le pouvoir de leur dicter ce qu'ils doivent faire en cas de crise, comme si leurs vieux empires existaient toujours", note-t-il, craignant que le Fonds y perde sa légitimité. Aux termes d'une règle non écrite, l'Europe désigne le directeur général du FMI tandis que les Etats-Unis choisissent le président de la Banque mondiale. Les deux candidats en lice devront être auditionnés au siège de l'institution après le 31 août, date limite pour le dépôt des candidatures.

D'après agence

Par A.C. (avec agence) le 28 août 2007 à 13:06

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

1 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Yannick, le 28/08/2007 à 14h36
L'article du time est tres interessant. Par contre, ils oublient un aspect tres important de cette election. C'est justement une ELECTION. SK s'adresse directement aux personnes qui vont elire le nouveau president du FMI. De plus, la presidence est autement politisee. Les pays emergeants n'ont pas de reelle influence dans cette election. La situation actuelle fait que l'Europe ne peut pas voter pour le candidat de Moscou s'ils veulent que l'EU continue de fonctionner. Les USA ne vont certainement pas voter pour le candidat de Moscou, de meme pour les puissances telles que l'Afrique du Sud, le Bresil, le Canada et les "tigres d'Asie" attachees aux USA. Les economistes preferent l'ex-ministre Tcheque mais se sont les politiciens (par l'intermediaire de leurs economistes, il est vrai) qui decident de la presidence. SK n'est peut etre pas le meilleur candidat d'un point de vue economique mais il est le mieux place d'un point de vue politique.

Lire tous les commentaires