Bilan des heures sup' : Christine Lagarde furieuse

Par Olivier Levard, le 09 avril 2008 à 15h59 , mis à jour le 09 avril 2008 à 21h52

La ministre de l'Economie a vivement contesté à l'Assemblée un rapport de la Commission des finances négatif pour la mesure phare du gouvernement.

Christine Lagarde brandit Les Echos à l'Assemblée pour défendre le bilan des heures supplémentaires © LCI

Heures sup' : passe d'armes à l'Assemblée

Le "travailler plus pour gagner plus" en panne? C'est en tout cas ce que laisse entendre un premier bilan de la mesure emblématique du gouvernement sur les heures supplémentaires, au grand dam de la ministre de l'Economie Christine Lagarde.

Didier Migaud, président de la commission des finances de l'Assemblée nationale qui compte des membres de la majorité et de l'opposition, a jeté le pavé dans la mare dans les colonnes du Monde. On constate "qu'il n'y a pas d'heures supplémentaires en plus, qu'il y a très peu de pouvoir d'achat en plus, beaucoup moins qu'annoncé, et que cela coûte très cher", affirme le député socialiste.

D'après les estimations de sa commission , réalisées à partir des données disponibles auprès de l'Insee et de l'Agence centrale des organismes de Sécurité sociale (Acoss) d'octobre 2007 à janvier 2008, le nombre d'heures supplémentaires en année pleine serait en effet compris entre 600 et 670 millions. En présentant le "paquet fiscal" au Parlement, le gouvernement avait indiqué qu'environ 900 millions d'heures supplémentaires étaient effectuées chaque année en France.

"Ne vous en déplaise, ça marche!"

Plus ennuyeux, la mesure ne serait pas "rentable". D 'après les calculs de la Commission des finances à partir des données déjà disponibles, l'Etat dépenserait 4,1 milliards d'euros par an au total alors que le pouvoir d'achat supplémentaire perçu par les salariés ne serait que de 3,78 milliards.

Les députés socialistes brandissent le Monde
à l'assemblée le 9 avril 2008

Didier Migaud a donc écrit mardi à la ministre de l'Economie et de l'Emploi, Christine Lagarde, pour lui demander une "évaluation sérieuse" du dispositif de détaxation des heures supplémentaires voté l'été dernier dans le cadre de la loi "Tepa". "Sous réserve d'autres informations, force est de constater que le nombre d'heures supplémentaires travaillées dans notre pays ne semble pas avoir augmenté depuis l'entrée en vigueur de la loi Tepa", y relève-t-il.

Mercredi après midi, Christine Lagarde a réagi alors que les députés de gauche de l'Assemble brandissaient Le Monde pour ironiser sur la mesure phare du gouvernement. "Ne vous en déplaise les heures supplémentaires, ça marche", a scandé la ministre de l'Economie estimant leur progression à plus de 10%. "Non seulement ça marche mais ça augmente" a-t-elle conclu son intervention. Christine Lagarde s'affichait de son côté avec Les Echos qui titraient ce matin sur la perspective de nombreuses embauches en 2008 (Voir notre article).

Un quart d'heures sup' en plus?

Le volume d'heures supplémentaires déclarées dans les entreprises de plus de 10 salariés a augmenté de 28% au dernier trimestre 2007 par rapport à la même période en 2006, a annoncé un peu plus tard mercredi la ministre de l'Economie et de l'Emploi, Christine Lagarde. Ces "chiffres définitifs" ont été obtenus ce mercredi par Bercy et doivent être "publiés et commentés" dans trois jours par la Dares (ministère du Travail et de l'Emploi), a précisé la ministre.

Mme Lagarde a estimé que les chiffres cités dans l'étude de la Comission des finances sont "faux" et non significatifs. Il s'agit selon elle d'"extrapolations faites sur la base de toute une série d'autres chiffres", "à des périodes différentes et sur des entreprises de taille différentes".

Par Olivier Levard le 09 avril 2008 à 15:59

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

45 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Delet, le 10/04/2008 à 14h22
Les français vont ils enfin comprndre que c'est poudre aux yeux que distribue à tour de bras ce gouvernement?
Vol, le 10/04/2008 à 12h36
De toute facon, il suffit de se demander quel est le pourcentage de travailleurs qui font des heures sup pour comprendre que ce dispositif est de la poudre aux yeux. Comme d'habitude, cela ne concerne que les employés des tres grosses entreprises qui sont deja bourrés d'avantages sociaux. Les employés des PME (majoritaires) quand eux ne voient jamais rien sauf leur niveau de vie qui degringole (Hausse des loyers de minimum 4-5% par an, essence, alimentaire, gaz, etc etc alors que les augmentations de salaire sont rarement superieure à 1% depuis des années).
Tilm, le 10/04/2008 à 10h07
Et quand ce sont les salariés qui refusent de faire des heures supp?
Na, le 10/04/2008 à 10h02
Pour ma part c'est 187 euros de plus par mois et oui je bosse dur - et en plus je vais avoir une prime pour l'année de 1000 euros dans le cadre de la loi pour le pouvoir d'achat soit un net de 922 euros c'est imposable bien sur mais pour mon entreprise au lieu du lui couter 1650 euros avec les charges cela ne lui coute plus que 1000 euros car il n'y a pas de charge patronale dessus - alors ma prime de l'année a augmenté - pour ma part je dis merci au gouvernement
Cedric, le 10/04/2008 à 09h50
Je suis comptable et a ce titre je fais plus d'une centaine de fiche de paie par mois. Ceux qui osent dire que cela n'a rien changer sont soit des ignorants (au mieux), soit de mauvaises fois (voir pire)! Comment peut on dire à un Smicard (à 39 h/semaine) qui voit son net imposable baissé de 130 ? et son net augmenté de 50 ? que cette reforme n'a rien changé. Quant aux cadres si vos employeurs n'appliquent pas la loi ce n'est pas la faute du gouvernement ! Allez voir vos syndicats pour une fois qu'ils pourrait être utile ils n'ont pas bougé le petit doigt, ça leur ferai mal d'admettre que la mesure est bonne. Alors avant de critiquer renseignez vous !
JGH, le 10/04/2008 à 09h35
Les incidents successifs impliquant Mmes Rade, Kosciusko-Morizet et Lagarde, prouvent, à l'évidence, que le gouvernement Fillon, est un gouvernement aux abois après la défaite aux élections municipales de l'UMP...
Eric, le 10/04/2008 à 08h46
Ca coute 4 milliard à l'état et rapporte 3,8 aux salariés, c'est pas mal. Car si on supprimait toutes les mesures qui coutent plus cher à l'état qu'elles ne rapportent au salarié on supprimerait la sécu, l'ANPE, les assurances auto etc. Moi dans ma boite on est aux 39H et tout le monde gagne 5 % de plus depuis la loi TEPA. Avant on bossait 39 heures payées 35, halte au mensonge là dessus! Quand à dire que cette loi est pour les patrons, le patron lui n'a pas d'heures supp donc il ne touche pas un euro de plus, alors halte à la démagogie!
Fifi95, le 10/04/2008 à 08h34
Sachez Madame Lagarde que dans mon entreprise si vous faites des heures supplémentaires c'est que vous ne savez pas faire le travail dans le temps imparti (sic...)donc exit un pseudo pouvoir d'achat !! redescendez à notre niveau.
Jeff, le 10/04/2008 à 06h21
Si l'on comptabilise le temps que les francais passent a se plaindre plus qu'a travailler,on s'apercoit que beaucoup sont payes a ne rien faire.
Delcampe, le 10/04/2008 à 02h17
J'ai mon fils qui éffectue des heures suplémentaires voir de 40 heures à 60 heures par moi, qui ne son pas rénumérées donc 35 heures par semaines rien de plus à part une petite prime de 75?.merci pour travailler plus pour gagner moins gagne moins qu'un chomeur.