Interdiction du déficit : des voix s'élèvent

Par D'après agences, le 19 mai 2008 à 15h41 , mis à jour le 19 mai 2008 à 16h50

Le député PS Didier Migaud et Force Ouvrière s'inquiètent d'un amendement qui inscrirait dans la Constitution le principe de l'équilibre budgétaire.

Didier Migaud

Faut-il forcer l'Etat à gérer son budget en bon père de famille? Un amendement déposé par le député Charles de Courson (NC) prévoit de fixer la nécessité pour le gouvernement de présenter un budget en équilibre sur la durée d'un cycle économique, de même qu'un budget de la sécurité sociale à l'équilibre. Cet amendement inscrirait dans la Constitution le principe de l'équilibre budgétaire dans le cadre du projet de réforme des institutions de la Ve République. Il serait soutenu par le gouvernement.
 
Le président (PS) de la commission des Finances de l'Assemblée nationale, a exprimé lundi son scepticisme sur cette idée."Je ne suis pas certain que cela relève de la Constitution", a déclaré Didier Migaud sur la radio BFM. "Je m'interroge sur la portée réelle de cette mesure", a-t-il également indiqué en soulignant notamment que l'Allemagne avait déjà cette règle "et que cela ne l'a pas empêché de faire des déficits". "C'est cette majorité là" qui propose cette réforme "alors qu'elle a voté l'aggravation des déficits publics", a-t-il déclaré. "Est ce qu'elle ne cherche pas à se donner bonne conscience, alors que sa pratique politique est aux antipodes ?"
 
"Contrainte dangereuse"
 
Force Ouvrière s'est aussi inquiétée. "Une disposition visant à imposer l'équilibre budgétaire constitue une contrainte dangereuse pour le progrès social et les principes républicains. Elle vise à graver dans le marbre une logique d'austérité et ne peut que renforcer la dérive anglo-saxonne", déclare le syndicat dans un communiqué.
 
"Alors que le Pacte de stabilité et de croissance est déjà très restrictif, le gouvernement en viendrait à se lier définitivement les mains, en se privant de l'instrument du déficit budgétaire pour soutenir la croissance et l'emploi", ajoute-t-il. Le syndicat appelle à "une conception intelligente des politiques économiques, favorisant les dépenses d'avenir, pour assurer une croissance forte et durable".

Par D'après agences le 19 mai 2008 à 15:41
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

9 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Jean, le 19/05/2008 à 18h27

    Pour une fois que quelqu un a une bonne idée, les politiques vont la mettre de coté: si les francais géraient leurs portefeuilles comment l'ont fait les gouvernements succesifs francais, cela fait longtemps que le peuple de france seraient en faillite

  • Nicolas, le 19/05/2008 à 18h21

    Ils sont rigolos les caniches du nouveau centre : ils sont aux ordres pour voter un budget en déficit de 3%, et ils se font mousser pour un article dans la Constitution (qui aura autant d'effet que le droit au logement opposable sur les SDFs) ...

  • Michel, le 19/05/2008 à 18h06

    L'argent est à droite, les dépenses à gauche. Bien embêté Mr Migaud.

  • FDD, le 19/05/2008 à 17h52

    Je comprends qu'ils soient inquiet. Fini les distributions démagogiques s'ils reviennent au pouvoir. Il faudra " gerer " en bon chef d'entreprise et ne pas distribuer l'argent qu'on n'a pas. Lorsqu'une entreprise ne peut plus payer, elle est mise en faillite, ses avoirs vendus, et elle disparait. C'est ce qui nous attend si l'on continue à vivre au dessus de nos moyens. Alors vive la rigueur dont on a besoin.

  • Yannick, le 19/05/2008 à 17h52

    Je trouve cela incroyable que des voix se leve contre cette mesure. Il va de soit que le gouvernement (quelqu'il soit) doit respecter l'equibre budgetaire. Une entreprise qui est en deficite doit deposer le bilan. Si un gouvernement est deficitaire, il doit aussi "deposer le bilan" et demissioner. FO affire que c'est une mesure dangereuse.

  • André, le 19/05/2008 à 17h48

    Les rois du déficite budgétaire ne peuvent naturellement pas être pour une telle mesure. Regardez l'état de l'équilibre budgétaire des Régions et vous comprendrez. Nos enfants et petits enfants vont devoir suer sang et eau pour rembourser.

  • Gilbert, le 19/05/2008 à 17h18

    Comme d'habitude avec les specialistes de gauche il ne faut rien faire mais nous avons un bon 1er Ministre qui doit faire les reformes

  • Remi, le 19/05/2008 à 17h09

    Une croissance ne peu pas etre faite sur un deficit... Proner le deficit resume bien la credibilite de ces personnes. Un deficit doit forcement etre comble un jour ou l autre... Moins de deficit, mois d'interets sur la dete, moins de taxes pour les financer, plus de croissance...

  • J-Luc, le 19/05/2008 à 17h06

    Venant du PS, c'est normal.. Sinon, ils ne seraient plus capable de se presenter aux elections presidentiels et quitter les commandes avec un deficit plus important que 5 torus noirs.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience