Un milliard pour les plus pauvres ?

Par , le 07 janvier 2009 à 11h01 , mis à jour le 07 janvier 2009 à 16h19

Alors que le plan de relance attaqué par la gauche arrive à l'assemblée, le gouvernement envisagerait de débloquer un milliard d'euros pour les revenus modestes.

banque alimentaire travailleurs pauvres crise © TF1/LCI

Le gouvernement va-t-il compléter son plan anti-crise en faisant un geste pour les plus pauvres ? C'est en tout cas ce que suggère Gilles Carrez, rapporteur général du budget à l'Assemblée, alors que le plan de relance est examiné ce mercredi à l'Assemblée. "A moyen terme, il n'est pas exclu que nous ayons besoin d'un volet complémentaire, qui aura des bienfaits à la fois économiques et psychologiques sur les ménages les plus modestes", juge dans un entretien aux Echos le député UMP, qui se refuse cependant à évoquer un deuxième plan de relance.
 
"Une enveloppe supplémentaire d'un milliard d'euros pour valoriser le barème de la prime pour l'emploi, du Revenu de solidarité active et des allocations logement pourrait être envisagée" d'ici au printemps, ajoute-t-il à quelques heures de l'examen par les députés du plan de 26 milliards d'euros.
 
Un plan pas "sérieux" pour Aubry
 
Lors de ses voeux radiotélévisés aux Français, Nicolas Sarkozy avait évoqué la possibilité de "faire davantage" en 2009 si cela s'avérait nécessaire. De son côté, l'opposition déplore l'absence de mesures en faveur du pouvoir d'achat et de la consommation. Le député socialiste Pierre Moscovici, dont le parti présentera le 20 janvier son "contre-plan" de relance, avait plaidé fin décembre pour le versement d'une prime de 1.000 euros pour les familles modestes.
 
Martine Aubry a jugé que le plan de relance du gouvernement n'était pas "sérieux" et faisait de la France "le mouton noir" de l'Europe. Le plan de relance de Nicolas Sarkozy "ce n'est pas 26 milliards sur deux ans, la vérité c'est que c'est 4 à 5 milliards d'argent nouveau, le reste est recyclé", a déclaré la première secrétaire du PS sur RTL alors que les députés PS ont annoncé qu'ils voteraient contre ce plan. Il fallait "un plan global et massif qui marche sur deux pieds : la consommation et l'investissement"; or "il n'y a rien sur la relance du pouvoir d'achat, des salaires, des petites retraites ce qui aujourd'hui permettrait de relancer l'économie", sauf la prime pour les porteurs du RSA, a-t-elle ajouté. Les débats promettent d'être houleux...

Sarkozy : de nouveaux prêts pour les banques

L'Etat prêtera à nouveau prochainement de l'argent aux banques, a annoncé mercredi le président Nicolas Sarkozy lors de ses voeux aux parlementaires mercredi. "Nous irons au-delà de la première tranche de fonds propres prêtés en décembre", a-t-il dit, assurant que "plus les banques ont des fonds propres, plus elles prêtent". Selon le chef de l'Etat, "les Français ont fait une bonne affaire" avec les 10,5 premiers milliards prêtés aux banques dans le cadre du plan de soutien décidé après le début de la crise, et rémunérés à un peu plus de 8% d'intérêts annuels.

 

Par Olivier Levard le 07 janvier 2009 à 11:01
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

14 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Jp, le 11/05/2009 à 23h20

    Moi je recoie 85oe par moi et en ma rien donner de plus cette annee meme pas les 200e aves 2 enfants mineur c une honte en vie plus on survie

  • Jean Bonnot, le 08/01/2009 à 16h15

    "... le gouvernement envisagerait de débloquer un milliard d'euros ...". Qui peut me dire ce que signifie débloquer ?

  • Paggnas, le 07/01/2009 à 22h16

    Je me rappelle encore lorsque les sondages sur sa côte de popularité étaient au plus bas.Tous les français étaient préoccupés par la question du pouvoir d'achat ce pour lequel il avait largement été élu. Il a mis en place un système de paiement des heures sup ( Merci pour les petites PME qui ne peuvent rémunérer leurs employés dans ce contexte). Il nous a enseigné le " Travaillez plus pour gagner plus"mais a oublié qu'il renforcerait la France à 2 vitesses ( ceux des PME et ceux des grandes sociétés..pour info, je ne badge pas) Quand à l'obligation bientôt de travailler jusqu'à 70 ans, et du travail le Dimanche dissimulé : Lorsque on vous propose un emploi, on parle en général de salaire à l'année incluant le travail les W-E. Je ne vois pas en quoi on dit que travailler le Dimanche rapportera plus, sauf pour les salariés déjà embauchés alors dans ce cas, si j'étais patron, ben je profiterai pour licencier mes employés ne voulant pas se plier et me faire un renouveau d'embauche incluant des contrats de travail le dimanche pour le même salaire ! Là ou il a été fort, c'est qu'il a réussi à enrayez cette haine que la France développait à son égard ( suite à son augmentation de salaire et sa médiatisation avec bruni, cécilia , ses vacances avec ses copains dotés de yacht ) en décidant de supprimer la publicité. En quoi le fait qu'on retire ou qu'on mette la publicité à la TV, modifie mon pouvoir d'achat ( si ce n'est dans le mauvais sens) ? Nous n'aurions pas pu reporter cette mesure à plus tard ? Pourquoi avoir modifié quelque chose pour lequel la grande majorité des français n'ayant pas le sous n'en a raf ? J'estime que c'est la pire arnaque gouvernementale qui a consisté à distraire l'attention des citoyens en faisant oublier les principaux débats qui bien entendu n'avançaient pas ! Et là, je parle du débat me permettant de gagner plus à la fin de chaque mois et pas celui d'en perdre !!!

  • Lionel, le 07/01/2009 à 21h55

    Dominique, si tu gagne 1095, tu as au moins droit à la prime à l'emploi. En tout cas, si on veut relancer l'éco française, c'est bien les plus pauvres qu'il faut aider. par exemple, Si on donne encore plus à celui qui peut déjà acheter une voiture française, il va acheter mercedes ou audi ou encore 4x4 toyota, honda et relancer l'éco allemande ou japonaise.

  • Ranky, le 07/01/2009 à 21h11

    Ah! Ca ira bien avec l'argent facile de chacun d'entre nous. Ils reconstruirons LEUR pourvoir d'achat. Il ne faut pas oublier que 80% de la richesse mondiale est détenue par 20% de la population elle aussi mondiale....Une meilleure répartition serait la ruine de nos décideurs droite/gauche/centriste passés, présents et à venir...Alors, laissons leur le pognon du jambon entre les deux tranches de pain sec, affirmons nous," tous pauvres" au lieu de nous affubler d' "appauvris"... Des guerres civiles s'en suivront, un état policier à la française succèdera à la bienveillance de l'état bienveillant assoiffé de notre argent... Ayons pitié d'eux qui paient des charges monumentales pour leur modeste loft dans les villas de paris XVI. Eux personnalités du peuple oeuvrant nuit et jour, ne vous en déplaise,pour le peuple ; ils savent mieux que nous le prix d'un pain et d'un ticket de métro (Alors, de nos salaires, ils s'en gargarisent le gosier tous les matins en se lavant les dents). Ils ne seront satisfaits que lorsqu' ils auront pillé totalement et irrémédiablement la valeur " TRAVAIL" pour une économie parfaite c'est à dire "créant ipso facto une richesse sans intervenant humain" ; 99% DE LA RICHESSE NE SERA DETENUE QUE PAR 1 % DE NOS CONCITOYENS ; LES HOMMES POLITIQUES ET LES FINANCIERS BIEN PENSANT.... Pour le reste se sera PERSONA NON GRATA

  • Ludo, le 07/01/2009 à 19h22

    1000 euros pour acheter des jeux vidéos, des cigarettes et de l'acool. celui que je choque merci d'ouvrir les yeux !!!

  • Cathy, le 07/01/2009 à 16h54

    Je suis une employée je paye des impots, des taxes, mon essence pour allez à mon travail , bref je fait marché la France. Mais pour moi, l'état ne fait rien. Bientot on vivra mieux des aides de l'état que de son travail. A force d'augmenté les aides, ont créer une france d'assisté. Pour noël, je n'ai put dépensée que 150 euros pour mes 2 enfants alors que la prime de noël à été de 220 euros? Travaillé plus réduit votre pouvoir d'achat!!!!

  • YVONNE, le 07/01/2009 à 16h49

    Il serait peut-être temps que notre président pensent aux classes moyennes, car nous avons sait vrai la chance de pouvoir manger à notre faim et nous chauffer, mais enfin les gens qui travaillent durent et non pas un gros salaire méritent d'être récompensés ainsi que certains retraités qui eux aussi ont travaillé dur toute leur vie et ne voient presque rien venir. Personnellement, il y a autour de mois des personnes qui donnent pratiquemment 3 mois de leur salaires aux impôts, il y a un gros problème, même si ces gens ne sont pas dans la misère.

  • Isa, le 07/01/2009 à 16h39

    Et encore merci pour les smicard et ceux qui se levent tôt pour bosser, et n'ont droit à aucune aide ! Mr SARKOZY, n'aviez vous pas PROMIS de favoriser cette France qui se lève tôt ! Pour le moment je vois que seul ceux qui ont du temps pour faire les soldes (puisqu'il ne travaillent pas) et les plus riches sont aidés.... c'est lamentable.

  • Yannou56, le 07/01/2009 à 14h37

    Je suis toute à fait d'accord avec Martine Aubry. Nicolas Sarkozy ne parle même pas du pouvoir d'achat qui est pourtant la première préoccupation des français. Mr Sarkozy devrait se préoccuper davantage de la situation de l'ensemble des français. La droite s'occupe davantage du patronnat et laisse tomber les plus modestes. Or la relance écononique doit permettre aux français aussi bien de pouvoir inverstir que de pouvoir consommer notamment aux plus démunis. La relance économique de Mr Sarkozy ne résoudra pas la crise. Je compte sur la gauche pour mettre en avant leur plan de " contre-plan" de relance.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience