Woerth fixe les priorités du budget 2010

le 18 mai 2009 à 06h34 , mis à jour le 18 mai 2009 à 12h38

Le ministre du budget annonce que l'emploi, l'université et la recherche ainsi que les prisons seront les mieux dotés du budget en cours d'élaboration.

Eric Woerth/Image d'archives © Abaca

Ils demandaient plus de moyens, ils devraient en avoir. Le ministre du Budget Eric Woerth fixe lundi matin dans Les Echos les priorités du budget 2010, en cours d'élaboration. Et parmi elles, l'université, la recherche ainsi que l'administration pénitentiaire, des secteurs fortement touchés par des mouvements de contestation ces derniers mois. "Comme l'année dernière, nous ferons de gros efforts pour le financement de l'université et de la recherche. Les priorités figurant dans la loi de programmation pluriannuelle ne disparaissent pas avec la crise".

L'emploi, crise oblige, figure également dans la liste des priorités. Les dotations en collectif budgétaire pour l'emploi ont augmenté de "1,3 milliard d'euros en 2009", selon Eric Woerth qui assure que "l'année prochaine, nous en ferons au moins autant". Par ailleurs, le gouvernement révisera "en juin" la prévision concernant les déficits publics. "Les recettes fiscales, en particulier l'impôt sur les sociétés, ne sont évidemment pas bonnes", ajoute-t-il, précisant qu'elles étaient revenues "au niveau de 2002 ou 2003".

Effectifs stables dans l'Enseignement supérieur

Le gouvernement a annoncé vendredi que la prévision de croissance était revue à -3% pour 2009, avec des conséquences inévitables sur le déficit public. "La maîtrise de la dépense publique, même en période de crise, est une priorité absolue", poursuit encore Eric Woerth qui veut agir sur la progression des "dépenses publiques de manière beaucoup plus forte" en s'efforçant de la "contenir à 1 % par an", au lieu de 2%, et qu'à partir de 2010 "elles suivent une évolution limitée à l'inflation". Le Premier ministre François Fillon a indiqué récemment qu'il préparait un budget 2010 qui réduirait la dépense publique.

Le gouvernement compte "poursuivre les efforts pour que l'Etat parvienne à supprimer 34.000 postes de fonctionnaires l'an prochain" et maintient le principe du non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite, a dit le ministre. Eric Woerth assure cependant ne pas avoir "de vision comptable et que la règle du 1 sur 2 s'adaptera aux contraintes de chacun". "Les effectifs dans l'Enseignement supérieur et la recherche seront stables. Inversement, au ministère du Budget, 58% des départs ne seront pas remplacés", déclare-t-il.

D'après agence

le 18 mai 2009 à 06:34

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

10 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Lassic, le 20/05/2009 à 12h13
A quand un vrai plan de rigueur ? Il va falloir y passer tôt ou tard. Les intérêts de la dettes coûtent deja 44,6 Milliards d'? par An, c'est le 3ème poste de dépense du pays ! Faut-il que ce soit le premier pour que nos dirigeants réagissent ? Dire qu'il ne s'agit que des intérêts...ne parlons pas du remboursement du capital -_-.
BBninja, le 18/05/2009 à 19h51
Brave gens, à se disputer ainsi et vous envoyez des anathèmes au visage, que pensez-vous changer? Sincèrement? Cadres contre non cadres, "pauvres" contre "riches", gens du public contre ceux du privé...l'opposition ne règlera rien. Tiens, par contre, j'espère que nous serons tous à l'ouverture des isoloirs le 07 Juin! Là on construira (quoi que ce soit d'ailleurs). Cordialement
John, le 18/05/2009 à 15h07
Ca se saurait si on résolvait tout avec l'argent... parce que le gaspillage financier à coups de plusieurs milliards d'euros par an, on connaît ça très bien. Et parler de financement alors que l'endettement de la France, dont vous êtes les premiers responsables, ne cesse de croître, je trouve cela très ironique ! Les conséquences du pays sont à l'image de ceux qui le gouvernent...
Yann, le 18/05/2009 à 14h40
Pour M. Woerth, si vous cherchez des recettes et des moyens financiers, plutôt que de vous attaquer systématiquement aux fonctionnaires (qui sont utiles!), plutôt que de faire porter les efforts financiers uniquement sur les moins aisés d'entre nous, attaquez vous donc à l'évasion fiscale qui représente des centaines de milliards d'euros, demandez à ce que je chaque euro investit par l'état dans les grandes entreprise soit bien dépensé, demandé le remboursement des aides millions d'euros offert aux grandes entreprises pour leur installation et qui depuis ont fermé les sites en france...
Jacques, le 18/05/2009 à 13h25
Noémie ! Arrêtez de croire que cadre = riche ! C'est énervant, cet amalgamme tout le temps ! Tous les cadres ne gagnent pas 5000 euros par mois, loin de là !!!!!!!!!!!!!
Fleepeer39, le 18/05/2009 à 13h05
Pour des temps de crise, c'est bien...Sinon vaudrait mieux le non remplacement de 3 fonctionnaire sur 4 serait beaucoup mieux...mais bon, petit a petit l'oiseau fait son nid....Courage !!
Noémie, le 18/05/2009 à 09h04
Commencez par limiter vos salaires à vous, hauts-fonctionnaires et élus, et ensuite vous aurez plus de faciliter à supprimer les emplois des autres. C'est comme chez les entreprises privées : on devrait proposer aux cadres d'accepter une diminution de leur salaire pour sauvegarder leur emploi et l'emploi des autres. Et comme le dirigeant de HP, nos dirigeants pourraient renoncer à 20% de leur salaire par solidarité avec leurs employés qui font beaucoup d'efforts.
Riton, le 18/05/2009 à 09h02
Les belles paroles de nos dirigeants ne vont pas réduire le déficit public, nous sommes endettés pour plusieurs générations, les cadeaux de milliards d'euros fait aux plus riches , qui ne créent pas d'emploi pour autant, devront être remboursés par nos enfants, la france est en faillite et au vu des nouvelles mesures annoncées la situation est de plus en plus catastrophique, si nous ne changeons pas de politique trés rapidement, et il est peut-être déjà trop tard, nous fonçons droit dans le mur. Mettre au pouvoir le symbole même du capitalisme ne pouvait en aucun cas nous apporter du positif dans notre quotidien. Subissons, et oublions vite notre devise liberté, égalité, fraternité. Notre nouvelle devise étant " tous pour un, et rien pour tous ".
Le freak, le 18/05/2009 à 08h55
Il a une super mine pour un ministre à fond dans ses dossiers..
Tipoussy, le 18/05/2009 à 07h55
Gare aux suppressions d'emplois car la charge de travail étant toujours la même voir en augmentation puisque la population augmente, çà veut dire que le travail sera fait par un nombre moindre d'employés et donc mal fait. Quant aux recettes, il faut évidemment taxer les revenus liés à la spéculation boursière plutôt que de supprimer cette taxe comme celà a été fait pour les entreprises.