Paris a trop la classe

Par D'après agences, le 17 juin 2009 à 10h34 , mis à jour le 17 juin 2009 à 10h41

La capitale française se classe en tête d'un sondage publié mercredi sur l'image de marque de 50 grandes villes, devant Sydney et Londres.

Image d'archives. © TF1/LCI

Les Parisiens y trouveront certainement une occasion de ne pas râler. Leur ville bien aimée se classe en tête d'un sondage publié mercredi sur l'image de marque de 50 grandes villes, devant Sydney et Londres. L'indice CBI de l'institut Anholt-GfK Roper "mesure la perception de chaque ville, qui influence les choix sur les endroits où vivre, travailler et partir en vacances", explique son fondateur Simon Anholt. Il a été calculé en interrogeant près de 10.000 personnes dans vingt pays en fonction de six catégories comme la notoriété, l'environnement, l'intérêt du style de vie ou la possibilité de trouver un emploi ou une école.

"Alors que Sydney se classe première dans trois catégories, c'est la forte avance de Paris sur Sydney en termes de notoriété et d'animation qui la place en première position", explique le responsable de l'enquête, Xiaoyan Zhao. Les dix premières villes sont dans l'ordre Paris, Sydney, Londres, Rome, New York, Barcelone, San Francisco, Los Angeles, Vienne et Madrid. En queue de peloton, on retrouve le port saoudien de Djeddah, Bombay ou Le Caire.

Et la province ? Bordel !

Paris est-elle l'arbre qui cache la forêt ? Selon le baromètre 2009 du cabinet Ernst and Young publié au début du mois, les autres villes françaises souffrent d'un "réel déficit" de notoriété internationale et peinent à rivaliser avec les autres métropoles européennes en termes d'attractivité économique, Paris est la seule ville française figurant parmi les 12 métropoles "qui présentent les meilleures atouts pour rebondir dans un contexte de crise" et se classe au 3e rang, loin derrière New York et le Grand Londres qui figure en pole position.

L'Allemagne réussit, elle, la gageure de faire figurer trois de ses métropoles (Berlin, Francfort et Munich) dans ce classement établi d'après une enquête auprès de 809 dirigeants économiques dans le monde. "Les villes françaises, par un réel déficit de notoriété internationale, sont encore loin de prendre place parmi les leaders européens", souligne le cabinet Ernst and Young. Hors région parisienne, seul Lyon bénéficie d'une "visibilité de niveau international" sans pour autant apparaître encore parmi les métropoles européennes les plus attractives, d'après l'étude.

Afin d'accroître l'attractivité de l'Hexagone, les villes françaises doivent d'"urgence" acquérir le statut de "métropoles européennes" afin de se faire une place au côté des "puissantes second cities" (métropoles ayant un rayonnement international, ndlr) telles que Düsseldorf, Barcelone, Manchester mais aussi Valence, Glasgow ou Lodz, "villes hier sinistrées", est-il indiqué. Sans surprise, un autre volet de l'étude fait par ailleurs apparaître que Paris est considérée comme la ville la plus attractive de France par 56% des "décideurs" interrogés, devant Lyon (44%) et Marseille (19%), suivis de Toulouse et Lille (tous deux à 14%) et par Bordeaux et Strasbourg (tous deux à 11%).

Par D'après agences le 17 juin 2009 à 10:34

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

49 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Phil84, le 15/07/2009 à 05h58
Paris a trop la classe? j'en doute fort, Vancouver est la meilleure ville au monde. grace au critere (la stabilité politique, les soins de santé, la culture, l'environnement, l'éducation et les infrastructures). Selon une étude réalisée par Economist Intelligence Unit (EIU), une société spécialisée dans les décisions d'affaires, Vancouver est la meilleure ville pour vivre. et Paris se classe 17eme.
Phil84, le 09/07/2009 à 04h17
Vancouver Vancouver :-)
Cricri le parigot, le 18/06/2009 à 17h27
Pour Cmoi de Laon : hormis la cathédrale c'est l'enterrement de première classe votre ville. Paris est une ville sublime et ceux qui s'y disent stréssés c'est entièrement de leur faute. On a tout à Paris. Il ne faut pas confondre les gens des 91, 92, 93, 94, 95
Sim, le 18/06/2009 à 17h10
Je suis parisien depuis 3 ans et ne reve que d'une chose, partir de cette ville!! La principale raison, tout y est si cher!!!! A c sur on peu tout faire à paris, quand..... on est riche....
Farfouillot, le 18/06/2009 à 09h22
Pourquoi trop la classe ? Paris a la classe tout court , il est regrétable que d'autres villes ne connaissent pas cette même classe , car c'est la France entière qui devrait bénéficier d'un label ! Nous avons en France autant de différences régionales que de fromages , c'est pas peu dire...
Jacques, le 17/06/2009 à 21h01
Paris est une ville absolument magnifique, sans conteste ! En revanche, difficile d'imaginer y vivre pour un provincial qui n'est pas habitué aux mégalopoles autrement que pour quelques jours de tourisme ! Cependant, par rapport à certaines grandes villes européennes, on ne peut s'empêcher de remarquer le nombre de tags, de détritus par terre !
Cmoi, le 17/06/2009 à 18h08
Ahhh non pitité TOUT MAIS PAS PARIS !!!! la ville et ses habitants : UNE HORREUR !!!!!!!!!! VERIDIQUE ....
JMB, le 17/06/2009 à 17h37
Ahh les charmes de certaines villes de province où n'existe pas l'anonymat...puisque chacun s'occupe des affaires,trop,de son voin,avcec qq remarques perfides au passage, et la "beauté" de New York, où existe la "douceur" de vivre entre des files de voitures,sans la moindre personne "agressive (!!) ...voire qq balles perdues à ses heures pour pimenter cette chaleureuse ambiance..! Qu'à cela ne tienne,personne ne vous oblige à venir vous balader sur les bors de Seine!
Ben, le 17/06/2009 à 17h25
Tokyo n'est pas dans la liste?... tant mieux, le secret reste bien garde.
Superinconito, le 17/06/2009 à 16h42
Ah non pour moi la ville européènne ou j'aimerai vivre est sans aucun doute VIENNE en AUTRICHE, la chaleur des gens, leur savoir vivre et leur sourire en prime. QUEL BEAU PAYS!!!!!!!!!!!!!!!!!