Polémique entre Christian Blanc et la SNCF

le 30 juillet 2009 à 16h56 , mis à jour le 30 juillet 2009 à 16h59

La compagnie ferroviaire a rendu public un projet de variante ferroviaire avec TGV pour le réseau de transport du Grand Paris. Christian Blanc réclame des explications.

Tour EiffelTour Eiffel

Le projet n'est pas vraiment inédit à la SNCF, mais il n'entrait pas jusqu'à présent dans le cadre de la réflexion entamée sur le Grand Paris. Aussi la compagnie a-t-elle annoncé jeudi son intention de verser sa variante ferroviaire au débat public sur le futur réseau de transports de la capitale. Et de peaufiner d'ici l'automne l'étude de sa faisabilité technique. Tout en qualifiant le nouveau réseau de Paris "d'opportunité historique", Jean-Pierre Farandou, directeur général délégué de SNCF Proximités, a détaillé la réflexion : il s'agirait de créer un tronçon entre Versailles et Le Bourget, passant par La Défense et la future gare de Pleyel au nord de Paris, sur lequel pourraient circuler des TGV et le reste du temps des navettes automatiques urbaines rapides.

Plus d'infos

Les futurs TGV venant du Havre pourraient rejoindre Roissy en 1h35, et les places financières de La Défense et de Londres ne seraient plus éloignées que de deux heures. Il faudrait seulement 20 minutes en train pour aller de La Défense à Roissy à une vitesse commerciale de l'ordre de 100 à 120 km/h, soit deux fois plus vite qu'envisagé pour le futur métro automatique autour de Paris. Le métro imaginé par le secrétaire d'Etat, Christian Blanc, ferait le reste de la "double boucle" prévue autour de Paris qui doit relier notamment les futurs pôles économiques. Le projet ferroviaire entraînerait, reconnaît la SNCF, un surcoût (30% plus cher), mais limité à 300 millions d'euros pour la partie La Défense-Le Bourget.

La réponse de Christian Blanc

Le rapporteur général du budget à l'Assemblée nationale, l'UMP Gilles Carrez, s'est dit d'emblée très favorable au projet : "pouvoir faire circuler autre chose que des métros automatiques de rocade" sur la partie La Défense-Pleyel lui apparaît comme une idée "extrêmement forte, extrêmement séduisante", qui "mérite d'être étudiée". Réaction nettement plus fraîche de Christian Blanc ainsi pris au dépourvu : il a demandé au président de la SNCF Guillaume Pépy de "venir lui expliquer ses idées dans les meilleurs délais".

"J'ai appris avec étonnement l'existence de réflexions de la SNCF sur des modifications de tracé et des modifications d'exploitation alternatives au réseau de métro à grande vitesse du Grand Paris, plus de trois mois après les annonces faites par le Président de la République, et l'accord avec la Région sur le schéma de transport", a affirmé le secrétaire d'Etat au développement de la région-capitale, en exprimant son désir de voir Guillaume Pépy sous peu "afin que Dominique Bussereau, secrétaire d'Etat aux Transports et moi-même puissions nous faire notre propre opinion".

Christian Blanc assure attendre aussi "les réponses" de Guillaume Pépy "aux demandes qu'il lui a faites, il y a plus d'un, an sur l'utilisation de navettes à grande vitesse qui pourraient circuler sur l'interconnexion des TGV traversant l'Est de Paris, pour le plus grand bénéfice des habitants de l'Ile-de-France".

D'après agence

le 30 juillet 2009 à 16:56
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

3 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Ludwig, le 22/08/2009 à 21h01

    A Daniel de La Courneuve. Oui, vous avez raison, le réseau francilien est très vétuste et ne peut plus répondre à la hausse du trafic. Mais qui va payer les nécessaires investissements pharaoniques à la mise en qualité de ce réseau vétuste à votre avis? C'est au contribuable de payer ce genre de chose!! Et vu le rapport des Français à l'impôt je vous assure que vous n'êtes pas prêt de voir un sensible amélioration de vos conditions de transport!! Vous savez, on ne peut pas ne pas vouloir payer d'impôts et réclamer des services publics de qualité!! Ceux sont 2 choses mathématiquement incompatibles!! Le TGV, au contraire, est la branche commerciale de la SNCF, il est donc normal qu'une entreprise y consacre ses investissements propres... Et juste pour info, je ne suis pas agent SNCF et je subis moi aussi les dysfonctionnements des transports en commun. Par contre, en ce qui vous concerne je ne sais pas, mais moi, jamais je ne me plains quand mon compte est prélevé tous les mois de l'impôt sur le revenu. Je trouve tout à fait normal de participer à la vie de la nation! J'apporterai juste un bémol sur l'utilisation qui en est faite. Mais pour ça il y a les urnes... :-)

  • Daniel, le 31/07/2009 à 16h57

    Les usagers parisiens qui subissent tout les jours les conséquences d'un réseau de plus en plus vétuste et ou les pannes techniques succèdent aux pannes techniques sont heureux d'apprendre que la SNCF a des projets.... les usagers aimeraient que la SNCF commence par respecter ses clients en modernisant le réseau existant et les trains qui circulent dessus. encore une fois on va abandonné le réseau existant pour favorisé la grande vitesse. les usagers des lignes B et D du RER seront heureux de le savoir !!!

  • Chris, le 31/07/2009 à 03h03

    Christian Blamc aurait-il ete pris de court? Et bien, qu'il ecoute ce que les autres ont a lui proposer, et c'est tout. Il n'a pas l'exclusivite. Nous sommes dans un monde ouvert, pour le benefice de tous, n'est-ce pas?

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience