Woerth veut mettre les ministères au régime sec

le 07 juillet 2009 à 07h07 , mis à jour le 07 juillet 2009 à 07h10

Le ministre du Budget assure réfléchir à une baisse des crédits de fonctionnement des divers ministères. Voitures et logements de fonction seraient visés en priorité.

Eric Woerth/Image d'archives © Abaca

Gardien des cordons de la bourse de l'Etat en tant que ministre du Budget, Eric Woerth concocte à ses collègues du gouvernement une recette qui pourrait bien, au goût de certains, avoir des aspects de soupe à la grimace. Dans un entretien publié par Le Figaro Economie, il déclare ainsi "réfléchi(r) à la possibilité d'une baisse forfaitaire des crédits de fonctionnement de tous les ministères", qui décideraient ensuite "quelles dépenses ils veulent couper". Cette réduction budgétaire pourrait intervenir "dès 2010". Concrètement, les restrictions s'appliqueront notamment aux voitures et logements de fonction.

En 2009, l'Etat a moins dépensé que prévu

En 2009, l'Etat a moins dépensé que prévu
Eric Woerth assure dimanche que l'Etat a dépensé deux milliards d'euros en moins qu'initialement prévu par rapport à la loi de finance adoptée fin 2008.
Publié le 15/11/2009

Plus d'infos

Ainsi, pour le parc automobile, "nous allons imposer de vendre toutes les voitures de plus de sept ans et de n'en remplacer que deux sur trois", assure Eric Woerth. En ce qui concerne les logements de fonction, "il y en a aujourd'hui 20.000, hors gendarmerie. C'est trop", estime le ministre. "Nous allons en vendre. Nous demanderons un loyer de marché aux occupants, pour les autres, au fur et à mesure de leur changement de titulaire". Concernant les organismes parapublics, "nous allons continuer à en supprimer", ajoute-t-il. Sur les niches fiscales, enfin, le ministre propose de "réexaminer dès 2010 le taux ou le plafond de toutes les niches".

"Voilà 30 ans que l'Etat fait des chèques"

Au cours du même entretien, et toujours pour le même motif (sauvegarder les caisses de l'Etat), il tacle discrètement son collègue de l'Ecologie. "Je ne suis pas favorable à la distribution de nouveaux chèques, verts ou pas : voilà 30 ans que l'Etat fait des chèques". Eric Woerth exprime ainsi son hostilité à la suggestion de son collègue Jean-Louis Borloo d'un "chèque vert" aux ménages. Ce chèque servirait, pour le ministre de l'Ecologie, à redistribuer la manne de la future taxe carbone. Mais Eric Woerth, sans exclure une autre forme de compensation, s'oppose à une distribution directe.

La question est donc double : "Faut-il redistribuer le produit" de la taxe carbone ? Sur ce plan, le ministre du Budget évite de se prononcer : "rien n'est encore arbitré". L'Etat doit-il signer des chèques aux Français ? Sur ce plan, pour lui, la réponse est non.

D'après agence

le 07 juillet 2009 à 07:07

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

36 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

L.P., le 20/07/2009 à 18h04
Monisure le ministre si jamais vous me lisez, puis-je vous demander d'arreter de parler du P.I.B dont 95% des citoyens ne comprennent pas. Demandez leur que représente3% du PIB par rapport au Budget ? n'est-il pas plus simple d'indiquer que cela représe 20 %. Et comme on dit " A CE MOMENT LA "il y aura peut-être un déclic. Quant à M. Borloo il ne fait pas de l'économie mais méne sa petite politique personnelle.
Hub800, le 18/07/2009 à 15h47
Je ne suis pas fonctionnaire,mais il faut bien savoir que notre cher ministre du budget et le premier a bénéficier de ses avantages!!!!!!! comme les autres ,alors !!!!!!de plus c'est lui le premier a donner des tonnes de primes a ses fonctionnaires ,pour mieux vous controler et redresser fiscalement,par contre vous prenais un fonctionnaire catégorie C en un service carte grise étrangers etc en une préfecture et plus de 20 ans de maison celui ci perçois avec du mal 1500 euros toutes primes comprises!!!!! et sa retraite seras basé sur 1300!!!! donc il y a plusieurs sortes de fonctionnaires ,quant au hauts fonctionnaires n'en parlons pas.
Noémie, le 10/07/2009 à 08h44
Il va nous faire croire qu'il a assez de pouvoir pour faire pression sur nos dirigeants ? Pour faire des économies, il faudrait commencer par l'Elysée. Et ça m'étonnerait que Sarkosy se laisse faire. Et pour les ministres pareil. Les seuls sur qui on tapera, ce sont les employés des ministères. C'est vrai qu'ils ne sont pas trop à plaindre, mais à force de paupériser les fonctionnaires, on n'en aura bientôt plus... Ou des mauvais. Pourquoi donc les hauts fonctionnaires de l'Etat qui ont fait des études et qui ont une responsabilité comparable aux patrons seraient-ils payés 10 fois moins et n'auraient ils pas d'avantages ? Il ne faut pas rêver, si on ne leur offre pas la reconnaissance sociale due à leur investissement, ils iront tous dans le privé pour réussir leur vie.
Jim, le 09/07/2009 à 00h13
Les dépenses de fonctionnement, cela fait toujours sourire car on pense aux extrèmes (les robes de Mme Dati, m^me si elle ne sont pas achetées par l'Etat...). L'économie la plus évidente reste naturellement la réduction des exigences dees français : ne plus rèver de l'"Etat Providence", ne plus penser que l'on peut dépenser plus que l'on ne gagne, ne plus penser que les postes de fonctionnaires supprimés sont un crime de lèse majesté, ... mais penser simplement que cela relève d'une bonne gestion de ce que nous - les contribuables de tous bords - acceptons de mettre dans la cagnote de l'Etat.
Ariel, le 08/07/2009 à 18h34
ERIC WOERTH a parfaitement RAISON, et il ne va pas assez loin, lorsque l'on voit les dépense "somptueuses" de Mme. Rachida Dati, les prise d'avion privé payés par l'Etat, les chauffeurs et voitures "privés" attibués aux Ministres aux Sénateurs, aux Directeurs des Organismes Officiels, les aventages entre autre accordés aux dircteurs des différentes Municipalités Française ... Les Français pensent qu'il y a un "grand ménage" à faire. Alors, si Monsieur Woerth commence la FRANCE antiére le suivra
CONTRIBUABLE POULOUCH 62, le 08/07/2009 à 18h32
Je propose mes services pour faire de véritables économies...Je ¨suis sûr que l'on ne m'appelera pas...ça ferait trop mal ( Exemple 1 : instauration de la journée ravioli pour le gouvernement ,etc ( une fois par semaine bien entendu). Exemple 2 : les ministres,etc seront payés 8 mois sur 12 VU LES SALAIRES ... )
Vingue, le 08/07/2009 à 15h47
Faut- il redistribuer le produit de la taxe carbone ? A mon avis cette histoire de chèque vert sent la démagogie. C'est essayer encore et toujours de cacher la verité. Le coût de l'énergie va et doit augmenter et nos comportements doivent aussi changer. On ne va pas pouvoir continuer ainsi et en plus passer à la fin de l'année chercher des sous en plus. Pas de "signal-prix" à l'envers. Mais venant de Borloo qui a fait sa carrière sur le populisme et l'esbrouffe, cela ne surprend pas
Mimi, le 08/07/2009 à 14h09
Je pense aussi aux communautés de communes crées par Chevènement ,qui étaient censées gagner de l'argent ,grâce à ça ,mais la réalité est bien autre ,les dépenses ont quasiment doublés ,dans certaines communes....pour financer cette communauté de communes.
Ysgawin, le 08/07/2009 à 07h21
Mais sortons du monde des bisounours ! Si il y a une "baisse forfétaire", si on supprime des voitures ou si on en met des plus petites, ce ne sont pas les voitures des directeurs, hauts fonctionnaires ou autres parlementaires qui vontêtre touchées, ce sont bien les petites voitures de liaisons qui servent au travail quotidien, genre porter les 25kg de courrier quotidien à LaPoste qui vont être touchées ! Déjà que dans nombre d'administrations arrivé en avril on doit achetter soi-même ses stylos( "y'a plus de crédits" qu'ils disent aux moyens généraux)...
Chiappa, le 07/07/2009 à 22h54
à Jean de Lyon et à ceux qui ignorent cette précision. Les gendarmes ne sont pas logés gratuitement mais par nécessité absolue de service, c'est à dire qu'ils doivent être disponibles 24h/24 y compris pendant les jours de repos s'il y besoin d'effectif supplémentaire. Réfléchissez avant de dire n'importe quoi et expliquez moi pourquoi dans certaines villes 20 gendarmes font le travail de 50 policiers (sans esprit de guerre de clocher). Le logement n'est pas un avantage comme dans certaines profession!!!