Recul historique des salaires en 2009... et en 2010

le 08 septembre 2009 à 10h05 , mis à jour le 08 septembre 2009 à 10h20

Les salaires des Français n'ont augmenté que de 2,8% en 2009, contre 3,3% en 2008. Premier argument avancé par les entreprises : la crise.
[Expiré] euros argent tune pactole cagnotte © SXC.HU

Chaque année, c'est le rendez-vous le plus important pour chaque salarié. Devant son chef de service ou son directeur de ressources humaines, il doit convaincre, arguments à l'appui, pourquoi lui mérite plus qu'un autre une augmentation de salaire. Mais cette année, les patrons n'ont semble-t-il pas été très réceptifs : selon l'étude annuelle du cabinet Hewitt Associates que publie mardi Le Parisien, les salaires n'ont progressé en moyenne que de 2,8% en 2009, alors qu'à l'été 2009, les analystes prévoyaient une hausse de... 3,7%. "Depuis vingt ans, on n'a jamais eu un taux inférieur à 3%. C'est un recul historique", explique le cabinet Hewitt Associates dans le quotidien.
 
L'argument numéro un avancé par les entreprises pour geler ou réduire fortement les augmentations de salaires, c'est bien évidemment la crise, relève le cabinet. L'étude publiée dans le quotidien observe aussi que les entreprises ne pratiquent plus le "saupoudrage", qui consiste à augmenter tout le personnel un peu plus chaque année, mais privilégient désormais des augmentations ciblées, notamment pour leurs salariés performants ou convoités.
 
3,3% en 2008, 2,8% en 2009 et selon l'étude publiée par Le Parisien, la tendance à la baisse des augmentations se poursuivrait en 2010, avec en moyenne des revalorisations salariales de 2,6%. La hausse sera un peu plus faible (2,4%) pour les ouvriers, employés, agents de maîtrise, et forces de vente ainsi que pour les dirigeants, elle devrait être de 2,5% en moyenne pour les cadres moyens et cadres supérieurs, et de 2,6% pour les cadres débutants. Seule solution pour que la tendance s'inverse : "attendre un retournement du marché de l'emploi", c'est à dire une reprise des embauches, souligne Eric Heyer, directeur adjoint à l'OFCE (Observatoire français des conjonctures économiques) dans Le Parisien.

le 08 septembre 2009 à 10:05
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Économie
  

95 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Dom25, le 11/09/2009 à 07h01

    C'est une honte,il suffit de faire le calcul des augmentations edf,essence,produit alimentaire courant,essence etc.....depuis 7 ans et celui de notre salaire ,je pense que nous sommes en recul avec la realité.Alors il faut arrêter de dire que la crise y est pour quelque chose ,ça fait 7 ans que la crise existe pour nos salaire.

  • Driver33, le 10/09/2009 à 16h29

    A Baboon01, Geneve: très bonne analyse, ne consommer que le strict nécessaire, cela ne dureras pas longtemps, le gouvernement vas s'affoler et réagir très rapidement.

  • Amnola, le 10/09/2009 à 16h05

    Ma pension ne cesse de décroitre depuis trois mois, pendant que d'autres s'allouent des salaires qu'ils ne méritent pas, fixés de façon aléatoire et disent après qu'il ne reste plus de fonds pour les salariés. C'est juste, ce que dit baboon01, si nous n'achetons plus que le strict nécessaire nous pourrions créer le grain de sable qui grippe la machine... c'est bien grâce à nous que les gros requins s'engraissent...

  • Samourai, le 10/09/2009 à 13h43

    Un président qui augmente son salaire par quatre et les autres qui subissent, comment faut-il appeler cela???

  • Mlvr1, le 10/09/2009 à 13h21

    Moi j ai 850e par mois et je vis seule avec mes 3enfants c et tres dur faudrai bien augmenter les salaires

  • Huygens, le 10/09/2009 à 12h58

    C'est le but du jeu . on gagnerais plus que les autres pays d'europe et de charges bien sur

  • Baboon01, le 10/09/2009 à 12h06

    N'oubliez pas que la seule vraie force en ce monde n'est pas à Wall Street, ni chez les actionnaires, mais elle est chez vous et moi, consommateurs.... ne consommer que le strict nécessaire (certains ne peuvent que faire ça d'ailleurs) temporairement, et vous verrez les réactions des institutionnels. Tres douloureux a court terme mais sil faut en venir là !!!

  • Dedelis, le 10/09/2009 à 10h56

    Mais pas celui de monsieur Sarkosy et de ses ministres?

  • UN VIEUX, le 10/09/2009 à 09h29

    ET LE RECUL HISTORIQUE DES PENSIONS VIEILLESSE ???????

  • Guymak, le 10/09/2009 à 09h14

    Il est temps que les syndicat ne soit plus politiser et que les gens se fassent entendre et que l'ont écoutent les gens qui travail et ne gagnent que le smic , je ne pensent que mr thibaut ou chereque sachent vivre avec si peu et ne realise pas ce que les sont obliges de faire pour survivre, ni meme nos ministre et surtout pas le president de la republique , au lieu de s'occuper de l'europe voyont ce qui se passe chez nous!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience