Retraites : ça urge !

Par Olivier Levard, le 13 avril 2010 à 12h36 , mis à jour le 13 avril 2010 à 12h45

Dossier : Quel avenir pour les retraites ?

Sans réforme, le déficit des retraites atteindra au moins 70 milliards d'euros en 2050, selon l'hypothèse la plus favorable du Conseil d'orientation des retraites.

[Expiré] [Expiré] retraites manifestation

C'est un rapport riche en chiffre alarmistes : un déficit des retraites qui atteindra au mieux 70 milliards d'euros en 2050 et un besoin de financement cumulé de 2 600 milliards d'euros d'ici là... Ces deux-là sont pourtant tirés de l'hypothèse la plus favorable du rapport du Conseil d'orientation des retraites (COR), cité par Le Monde. Composé de chercheurs, syndicalistes, dirigeants patronaux, parlementaires et représentants de l'Etat, le COR rend ce rapport mercredi afin d'aider le gouvernement à préparer la réforme des retraites. Il prévoit plusieurs scénarios en fonction de la situation économique.

Défilés du 1er Mai : 3 à 4 fois moins de manifestants qu'en 2009
Entre 195.000 et 350.000 personnes ont manifesté ce samedi partout en France, contre 465.000 à 1,2 million l'an dernier, pour ce 1er mai centré sur la réforme des retraites. Les syndicats avancent le contexte de crise de 2008 pour justifier cette mobilisation "moins importante".
Publié le 01/05/2010
FO manifeste seul à Paris
Les militants de Force Ouvrière, 650 selon la police, 2.000 selon les organisateurs, ont défilé seuls à Paris samedi pour la journée internationale des travailleurs, contre les projets de réforme des retraites.
Publié le 01/05/2010
Sous le muguet, les banderoles : le 1er mai sera chaud
Les manifestations annoncées ce samedi, grand rendez-vous de mobilisation pour cinq syndicats à l'approche du sommet social du 10 mai, sont soutenues par 70% des Français, selon un sondage CSA.
Publié le 30/04/2010
Retraites: l'avertissement de la CFDT
Le secrétaire général de la CFDT François Chérèque a de nouveau plaidé sur Europe 1 pour une réforme globale des retraites qui permettrait de lutter contre les inégalités, sans quoi il faudra recommencer dans cinq ans.
Publié le 25/04/2010
Retraites des fonctionnaires : Woerth prudent, les syndicats dubitatifs
Le ministre du Travail Eric Woerth a entamé jeudi ses entretiens sur les retraites avec les syndicats de fonctionnaires en se disant déterminé à faire une réforme "équitable" entre public et privé.
Publié le 22/04/2010
Woerth avance à pas prudents sur les retraites des fonctionnaires
Les premières discussions lancées jeudi matin n'ont pas donné lieu à affrontement direct entre le gouvernement et les syndicats. "On n'a pas senti une volonté délibérée de tomber sur le dos des fonctionnaires", souligne-t-on à l'Unsa.
Publié le 22/04/2010
Woerth s'attaque aux retraites des fonctionnaires
Elles sont au menu des discussions qui démarrent ce jeudi avec les syndicats. Principal sujet de discorde, le mode de calcul des pensions, qui dans le public tient compte des six derniers mois de carrière. Mais sans les primes.
Publié le 22/04/2010
Le PS accorde ses violons sur les retraites
Alors que divers dirigeants socialistes ont exprimé leur position sur la réforme des retraites, et que des lignes de fractures se dessinent au PS, les ténors du parti se retrouvent pour évoquer les "orientations" socialistes sur ce thème.
Publié le 21/04/2010
Retraites : Mailly veut "coincer le gouvernement", Woerth prévient
Les propositions des syndicats et du PS sur la réforme des retraites ne sont pas à la hauteur, a déclaré dimanche sur Europe 1 le ministre du Travail, tandis que le leader de FO cherchait sur Radio J comment empêcher de repousser l'âge légal.
Publié le 18/04/2010
Retraites : un "conflit inévitable" selon les syndicats
Alors que le gouvernement a engagé lundi les premières concertations avec les partenaires sociaux, Bernard Thilbaut (CGT) et François Chérèque (CFDT) ont redit jeudi matin leur opposition au projet de réforme.
Publié le 15/04/2010

Plus d'infos

"Dans le scénario le plus favorable (retour au plein-emploi en 2024 avec un taux de chômage à 4,5 %) et augmentation annuelle de la productivité du travail de 1,8 %), le besoin annuel de financement s'élèverait à quelque 70 milliards d'euros en 2050. Le problème est que quasiment personne ne juge plausible ce scénario qui implique un rattrapage très rapide du retard lié à la crise et une évolution très favorable de la productivité du travail", explique le quotidien qui note que le deuxième scénario, plus réaliste, avec taux de chômage stabilisé à 4,5 % en 2024 et augmentation tendancielle de la productivité du travail de 1,5 %), conclut à un besoin annuel de financement des retraites tournant autour de 100 milliards d'euros en 2050. Dans le troisième scénario, avec un chômage à 7 %, le besoin annuel de financement dépasserait ces 100 milliards.

La récession a avancé le problème de 20 ans, note encore Le Monde qui rappelle qu'en 2007, "le COR avait évalué à 1,6 point de produit intérieur brut (PIB) le besoin de financement en 2030. Or c'est dès cette année que ce niveau sera atteint : en tenant compte de la situation des régimes du public (fonction publique et régimes spéciaux), le besoin de financement global des retraites est de l'ordre de 30 milliards d'euros en 2010".

Le Medef cherche un "scénario catastrophe"

Le rapport dresse un tableau de la situation des retraites en France mais ne propose pas de réforme. C'est la tâche du gouvernement qui pourrait, paradoxalement, tirer parti de ces chiffres catastrophiques pour pousser les syndicats à faire des concessions, sur l'âge de départ à la retraite, par exemple.

Déjà, certains trouvent le rapport trop optimiste. Le Medef s'est déclaré mardi "troublé" par les hypothèses économiques "peu réalistes" servant de base aux projections financières du Conseil; Les trois hypothèses risquent selon le syndicat patronal de "pénaliser la crédibilité de la réflexion" sur le sujet. "Tous les scénarios retenus par le COR font l'hypothèse d'un taux de chômage à l'horizon 2020-2021 (...) égal au plein emploi, soit 4,5%, ce que nous n'avons pas connu depuis le tout début des années 60, soit au maximum 7%, ce que nous n'avons jamais eu de manière pérenne", a déclaré sa présidente Laurence Parisot lors de sa conférence de presse mensuelle. Tout en indiquant que ces hypothèses pouvaient encore changer dans le document officiel, Laurence Parisot a jugé "dommage qu'il n'y ait pas de scénario plus réaliste et, éventuellement, un scénario catastrophe (...) pour avoir la mesure de l'amplitude des possibles" sur les besoins de financement.

Par Olivier Levard le 13 avril 2010 à 12:36

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

52 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

momo2676, le 21/04/2010 à 07h57
Nous sommes encore plusieurs a avoir commencer de travailler a 14 ans ,cela fait 43 ans de cotisation que je verse ,et toujours en attente ,on devrait a mon avis revoir les calculs egaux pour tous ,moi je travail dans le privé et la base de ma retraite ( 25ans)alors que certain ( 6 mois )une honte avec une perte environ de 350 euros,que deja nos politiques montrent l'exemple
odjo27, le 16/04/2010 à 16h33
Pourquoi se situer sur 2050 , c'est une blague. dans 30 ans la plupart des gens qui vont partir ou sont a la retraite seront au cimetière . et puis beaucoup de choses vont changer en 30 ans. Alors arrétez de nous faire peur pour 2050 et sur des sommes farfelues. essayez de voir l'avenir réaliste pour les 10 ans à venir déja. et prenez des mesures en rapport avec le souhait de la grande majorité des francais. n'oubliez pas que dans 2 ans , nous votons. calimero27.
jojovill59, le 15/04/2010 à 16h18
Exactement! On donne pas de travail à des personnes d'un certains age parce qu'ils peuvent pas garantir un avenir professionnel et on ne donne pas d'emploi à des jeunes parce qu'ils n'ont pas d'expériences. Que doit-on faire?
william95260, le 14/04/2010 à 09h01
Baisser les retraites de 30% oui peut être, mais pas sur le minimum vieillesse qui est déjà assez bas s'il vous plait respectez ceux qui ont toujours travaillé avec des salaires de misère et qui ne s'en sortent pas avec leur retraite minable, ils sont obligés pour certains de continuer à travailler....
fred53, le 14/04/2010 à 06h39
Que le gouvernement commencent à faire des économies à son niveau... Qu'il arrêt de gaspiller l'argent du contribuable français pour les autres pays..On devrait ouvrir un site où on débonce tous les gaspillages Des retraites proportionnelles au temps travaillé..Oui mais pour tous, en commençant par la tête de l'état, les ministres, les élus... Qu'ils montrent l'exemple et je suis sur que cela ira mieux.
a.1.2.c.4, le 14/04/2010 à 00h50
C'est bien beau "syberya" de nous pondre ... des chiffres connus de tous - c'est une habitude chez vous - mais pour répondre à votre question ... comment voyez-vous ça ...? :o)))
inspatatrac, le 13/04/2010 à 22h56
Que la droite laisse le soin a la gauche de regler le probleme....on va voir pour une fois ce qu elle sait faire. En effet il y en a un peu marre que ce soit la droite qui en prenne plein la tete pour regler les problemes qui doivent etre regles pendant que ces messieurs dames a gauche ne font que critiquer et profitent du mecontentement pour revenir au pouvoir.
papinou0_10, le 13/04/2010 à 22h25
Il est vrai que le gouvernement veut faire en 6 mois ce que d'autres pays ont fait en 10 ans....ça promet une belle pagaille !!
421123, le 13/04/2010 à 20h35
Il faut d'abord rétablir une égalité. Le privé est passé à la toise en 1993: calcul sur moyennes des 25 "meilleures " année au lieu de 15, ce qui signifie une baisse. Les secteurs "privilégiés" de la fonction publique: 75% des 6 derniers mois. Il faut savoir que les régimes spéciaux tapent dans les caisses complémentaires du privé. Si ce n'est pas de l'exploitation ou du vol, qu'est-ce que c'est? Je ne suis pas jaloux, mais désire l'équité et la JUSTICE. Des efforts, on sait faire, mais pout tout le monde. Pour ne pas handicaper les actifs et ne pas pénaliser les ENTREPRISES, il faudrait baisser les retraites de 30%.
pedroso007, le 13/04/2010 à 20h03
Notre système économique est le responsable de tous nos problèmes . Jusqu'à quel niveau serez vous capables de vous serez la ceinture et de laissé voter des lois qui ne font que vous pousser ver le bas avant de vous en rendre enfin compte.