La surprise allemande n'est pas du goût des marchés

Par C.M. (Avec Agence), le 19 mai 2010 à 18h31 , mis à jour le 19 mai 2010 à 22h10

Les Bourses européennes ont clôturé en baisse mercredi soir, fragilisées par la décision surprise de l'Allemagne d'interdire la vente à découvert de certains produits financiers.

[Expiré] [Expiré] La Bourse de Francfort le 7 mai 2010

La Bourse de Paris a terminé mercredi en forte baisse, le CAC 40 cédant 2,92% au terme d'une séance mouvementée, affecté par la décision surprise de l'Allemagne d'interdire la vente à découvert de certains produits financiers. L'indice vedette a reculé de 105,65 points et s'est fixé à 3.511,67 points dans un volume d'échanges de 5,748 milliards d'euros. Francfort a perdu 2,72%, Londres 2,81% et l'Eurostoxx 50 2,92%. La Bourse de New York a terminé sur une nouvelle baisse : le Dow Jones a perdu 0,64% et le Nasdaq 0,85%.

Mais la soudaineté de cette annonce a surpris des marchés excessivement nerveux, et a fait chuter dès mardi soir l'euro et pesé sur Wall Street. "Une fois de plus, on assiste à un manque de discours coordonné de la part de l'Eurogroupe. Or, dans la période actuelle, ce n'est pas bon", a estimé Franklin Pichard, directeur de Barclays Bourse. Pour le gérant, l'arrêt de ces ventes à découvert est une "bonne décision" et la réaction des places financières est "une aberration" d'un marché qui regarde chaque nouvelle "sous l'angle du verre à moitié vide".

Toutes les valeurs du CAC 40 ont terminé dans le rouge. Les titres liés aux matières premières ont le plus souffert comme ArcelorMittal (-5,67% à 24,78 euros), la plus forte baisse du CAC 40, et Technip (-5,32% à 52,99 euros).

Air France -KLM a annoncé mercredi une perte nette de 1,55 milliard d'euros pour son exercice 2009/10, la pire depuis sa naissance en 2004, après le rapprochement des compagnies aériennes néerlandaise et française. La perte essuyée en 2009/10 (exercice clos fin mars) a été creusée par rapport aux -811 millions enregistrés en 2008/09, sur fond de baisse du trafic, particulièrement marquée dans le cargo.

Par ailleurs, la Grèce a catégoriquement démenti des rumeurs de marché rapportant qu'elle envisagerait de sortir de l'Union europénne ou de la zone euro. Selon des traders, ces rumeurs ont propulsé l'euro à son plus haut du jour.

Par C.M. (Avec Agence) le 19 mai 2010 à 18:31

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

13 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

baron_von_bubba, le 20/05/2010 à 12h04
La vente à découvert est responsable des grosses chutes, car en plus avec un effet levier il est possible de vendre beaucoup plus que les liquidités qu'on possède , ce qui entraine encore plus les chutes, sachant qu'on gagne plus quand ça baisse car la monté est lente mais la descente très rapide, car ne mélangeant VAD et panique les banques et les fonds se sont fait énormément pendant la "crise" et c'est derniers temps. Bref les vadeurs gagnent plus et plus vite que les autres, et n'a rien a voir avec la réalité éco d'une entreprise, bref supprimer la VAD c'est bien, mais de toutes façons ça sera déplacer sur d'autres places boursières.
sandamar, le 20/05/2010 à 10h37
Enfin une décision censé, faut interdire les CDS en Europe. Que les bourses plongent, tant pis elles le font toute seul. Malgré ce qu'on peut penser l'europe est un marché avec près de 300 millions de consommateur qui contrairement à ce que les gens croient en France, ont un pouvoir d'achat très supérieurs à la moyenne. On verra si les grands de ce monde peuvent se priver longtemps du marché européen.
robryc, le 20/05/2010 à 08h56
C'est toute la différence qu'il y a entre les paroles et l'action. Dans un show dont il a le secret Nicolas Sarkozy a récemment déclaré qu'il allait faire la chasse aux spéculateurs. DEpuis plus rien. Angela Merckel n'a rien dit mais elle agit. Et elle a raison. Pourquoi les bourses plongent-elles un jour et augmentent le lendemain. Parce qu'il y a de très gros spéculateurs (banques, fonds de pension) qui vendent des actions qu'ils ne possèdent pas à un cours élevé mais il faut bien acheter ces titres plus tard et là il faut absolument que les cours soient plus bas que le cours de vente. Exemple : une banque vend pour 500.000 euros d'actions qu'elle n'a pas. Elle achète quand l'action a chuté de 4 % soit un gain de 20.000 euros. C'est un peu simpliste car il y a d'autres critères mais voilà pourquoi Madame Merckel a amplement raison.
robertfaible, le 20/05/2010 à 08h49
Ce qu'elle est fait me semble une évidence, pas un seul autre n'as eu les corones de le faire, au moins elle mets les pieds dans le plat. Que les marchés plongent on s'en tamponne, ça fait des mois que les marchés semble être dirigé par un gamin de 5 ans. Tapons ! moi qui suis plutôt de droite je trouve notre gouvernement bien lâche et condescendant sur la question de la spéculation.
antirobert21, le 20/05/2010 à 07h55
ça serait bien
diktatur, le 20/05/2010 à 07h43
La femme est meilleure gestionnaire que l'homme,à part évidemment Royalaubry....
harisona, le 20/05/2010 à 00h01
Très bonne dirigeante
sylgui2002, le 19/05/2010 à 22h59
Je pense que pendant une longue période tout décision politique financiere fera plonger la bourse. Attendons de voir leur réaction quand la france aura pris sa décision concernant les retraites et le bouclier fiscal
kuldigas, le 19/05/2010 à 21h17
La femme est l'avenir de l'homme.
baal_, le 19/05/2010 à 21h07
Attention les traders, y a un mouche qui passe, vendez tout ...