Investissements: la France bientôt moins sexy que l'Allemagne ?

Par Olivier Levard, le 02 juin 2010 à 10h24 , mis à jour le 02 juin 2010 à 10h27

Considérée comme un site "valeur refuge" par les investisseurs pendant la crise, elle est talonnée par l'Allemagne en termes d'attractivité.

Drapeau européen et drapeaux de pays membres de l'UE © Médiathèque de la Commission européenne

Le coup de projecteur de l'Euro 2016 permettra-t-il d'inverser la tendance ? La France, considérée comme un site "valeur refuge" par les investisseurs pendant la crise, est talonnée par l'Allemagne en terme d'attractivité, selon une étude publiée mercredi par le cabinet d'audit Ernst & Young à l'occasion de la 8e conférence mondiale sur les investissements (WIC). Avec 529 projets d'implantations internationales sur 3.303 en Europe l'an dernier, la France conserve sa deuxième position derrière le leader incontesté, le Royaume-Uni. Mais l'Allemagne, en troisième position, "risque à court terme de (la) détrôner", selon cette étude.

Le "site France", comme le dit la note, souffre notamment d'un désintérêt des économies nouvelles, en particulier des investisseurs brésiliens, russes, indiens ou chinois, qui lui préfèrent Londres et les métropoles allemandes. Ainsi, l'Allemagne a accueilli l'an dernier 41% des projets chinois en Europe et le Royaume-Uni 54% des investissements indiens, tandis que la France plafonnait respectivement à 9 et 11%.

Cartes rebattues

Autre signe "inquiétant", le pays "enregistre une diminution importante des centres de décision implantés", selon l'étude publiée dans le cadre de la conférence annuelle de La Baule (Loire-Atlantique). Sur le plan prospectif, moins de la moitié des investisseurs (45%) pensent que son attractivité va s'améliorer dans les prochaines années - contre 54% pour l'Allemagne et 56% pour le Royaume-Uni. Le pays a plutôt bien résisté à la crise mais "les cartes ont été redistribuées entre les grands champions européens" en termes d'image et de perception, résume l'auteur de cette étude, Marc Lhermitte.

Pour séduire les investisseurs, il faudrait "plus de flexibilité" (41%), "plus de marges de manœuvre financières" (baisse des charges sociales 36%, accès au crédit 11%), et "plus de créativité", induisant notamment une réforme du système éducatif (20%) et le développement de projets de recherche collaboratifs (16%), selon cette étude réalisée auprès de 208 dirigeants dans 23 pays différents.

La conférence de la Baule (ouest de la France), consacrée à l'attractivité de l'Europe en matière d'investissements internationaux doit se tenir de mercredi soir à vendredi midi, en présence de grands patrons et de dirigeants politiques, dont le président de la Commission européenne Herman Van Rompuy.

Par Olivier Levard le 02 juin 2010 à 10:24

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Économie

9 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

nicapae, le 02/06/2010 à 22h29
Greves , sequestrations , charges , taxes , reglementations , inertie administrative , degradation des ecoles ..c est deja un miracle d etre encore second . vous allez voir ce qui arrive lorsqu on supprime les niches fiscales : les gros investisseurs vont decouvrir l attractivité réelle de la france
hc46, le 02/06/2010 à 22h11
Expliquez moi comment vous pouvez dire que l'allemagne va avoir des pb de retraites(NB:65 ans+) alors que selon vous tout va bien en France(60 ans-) et que comme le disent les syndicats il ne faut pas se presser
gentleboy83, le 02/06/2010 à 18h18
Bonjour, Le Président de la Commission Européenne est José Manuel Barroso. Herman Von Rompuy est pour sa part Président du Conseil de l'Europe... Cette méconnaissance montre la transparence du personnage et le vide de sa fonction... Actuellement. Alors, C'est Monsieur Barroso ou Monsieur Rompuy qui sera présent ?
f1lou, le 02/06/2010 à 17h39
Ben comme tu l'as bien dit, ça fait 8 ans que la droite est au pouvoir et qu'elle est attractive !!!!! CQFD
alain-paris, le 02/06/2010 à 16h51
Malgré les 35H (défaites depuis quelques temps), les congés payés, la retraite à 60 ans (en voie de disparition) , sa fonction publique, la France était plus attractive que l'allemagne citée comme un modèle de gestion. La droite, supposée vertueuse, est au pouvoir sans interruption depuis 2002 et notre président depuis plus de 3 ans, et voilà qu'on perd des places. Pourriez m'expliquer ?
titizom, le 02/06/2010 à 13h21
S'il vous le dites....j'aime votre enthousiasme..
syberya, le 02/06/2010 à 13h07
Je ne m'inquiète pas, le retour de manivelle qui attend l'Allemagne ne va pas tarder...à force de se la jouer solo, Mme Merkel va perdre à son propre jeu...Le poker est un jeu très risqué, surtout lorsqu'on n'a plus d'as dans les manches....Elle a décidé d'interdire la vente à découvert juste dans le but de préserver l'économie de l'Allemagne...erreur qui va lui coûter cher..puisqu'elle devra trouver 132, 5 milliards d'ici la fin de l'année pour boucler son programme de refinancement. Ajoutons à cela une population qui décroit à vue d'oeil ( donc problèmes des retraites et de santé...), et une dette publique qui atteindra, en étant optimiste 90%du PIB en 2014 et le décor est planté..Alors je pense franchement que nous avons encore quelques longueurs d'avance....
misterpatrick, le 02/06/2010 à 12h37
Le comble trouvez sexy l'investissement finançier alors que l'on juge j2m pour ces placements hasardeux !!
antilopejaune, le 02/06/2010 à 10h54
Voila le travail à force de défendre et satisfaire ses petites corporations, on entraine tout le monde vers le bas. Défendre l'intérêt collectif, oui, mais au-delà de sa propre famille (politique, économique, secteur d'activité, etc...)