Retour MYTF1
Université Paris-Dauphine © TF1 NewsQuitte à paraître chauvin, c'est à croire que ce classement a été conçu pour tresser éternellement les mêmes lauriers aux universités anglo-saxonnes... Le classement de Shanghai 2010 publié vendredi par l'Université des communications de la ville est encore dominé cette année de manière écrasante par les Américains et marque une progression de l'Allemagne et une stagnation de la France. Ce top 500 est très suivi en Europe, où il est aussi fortement contesté, et voit trôner à la première place, pour la 8e année consécutive, l'université américaine d'Harvard. Comme l'an dernier, les Etats-Unis occupent 17 des 19 premières places, selon le site de l'Université Jiaotong (www.arwu.org) qui publie un classement général, ainsi que des classements par discipline.
Les étudiants vont-ils se ruiner pour aller à la fac cette année ?Les étudiants vont-ils se ruiner pour aller à la fac cette année ?
Selon des enquêtes de deux organisations étudiantes, le coût de cette rentrée va augmenter de 2,5 à 3,3%. Principaux suspects : le logement, mais aussi les frais liés à l'inscription. Faux, répond ministère de l'Enseignement supérieur.
Publié le 23/08/2010
Le trio de tête est le même que l'an dernier, mais derrière Harvard, Berkeley souffle cette année la deuxième place à Stanford. Pour l'Europe, seules les universités britanniques rivales de Cambridge (5e) et d'Oxford (10e) se glissent parmi les 10 meilleures aux côtés d'universités toutes américaines. A la 20e place, l'université de Tokyo est le premier établissement non américain et non européen de tête de classement. Le meilleur classement de la Suisse est la 23e place de l'Institut de Technologie de Zurich, du Canada la 27e place de l'Université de Toronto et de la Belgique la 90e place seulement de l'Université de Gand. Dans le top 500, l'Allemagne accède cette année à la deuxième place avec 39 universités classées, loin derrière les Etats-Unis (154) mais devant le Royaume-Uni (38) et le Japon (25).
L'obsession Nobel
La France, qui était 5e en 2009 avec 23 universités, est 6e cette année avec 22, ex-aequo avec l'Italie et la Chine. Elle n'a que trois établissements dans les 100 premiers: Pierre-et-Marie-Curie à la 39e place (40e en 2009), Paris-Sud Orsay à la 45e (43e) et l'Ecole normale supérieure (ENS-Ulm) à la 71e (70e). L'idée de ce classement diffusé depuis 2003 est née quand Pékin a décidé de se doter d'universités de prestige international. Il s'agissait de définir les critères pour qu'une université soit considérée de rang mondial et de voir comment les universités chinoises se situaient.
Aujourd'hui, Jiaotong semble un peu dépassée par l'intérêt que suscite son classement, et les critiques qu'elle essuie en Europe, et en France notamment. L'Europe - qui espère instaurer son propre classement l'an prochain - estime que les critères retenus défavorisent ses universités et que le classement est quasi exclusivement scientifique. Ces critères retiennent essentiellement la performance en matière de recherche, au détriment de la formation : le nombre de prix Nobel, de médailles Fields (l'équivalent du Nobel en mathématiques) et d'articles publiés dans des revues uniquement anglo-saxonnes telles "Nature" ou "Science". Les francophones ne sont pas prises en compte.
Jiaotong n'en est pas moins courtisée par les européens. Valérie Pécresse, ministre française de l'Enseignement supérieur, s'est rendue en juillet à Jiaotong pour promouvoir la réforme en cours des universités françaises, a indiqué à l'AFP Ying Cheng, directeur exécutif du centre de Jiaotong qui compile le classement. Preuve de leur inquiétude, la Norvège a envoyé également un ministre sur le campus de Jiaotong et le Danemark s'apprête à en faire de même.
Chargement en cours...
